II. •— Senlimens de Bossuel sur celle question

Au premier éclat que fit cette nouvelle attaque du parti janséniste, Bossuel 0>) prit feu. Cependaot il affecta ensuite de garder le silence, et d'éviter de s'expliquer; il se prescrivit cette circonspectioH par plus d'un motif. Son ami l'archevêque de R-heim^C^) paroissoit un peu favorable à la décisioo du Cas de conscience*

Mais une considération encoce plus importante faisoit à Bossuet une sorte de devoir de cette réserve. Soit que le cardinal de NoaiJles ne fut pas entièrement étranger au Cas deconscietifiey comme SCS ennemis le croyoient ou affectoient de le crnire , soit qu'on n'eût à lui reprocher que de n'avoir pas mis assez d'empressement à le condamner , Tinieiition de Bossuet étoit dé l'amener à a^r de concert avec lui.

Dans cette vue , il travailloit en silence à répandre sur celle nouvelle controverse la clarté qu'il étoit accoutumé à porter 'dans flûtes les q^uesiions de doclrine {c\ ]\ se mit à relir«. tons les écrits qu'il avoit composés d^ns- sa jeunesse sur cette ms^tière , et les principaux ouvrages des partisans et des adversaires du jansénisme^ Ce fiit à cette occasion qu'il relut sa /e^^re aitr re^ii^inuses de Port^Rqyal, •

En attendant qu'il put tcaiter. foçtte- mu^velle

U) Mt». de Ledieu. --- (*) Jbid.^ (c) ihid. . .