‹ Histoire de Bretagne. La Bretagne province. Tome cinquièmeChapitre 380 sur 484 · LES ÉTATS D'APRES LES LETTRES DE M“* DE SÉVIGNÉ · texte numérisé non relu

LES ÉTATS D'APRES LES LETTRES DE M“* DE SÉVIGNÉ

heures, et j’espère que dans trois jours tout sera fini : je le souhaite beaucoup (1)... Je n’ose plus aller aux Rochers : on en a trouvé les chemins; il y avait dimanche cinq carrosses à six chevaux. Je meurs d’envie d’être retournée dans ma solitude ; on la trouve belle; Combourg n'est pas si beau... »

A Vitre, 0 septembre 1671.

t En fermant ma lettre, je vous parlerai des Étals et de mon heureux retour aux Rochers.

< Il n’est si bonne compagnie qui ne se sépare, » dit M. de Chaulnes aux Bretons, quand il les renvoya chez eux. Les États finirent à minuit. J’y fus avec Mœe de Chaulnes et d’autres femmes. C’est une très-belle, très-grande et trèsmagnifique assemblée. M. de Chaulnes a parlé à tutti quanti avec beaucoup de dignité, et en termes convenables à ce qu’il avait à dire. Après dîner, chacun s’en va de son côté. Je serai ravie de retrouver mes Rochers. J'ai fait plaisir à plusieurs personnes : j’ai fait un député, un pensionnaire ; j’ai parlé pour des misérables, et de Caron pas un mot, c’est-à-dire, rien pour moi, car je ne sais pas demander sans raison...

» On a donné cent mille écus de gratifications : deux mille pisloles à M. de Lavardin, autant à M. de Molac, à M. Boucherat, au premier président, aux lieutenants de roi, etc., deux mille écus au comte des Chapelles, autant au petit Coëtlogon : enfin des magnificences. Voilà une province ! » (2)

Aux Rochers, 13 septembre 1671.

< Pour M. d’Harouys, il s’embarquait à payer aux États cent mille francs plus qu’il n’avait de fonds et trouvait que cela ne valait pas la peine de le dire. Un de ses amis s’en aperçut. Il est vrai que ce ne fut qu’un cri de toute la Bretagne, jusqu’à ce qu’on lui eut fait justice : il est adoré partout, et c’est avec raison.

« Un beau matin, nos Étals donnèrent des gratifications pour cent mille écus. Un Bas Breton me dit qu’il pensait que les États allassent mourir, de les voir ainsi faire leur testament, et donner leur bien à tout le monde. Plût à Dieu qu’en proportion on fût aussi libéral en votre Provence! J'aime nos Bretons ; ils sentent un peu le vin; mais votre fleur d’orange ne cache pas de si bons cœurs... »

Il ne faut rien ajouter à ces lignes charmantes.

(1) Ces < grandes fronderies * étalent l'opposition que les États commençaient à faire aux nouveaux édits de Colbert qui éclata aux États de 1673.

(2) Nouvelle raillerie au sujet des excessives gratifications des États. La marquise veut dire qu'elle a usé de son influence pour faire nommer un des députés en cour, charges très enviée) et fort disputées, qu'elle ne put obtenir pour son fils, malgré toutes ses démarches, en 1689. Les pensionnaires des États étaient des gentilshommes sans fortune auxquels les États accordaient une pension.

Original from

UNIVERSITY OF MICHIGAN

Page 1