LA SECONDE SÉDITION DE RENNES

prendre par les soldats la garde de l’Hôtel de Ville, et c’est très vraisemblable, mais aussitôt nombre de notables saisissent leurs armes et accourent pour renforcer leurs concitoyens. Le duc de Cbaulnes arrive lui-même sur la place : c des raisonnements extravagants », dit-il, agitent les cerveaux populaires; il voit « l’émotion », et s’efforce de calmer les esprits. Finalement les soldats s’ébranlent, ils furent cantonnés au Manoir épiscopal et à l’Hôtel de Brissac, demeures de M. de Chaulnes et de M. de Coëllogon(l). Mais l’alarme était donnée, cette soirée d’été « ne laissa pas d'estre remplie de troubles, particulièrement dans les cinq fauxbourgs qui sont bien plus grands et plus peuplez que la ville, et toute la nuit fut dans une continuelle agitation » (2).

Le lendemain 9 juin 1675 était un dimanche, jour périlleux; dès le matin les faubourgs étaient remplis de groupes animés; bientôt les compagnies de milice prennent les armes. A cette nouvelle le duc donne l’ordre à toutes les cinquantaines de s’armer, espérant pouvoir opposer celles du centre à celles des faubourgs. Il consigne les trois compagnies de soldats réguliers, il endoctrine les bourgeois et leur montre l’intérêt qu’ils ont à maintenir l’ordre, même contre les faubourgs.

Vers le soir, excités par le vin — ou plutôt sans doute par le cidre, — « car l’ivrognerie, dit le duc, cause de grands désordres dans les faubourgs, » — les gens du peuple entrent en foule dans la ville, hurlant des injures et des menaces contre les soldats, et se dirigent vers le Manoir où habitait le gouverneur; cette foule furieuse envahit la cour, lance de5 pierres contre les fenêtres et couvre le duc des outrages les plus grossiers, t l’appelant gros cochon, gros gueux, criant qu’il estoit venu s’enrichir aux dépens de la province, que c’estoit un beau gouverneur de chien... »

Le duc était sorti bravement dans la cour avec scs gardes et quelques gentilshommes; on lui jette des pierres, il est obligé de rentrer (3). Il y eut un moment d’accalmie, puis une seconde invasion se produisit : comme toujours, dans les tumultes populaires, nombre de femmes et d’enfants, mais aussi beaucoup d’hommes des faubourgs, armés et criant : Tue! Tue ! et menaçant le gouverneur de lui faire un mauvais parti. Le duc sort de nouveau, les soldats l’entourent; de nouveau les pierres volent, les officiers veulent avancer et charger les émeutiers; le duc leur défend de tirer : « Nous sommes perdus, si vous faites tirer vos soldats. » Les bourgeois de garde à l’Hôtel de Ville envoient un détachement en armes pour dissiper l’attroupement; ils parlementent et finissent par décider les mutins à se disperser.

Le lundi 10 juin, craignant une nouvelle effervescence et obéissant d’ailleurs à des ordres de Louvois, le duc de Chaulnes fit repartir les trois compagnies dont l’arrivée avait été le prétexte des troubles; elles sortirent de la ville assez piteusement par la porte de Toussaints par laquelle elles étaient entrées

(1) L'hôtel de Brissac, bâti par Montbarot et situé rue du Puits-du-Mesnir, avait été acheté par la ville pour loger le gouverneur.

(2) Chaulnes à Colbert, 15 juin 1675, Lemoine, La Réuolte du Papier timbré f p. 127.

(3) C’est à ce sujet que de Séviguc écrit à sa fille : « Il y a bien de petites tranchées en Bretagne ; il y a eu même à Rennes une colique pierreuse. M de Chaulnes voulut par sa présence dissiper le peuple ; il fut repoussé chez lui à coups de pierres ; il faut avouer que cela est bien insolent. » En effet!... Lettres de J/,nB de Sévigné , édit, des Gr. Écriv. Fr., T. III, p. 484, Paris. 19 juin 1G75.

Original from

UNIVERSITY OF MICHIGAN

LA DERNIÈRE ÉMEUTE

l’avant-veille , et encore étaient-elles escortées de deux compagnies de la milice bourgeoise.

Ce départ ne suffit pas à ramener le calme. Le soir il y eut encore de l’agitation dans les faubourgs; le mardi 11 juin, les compagnies de la basse ville prennent les armes, se précipitent sur la prison et délivrent de force le boulanger qui avait été saisi le jour de l’inccndie du temple des huguenots.

Les habitants de la rue Haute, plus surexcités que les autres, veulent mettre le feu chez les principaux banquiers <r qu’ils soupçonnaient de complicité avec la ferme. »

Le lendemain, 12 juin, les faubourgs menacèrent encore de venir en armes au Palais de Justice pour demander le retrait des édits; le duc convoqua la noblesse pour s’opposer à celte invasion séditieuse. Le jeudi 13 juin, le gouverneur suivit la procession de la Fête-Dieu sans incident.

M. de Chaulnes, ayant appris que des troubles avaient éclaté en Basse- Bretagne, « recourut au véritable remède qui était d’annoncer les Estats, dit-il lui-même; celte nouvelle produisit le meilleur effet du monde, l’on quitta les armes dans les faubourgs. »

Le duc employa les jours qui suivirent à essayer très habilement de diviser les compagnies de milice; les treize compagnies de la haute ville, formées de bourgeois, commerçants et gens du palais, étaient considérées comme à peu près sûres; les cinq de la basse ville, composées d'ouvriers d’état, bouchers, boulangers, peaussiers, parcheminiers, étaient douteuses ; les huit des faubourgs étaient nettement hostiles. Or ces dernières étaient maîtresses des deux principales portes de la ville, la porte deToussainls et la porte Blanche (Saint-Hélier), ce qui inquiétait justement le gouverneur.

Le jeudi 20 juin toutes les cinquantaines étaient sous les armes pour la seconde procession de la Fête-Dieu; il réunit chez lui les officiers, il les chapitra, les harangua pendant trois quarts d'heure et leur promit de ne pas faire revenir de troupes; il les supplia de déposer les armes, de quitter les portes et de ne maintenir qu’une garde à l’Hôtel de Ville. Ils se laissèrent convaincre, les gardes furent relevées et les portes fermées le soir. Du reste le duc disait à tous que les États allaient être prochainement convoqués à Dinan; ce qui était à son avis le seul moyen de ramener la paix.

D’autre part, grâce à des arrangements discrets avec les fermiers, il avait trouvé moyen de pouvoir dire à la cour que les nouveaux impôts étaient perçus et d’y faire en réalité surseoir jusqu’aux États.