LA TENUE DE

Le Commandant cassait en même temps la délibération qui avait réduit les rouages et ordonnait de rétablir le chilTrc ordinaire de 856.000 livres. La noblesse était stupéfaite : « les esprits les plus turbulents étaient consternés », écrivait M. de Brou ; « ils sont infiniment plus modérés et plus tranquilles, » disait de son côté Nf. d'Alègre. Ce n'était qu’un calme apparent. Une autre affaire faillit amener de nouvelles difficultés.

Des lettres patentes de mars 1724 avaient rendu le Parlement < ordinaire >, au lieu d ‘être divisé en deux c semestres », servant l’un de février à août et l'autre d'août à février. Tous les magistrats étaient tenus au service de la Saint-Martin d’hiver, 12 novembre, nu 24 août. Cette mesure était sage et utile au bien du service; comme toutes les innovations, elle trouva des réfractaires, le premier président de Ürilhac entre autres. Les États ne l'acceptèrent qu’avec peine et firent quelque résistance au crédit de 36.000 livres pour augmentation de gages , nécessité par le nouveau système. Le maréchal d'Alègre répondit à leurs réclamations qu’ils devaient voter la somme d'abord et qu’ils pourraient faire des remontrances après (8 décembre 1724).

Les crédits ordinaires furent ensuite adoptés. On vota 100.000 livres pour les grands chemins, 200.000 livres pour le rachat des offices c d’arpenteurs et mesureurs de terres, greffiers des experts, vérificateurs et certificateurs de criées et bannies, commissaires aux prisées et ventes de meubles >, charges inutiles et onéreuses ; et 300.000 livres, — malgré une certaine opposition, — pour la reconstruction des ouvrages et édifices publics de la ville de Rennes.

Le chapitre des gratifications est toujours fort chargé : 30.000 livres au maréchal d'Alègre, 15.000 livTCs à M"** d’Alègre, qui paraissait pour la première fois, — et pour la dernière — dans la province ; 12.000 livTes à M. de Bédée, 6.000 livres à M. de Coctlogon, 16.000 livres à M. de la Rivière, gouverneur de Saint-Brieuc, et enfin 9.900 livres à la comtesse de Rupelmonde, dont les charmes surannés n'avaient pourtant pas conquis les gentilshommes bretons.

Les États se séparèrent te 16 décembre 1724, laissant une situation trouble et agitée (1). Le conflit entre le Pouvoir et les États s’accentue et s'aggrave. Dans cette lutte la noblesse est le corps qui montre le plus d’indépendance, le seul , à vrai dire , qui résiste aux volontés du Pouvoir. Et pourtant elle est composée d’éléments très divers, très inégalement répartie entre les évêchés, elle représente des régions qui ont des intérêts fort différents. Elle est trop nombreuse, mal préparée aux affaires, cl condamnée à subir l’influence des chefs qui s'imposent à elle. Elle est d'ailleurs animée d’un loyalisme non douteux. Malgré tout elle fait preuve d'un courage et d'une énergie méritoires. Après quinze années de luttes, elle obtiendra un résultat très important. Elle finira par conquérir la plus précieuse prérogative qu’ait jamais possédée une Assemblée, celle d'administrev clle-même ses finances. Ce sera l'œuvre de la Com/nission //ifermédtaire.

(1) Arch. dTI.-et-Vil. C. 2671, Proeit-oerbaux. C. 280S, Uinufu et Documenté. Arcb. Nat H' 239 k H' 246. Correipondance*. Journal d’un député de ta noblesse aux Étals, par M. de Jacqnelot, p. 193-211, 214-216, 220-224. — De Calan, La Bretagne sou» le maréchal d’Estrées, Revue de Bretagoe, Dov. 1897, p. 326-336.

Original from

UNIVERSITYOF MICHIGAN