LIVRE PREMIXR. iSp

OÙ les FrisoQS attaquaient la frontière orientale de la Bretagne; Tautre en 5i3 '(i), au moment où ik en furent expulsés.

lieu en 509, et dont le chef se nommait Bivallon ou Murnoazon. Elle prit terre dans la ComouaiUe , vers le pays de Léon. C'est de cette invasion que quelques auteurs font dater la distinction des deux royaumes de la haute et de la basse Bretagne. ( D'Argentré^ liv. a, chap. 2. ) t>- Bouquet commente ce passage de d'Argentré dans une note sur la vie de S. Mélaine. ( Recueil des Historiens de France , t. 3 , p. 'igS. ) Mais comme de savants critiques, notamment TabbéGallet, chap. 6, § 6, n'admettent point cette distinction , je me garderai bien d'embrouiller cette histoire, déjà si confuse, en cherchant à faire marcher de front les annales de deux royaiunes et de deux dynasties, dont l'une, si elle a existé, ne me fournirait aucun fait à rapporter. Je m'attacherai à la branche dont l'existence est avérée, comme ont fait presque tous mes prédécesseurs.

(i.) L'abbé Florent, écrivain du 1 1^ siède,dit dans une Vie de saint Josse, que l'un des ancêtres de ce confesseur, le roi Riovat, .prince de la Orande*Bretagne , avait conquis avec une grande flotte la Bretagne continentale. Eximius Christt confossor Jodœus, de Ubutri proeedens genealogid BiomU, qui principabaiur €te transmartnd, swe majori, Britannid, quœ moda dicitarAmglia^ etpostmodàm in copio^é navium mulUtU'- (Une et maaH veUdd exteriorem sibi subjecit Britanniam, ( CoK lection des Yic9 des saints de Surius, i3 décembre. )

Il s'agit maintenant de déterminer l'époque de cette invasion. Pour cela , il faut renuHiter de génération en génération» de saint Josse jusqu'à son ancêtre Rioval, chef de cette expédition. •

l4o HISTOIRE DE BRETAGNE.

Ainsi, voilà à deux époques très-rapprochées une émigration pacifique et une irruption armée. Plus on citera d'émigrations pacifiques avant et depuis l'arrivée des

Saint Josse était contemporain du roi Dagobert. II vivait en 638. Il était frère de Judicae! , roi des Bretons armoriques, dont le règne conunença en 632.

L'un et l'autre étaient fils de Hoel 3^ da nom , roi en 594.

Hoel m était fils d'Alain I^, roi en 577.

Alain I^ était fils de Hoel U, comte de Rennes en 545.

Hoel II était fils de Hoel 1®% roi en 5i 3.

Cet Hoel I** porta aussi le nom de Rioval , c'est-à-dire roi Hoel. Cest donc ce prince que l'abbé Florent veut désigner comme conquérant de la Bretagne continentale.

Si, par ces mots, principabatur de majori Britanniày l'auteur a voulu exprimer que Rioval régnait dans la Grande- Bretagne, il s'est trompé. Ce Rioval s'était réfugié à la cour d'Artur, l'un des rois de l'île, lequel lui fournit des secours , pour rentrer en Bretagne. H était parent de cet Artur, et comme tel , il pouvait être qualifié de prince à la cour de ce roi; mais il n'était point prince de la Grande-Bretagne. On voit que le chef de l'invasimi dont ce biographe veut parler, est bien le même que Ho^, qui opàra sa descente en 5i3.

Voici un antre témoin sur le même fait. DXni. Clodoveo successerunt Lhothariiu et Theodoricusfiliiejus, Godomiris et Chiidebertus. Tempore hnyus Lkotani 'venenuU tnuunutmi Bntones in minorem Brùanniam. [ Chnmicon BrUan^ £x eoliecttone 'veteri ms. eccUsiœ nan/tetensis, rapportée dans les preuves de l'Histoire de Bretagne de Dom Lobineau, t. a, p. 3o. ) On peut remarquer que l'auteur dit du temps de Ootairey et non pas avec la permission de dotuiie, ou sous i'autorité de Ciotairey ou contre les droits de Ciotaire,