CE QUI DÉCOUVRE LA TRAHISON DE JEAN IV

de la Hunaudaie (1), on le promena par toute la province, partout il fit le même effet.

Les chefs français pouvaient arrêter là leur campagne ; sur les choses de Bretagne ils étaient suffisamment édifiés ; le roi de France connaissait maintenant toute la fourberie de Jean IV et savait que d’un mot, quand il voudrait, il le jetterait par terre. La saison étant fort avancée, car on était à la fin de novembre, il rappela son armée en France, et du Guesclin rentra à Paris le 11 décembre 1372 (2).

Quant au parchemin souillé par le traité du 19 juillet, on le rapporta à Paris, on le déposa dans le Trésor des chartes du roi où il est encore et où nous l’avons manié. C’est une superbe endenture, d’une très belle écriture et d’une fraîcheur surprenante. Curieux monument de la fourbe et de la confusion de l’anglomane Jean IV.

§ 6. — Le châtiment (avril 1373).

Nanti de ce témoignage formel, irrécusable de la trahison de Jean IV, le roi Charles V, si longtemps dupe de ses mensonges et de ses basses tromperies, administra à ce vassal félon un premier châtiment en le flagellant d’une admonestation hautaine, sévère, trop justifiée, dont voici quelques passages (3).

De par le Roy.

« Très cher, très amé et féal cousin, — Nous avons receu vos lettres contenans en substance que des Anglois estoient descendus en vostre pais de Bretagne, et les y aviez fait venir, non pas (dites-vous) pour dommagier nostre royaume, mais pour mettre à Tobéissance le sire de Cliçon et autres de vostre duché désobéissans.

» De ce que vous avez fait venir lesditz Anglois nous avons grant merveille, et ne l’eussions cru en aucune manière si nous ne l’avions su avec certitude par vos lettres et autrement. Et bien que vous ayez promis à nos frères, les ducs de Berry et de Bourgogne et à nostre connestable — qui estoient entrés en vostre duché en intention de courir sur nosditz ennemis — que vous les feriez vider et partir en France, toutefois n’en avez rien fait et, qui pis est, vous en envoyez encore quérir d’autres en Angleterre.

» Savez- vous, très cher cousin, que vous nous avez fait foy et hommage de la duché de Bretaigne comme pairie de France et en sommes seigneur souverain ? Et ainsi vous ne devez nos ennemis recevoir ni recepter en nostre souveraineté, mais devez tenir et reputer tous nos ennemis comme les vostres, et les grever et dommagier de toute vostre pouvoir ; et ainsi doivent faire tous vos subgets, comme nous soyons aussi leur seigneur souverain.

» Et aussi estes-vous pair et partie de la couronne de France ; aussi seroit contre nature et contre raison qu'une partie du corps fust séparée et contraire à son chef, et que ce qui seroit ennemi au chef fust ami aux membres...

» Quand à la couleur que vous prenez, que vous avez fait venir nos ennemis contre

<1) Ces trois seigneurs forent les premiers auxquels le connétable et le duc de Bourbon firent voir le traité de Jean IV avec le roi d’Angleterre, selon Cabaret (p. 39. 40), qui dit, entre autres, du sire de Rieux : « Ils lui monstrèrent les lettres des alliances que le duc de Bretaigne avoit au roi anglois, dont il fût monlt esbahi et dit pleinement le sire de Rieux que jamais ne servirait le duc de Bretagne son seigneur tant qu’il tiendrait celui chemin contre le roi (de France). » (Ibid., p. 39).

(2) Du Guesclin fit son entrée ou plutôt sa rentrée à Paris le 11 décembre 1372 et il s’y trouvait encore le 10 janvier suivant ; voir Luce en son édit, de Froissart, VIII, p. ux, note 2.

(3) Arch. Nat. Très, des Chartes, J 246, n® 133.