ARRÊTÉ AU GUILDO, IL EST AMENÉ A DINAN DEVANT LE DUC

voulaient l’aiTêter, ce flot de colère insensée roulait et montait sans cesse comme une vague folle, a Je cuide, dit Hingant, en racontant cette entrevue, je cuide » (je crois) que Monseig** Gilles fust aliéné, hors de sens ou enragé (1).* » Le lendemain, cet accès était un peu moins fort. Ses amis ’et serviteurs vinrent en pleurant lui remontrer à quel point il s’était compromis ; sur leurs conseils il écrivit au duc, en fort bons termes, une" lettre où il lui demandait un saufconduit pour se rendre près de lui. Au moment où deux de ses hommes de conflance allaient partir avec celle missive, un des Anglais entra, demanda à la voir et après l’avoir lue la mit en pièces sans que Gilles protestât. Il fit partir cependant un messager pour demander un sauf-conduit (2), mais cette démarche, n’étant pas appuyée d’une lettre du prince, ne pouvait avoir aucun résultat.

§6. — Gilles déféré au jugement des États de Bretagne {IMS),

Les événements allaient se précipiter. Jean Hingant rendit compte au duc de sa mission le 23 juin; son récit, dans tous ses traits essentiels, fut confirmé par deux autres témoins (3). Les desseins que Gilles avait laissé éclater dans ce furieux débordement de colère effrayèrent sérieusement François : cette persistance à menacer le duc et le duché d’une invasion anglaise, semblait indiquer — il faut bien le dire — l’existence d’un complot combiné de loin et prêt à faire explosion.

Comment s’étonner, encore une fois, que le duc ait vu là un danger grave, imminent, et qu’il ait voulu tout de suite mettre le pied sur la mèche ?

Il était à Dinan. Il fit signe aux quatre cents lances du roi Charles VII cantonnées sur la frontière bretonne. Le dimanche 26 juin, cette troupe, commandée par Pierre de Brezé et Renaud du Dresnay, se présenta devant la porte du Guildo et en demanda l’entrée au nom du roi de France. A ce nom, Gilles de Bretagne qui jouait à la paume avec ses écuyers, fit baisser le pont-levis, les quatre cents lances entrèrent, arrêtèrent immédiatement le prince, sa femme et les gens de sa suite qui furent relâchés le lendemain, et ajoutèrent de surcroît à toutes ces arrestations le pillage du château (4).

Gilles fut immédiatement conduit à Dinan devant le duc. Avec lui — selon un chroniqueur contemporain (5) — parurent aussi devant François I®*^ son frère Pierre de Bretagne et son oncle le connétable de Richement. Ces trois princes se

(1) D. Morice, Pr. II, 1379-1380. Bien que D. Morice ait imprimé parmi les actes de l’an 1445 la lettre d’Hingant rendant compte an duc de son voyage au Guildo, elle est incontestablement de 1446. 23 juin.

(2) Ihid, 1408-1409.

(3) Id. Ibid. 1380. — D. Morice {Hist. II, p. 13) prétend que « les traits les plus odieux » des propos attribués à Gilles par Hingant auraient été « désavoués juridiquement par le bâtard de Bretagne et par d’autres témoins. » C’est parfaitement inexact , car « le trait le plus odieux » des discours de Gilles fut certainement de se vanter d’appeler en Bretagne, pour soutenir sa cause, une armée anglaise. Or le bâtard de Bretagne confirme très explicitement ce propos, voir D. Morice, Pr. II, 1408.

(4) Voir Le Baud, Histoire de Bretagne, p. 492; Gruel, édit. 1622, p. 132-133; édit. 1890, p. 191; Bouchart, édit. 1532, f. 171 ; d’Argentré, Hist. de Bret. édit. 1618, p. 805.

(5) Gruel, éd. 1622, p. 133; éd. 1890, p. 192-193; cf. d’Argentré, p. 805.