RÉTABLISSEMENT DE LEUR APANAGE

Il renonce également à tous les biens que ses prédécesseurs ont jadis possédés en Bretagne.

En retour, le duc François éteint et abolit toute trace et tout souvenir de l’attentat de 1420 ; il s’engage à mettre immédiatement en liberté le pauvre Guillaume de Penthièvre, innocente victime livrée en otage par sa famille et qui depuis vingt-huit ans traînait de prison en prison sa triste vie ; il permet aussi au sire de Laigle de s’intituler légitimement comte de Penthièvre.

Il s’engage à lui donner, en échange des anciens biens de sa famille, les deux seigneuries de Chantocé et d’ingrande, et s’il ne le peut faire d’ici deux ans, il devra, un mois après ce délai, lui livrer les terres formant jadis l’apanage de Penthièvre, avec ses dépendances, c’est-à-dire les c sécheries de Cornouaille et •» les ports et hâvres d’entre Coêsnon et Arguenon. > — Toutefois, à quelque époque que ce soit, François I**' ou ses successeurs pourront à Jean sire de Laigle ou à ses successeurs reprendre les seigneuries de l’ancien apanage de Penthièvre, en leur donnant en échange Ingrande et Chantocé.

Le duc s’engage en outre à payer à Jean sire de Laigle, dans le délai de deux ans, une somme de 120 000 écus d’or, — et le connétable de Richemont lui remettra le château et la seigneurie de Palluau en Poitou, dès que le présent traité aura été homologué par le Parlement de Paris.

Cet acte de pardon et de réconciliation — très généreux mais d’une très bonne politique puisqu’il tendait à l’union de plus en plus sincère, intime, de tous les Bretons — ce pardon fut accordé par le duc François I*' le 27 juin 1448. Le même jour ce traité fut ratifié par le comte de Penthièvre sire de Laigle, et dans le mois suivant par Guillaume de Blois, par Jeanne sa sœur, par Nicole de Blois sa nièce (1) femme de Jean de Brosse seigneur de Saint-Sever et de Bossac, maréchal de France.

La précaution prise par François I*' de se réserver le droit de maintenir définitivement l’union de l’apanage de Penthièvre au domaine ducal, en indemnisant les de Blois par le don des deux belles seigneuries extra-bretonnes, Chantocé et Ingrande, cette précaution était très sage, car elle permettait de supprimer la rivalité de puissance et d’influence politique dressée devant le pouvoir ducal par cet immense apanage aux mains d’une maison quasi-souveraine. Malheureusement cette réserve ne servit de rien ; François I*', étant mort deux ans à peine après la date de ce traité, n’eut pas le temps d’en accomplir les clauses, et son successeur Pierre II, qui procéda à l’exécution, n’aÿant pu mettre Jean de Laigle en possession d’ingrande et de Chantocé, fut obligé de lui livrer le comté de Penthièvre pour lui et ses hoirs, — qui ne le devaient pas garder bien longtemps.

Au reste, de façon ou d’autre, en rendant aux de Blois leurs grands biens de Bretagne ou un équivalent très confortable, le traité de 1448 leur était si avantageux, qu’on ne comprend guère qu’ils aient pu hésiter un instant à l’accepter. Cependant il en tut ainsi. Le sire de Laigle ne pouvait se résoudre à confesser devant ses proches et ses amis l’abandon définitif, contenu dans ce traité, de tous les droits éventuels des Penthièvre sur la couronne de Bretagne ; il redoutait leurs reproches, leurs blâmes, leurs objurgations. Il trouva un expédient singulier ; il obtint du

(1) Fille de Charles de Blois oa de Bretagne-PenthièTre, sire d’Avaagoar, troisième fils de Margot de Clisson et de Jean comte de Penthièvre fils du dnc Charles de Blois.