MAUSSADERIE DE CHARLES VII ENVERS LE DUC PIERRE II

son couronnement, puis sa double entrée solennelle à Nantes et à Vannes (1). Le Baud, dont le témoignage est très autorisé, place ces trois événements dans le mois de septembre (2). Pour ce qui touche rentrée à Nantes, elle n’eut lieu certainement qu’en octobre, un peu après le 12, d’après le registre du chapitre cathédral de cette ville (3). On peut donc croire que l’entrée à Rennes et les fêles du couronnement, qui durèrent plus de huit jours, eurent lieu dans la fin de septembre ou le commencement d’octobre, et que le duc, après avoir pris quelque repos, se rendit à Nantes du 12 au 15 octobre, et ensuite à Vannes.

La date et le lieu de l’hommage rendu, pour le duché de Bretagne, au roi de France par Pierre II, sont au contraire bien connus : 3 novembre 1450, à Montbazon près Tours. Mais on éprouve quelque regret à constater que dans cette cérémonie le roi de France se montra beaucoup moins cordial et moins aimable pour Pierre II qu’il ne l’avait été pour François I®**, — et pourtant, au lendemain de cette magnifique conquête de la Normandie faite pour le compte de la France par les Bretons, la simple reconnaissance imposait au roi une attitude toute contraire. Le duc fut obligé de quitter son épée, ce qu’on n’avait pas exigé de François I®' ; on lui fit faire une ou deux génuflexions que François n’avait point faites. Et comme on lui demandait l’hommage lige et qu’il se retranchait obstinément dans cette formule : « Monseigneur, je vous fais Vhommage de mon duché de Bretagne comme mes prédécesseurs Vont fait aux vôtres, et non autrement, » le grand chambellan et le chancelier de France se mirent à rabâcher d’un ton grognon que c’était d’hommage lige et non d’autre qu’il s’agissait. Si bien que, pour fixer exactement la teneur du seul hommage que le duc voulait faire, il fut contraint d’en présenter la formule écrite, certifiée par notaire, le 20 novembre suivant, au Conseil du roi, où le roi la reçut assez mal et recommença aigrement l’antienne de l’hommage lige, mais ne put tirer du duc rien [de plus. Procédé des plus maussades et des moins adroits, mal fait pour encourager le dévouement des Bretons envers la France. Richemont, qui avait assisté à cette scène très peu content, en prit sur l’heure une revanche passablement curieuse (4).

Procès et supplice des assassins de Gilles de Bretagne (1450-1451).

Sous l’influence du connétable, le duc Pierre II s’était résolu à faire le procès des assassins de son frère Gilles; plusieurs furent arrêtés en Bretagne; mais le chef de la bande, celui qui, sans prendre au crime une part manuelle, l’avait connu, autorisé, dirigé, puisqu’il était à la fois le capitaine du château de la Hardouinaie et le gardien de la victime — Olivier de Méel s’était réfugié en France, au château de Marcoussis (5), chez Jean Malet sire de Graville, beaufrère d’Arthur de Montauban (6). Richemont, persuadé que s’il s’adressait, pour

(1) Bouchart, édit. 1532, f. 177.

(2) Le Baud, p. 521.

(3) D. Morice, Preuoes, II, 1548.

(4) Voir le procès-verbal de la prestation d’hommage du duc Pierre II dans D. Morice Ibid., 1544 à 1548.

(5) Marcoussis, auj. commune du canton de Limours, arr. de Rambouillet, Seine-et-Oise.

(6) Dont il avait épousé la sœur Marie de Montauban (Du Paz, Hist. généalog. de Brel., p. 462).