RÉSULTATS DE LA CRÉATION DES BARONIES

de Madame Marie de Raiz, sa femme, — puis les trois barons créés en 1451, « Jehan, baron de Derval, — Jehan, baron de Malestroit, — Tristan, baron de Quintin. » Et, ajoute le procès-verbal « au regard des baronies d'Avaugour, Foulgères et Lanvaux, on n’en fit point appeau (appel), pour ce que le duc les tient et sont annexées au duché (1).

C’est pour remplacer ces trois dernières baronies, abolies par leur réunion au domaine ducal, que Pierre II avait créé en 1451 celles de Derval, Malestroit, Quintin. Si donc, en place de ces trois nouvelles, l’on rétablit par la pensée les trois anciennes, la liste des < neuf baronies anciennes est ainsi formée : Avaugour, Léon, Vitré, Fougères, Châteaubriant, La Roche- Bernard, Ancenis, Retz, Lanvaux, C’est exactement la liste du Dicton rimé et comme on ne trouve là ni Rohan ni le Pont qui figurent seulement dans la fausse Charte d’Alain Fergent, il est clair qu’on tenait dès lors cette dernière pièce comme apocryphe.

Examinons maintenant les résultats de cette innovation. Sous Jean V, on constate encore l’existence de quarante seigneuries jouissant du titre de baronie et des prérogatives attachées à ce titre. Il y en eut donc trente qui, par suite de cette réforme, perdirent leur titre et leurs droits séculaires. Les neuf terres qui seules les conservèrent et même y joignirent de nouveaux privilèges en devinrent, il est vrai, d’autant plus puissantes. Mais cet accroissement de puissance et d’éclat, à qui profitait-il? à des familles qui en étaient déjà comblées, principalement aux La val- Vitré, aux Rohan, aux Rieux.

La maison de Laval, outre ses autres domaines en Bretagne, comme Montfort, Bécherel, etc., possédait à elle seule quatre de ces baronies anciennes : Vitré, dont Gui XIV de Laval était titulaire; Châteaubriant, qui était à sa femme Françoise de Dinan; Retz, à son frère puiné le maréchal de Lohéac, marié à Marie de Retz, fille et héritière du fameux Gilles; La Roche-Bernard, à Jean de Laval, cousin de Gui XIV. — La baronie de Léon était aux Rohan, déjà nantis des immenses domaines de Rohan et de Porhoêt et du riche héritage de Clisson comprenant, outre Clisson : Blain, Fresnai, Héric, Pontchâteau. — Le sire de Rieux, baron d’ Ancenis possédait en outre les belles seigneuries de Rieux, de Rochefort, de Donge, etc. Les familles en faveur desquelles avaient été érigées les trois nouvelles baronies de Derval, de Malestroit et de Quintin, moins importantes que les trois précédentes, étaient encore des plus puissantes et des plus riches du duché.

Quant aux terres jusque là décorées du titre et de la dignité de baronie et qui par ce coup d’État s’en virent privées, on les rélégua dédaigneusement dans la catégorie très élastique des terres de bannerets ou seigneuries à bannière, dont 45 furent appelées à prendre part aux États à Vannes en 1451 et 75 à ceux de 1455 (2). C’était une grande chute, il y eut sans doute des protestations, mais l’autorité du duc et celle des grands barons, la popularité acquise dans la noblesse aux maisons de Laval et de Rohan parvinrent à les étouffer.

Il est cependant resté trace d’une de ces protestations qui paraît même avoir

(1) D. Morice, Preuves, II, 1672.

(2) Voir Dom Morice, Preuves II, 1667, 1568, 1670 et 1672, 1673.

H. DE B. — T. nr. 25'