PREMIERS DÉMÊLÉS ENTRE LOUIS XI ET FRANÇOIS II

§ l®^ — L abbaye de Redon.

ANS cette lutte mémorable, c’est Louis XI qui fut l’agresseur. Ce point contesté par quelques historiens, ne peut faire aucun doute. François II, « libéral, humain et bienveillant, » ami des plaisirs et des arts, administrateur éclairé, n’eût demandé qu’à vivre en paix avec son puissant

voisin. Mais Louis XI avait d’autres visées.

A ses débuts, le roi commit une faute grave qui devait avoir pour résultat de coaliser contre lui tous les grands feudataires qu’il menaçait en même temps. Par ses mesures précipitées et maladroites, il réunit en faisceau les forces qu’il apprit plus tard à diviser au profit de sa puissance.

Il avait contre le duc de Bretagne une vieille rancune; d’ailleurs l’indépendance de ce grand fief l’exaspérait (1).

Un Breton, devenu l’un de ses confidents préférés, s’appliquait à exciter ces sentiments d’hostilité (2). Louis XI, qui avait eu le tort de disgracier les principaux serviteurs de son père, avait donné, dès le 3 août 1461, à Jean de Montauban la charge d’amiral de France, enlevée au sire de Bueil (3).

Or, Jean de Montauban était le frère d’Arthur de Montauban, le geôlier et

(1) On rapporte que Louis XI, n'étant encore que dauphin, aurait demandé au duc François II de lui prêter 4.000 écus et que celui-ci aurait refiisé, en donnant pour motif qu’il craignait de déplaire à Charles VII. (D. Morice, Hist. de Bret., II, p. 76.)

(2) Louis XI écrivait au roi de Castille en lui envoyant l’amiral de Montauban comme ambassadeur : « Combien qu’il n’y a seigneur en France, ne nostre frère, ne autre, ou ung fils, si nous l’avions, que n’y eussions voulontiers envoyé... L’amiral nous a servi en notre nécessité et nous avons en lui toute confiance. » (6 janvier 1463.) (D. Morice, Preuves, III, 34. — Lettres de Louis XI, édit. Vaesen, 11, p. 95.)

(3) « 11 désapoincta (révoqua) les plus grans et principaulx officiers de son royaume,... et en leurs lieux y en mist d'autres tôus neufz. » -- Jean de Montauban fut nommé amiral de France, à la place de Jean de Bueil, avec 2 000 1. t. de gages et 20.000 1. t. de pension. — « Jean de Montauban, qui avait esté cause de toute la noise advenue en Bretaigne et par conséquent au royaume de France, et qui avoit eu des biens du royaume et argent inestimable, mourut à Tours et ne fut point plouré. » (l«r mai 1466.) Journal de Jean de Roge ou Chronique scandaleuse, édit. B. de Mandrot, 1894, I, p. 30, 31, 159. — Chastellain dit aussi que t pour soi fortifier du roy, Montauban estoit bien content de porter et maintenir sa querelle contre le duc, son seigneur naturel. » Chronique de Georges Chastellain, édit. Kervyn de Lettenliove, V, p. 78.