ENTREVUE DE LOUIS XI ET DE FRANÇOIS II A CAEN

de joye et de plaisir que d’ennuy et de travail, estoient bien nombrés, qu’il s’y en trouveroit bien peu ; et croy qu’il s’y en trouveroit bien vingt de peyne et de travail contre ung de plaisir et d’ayse (1). »

Il restait au fin matois à tirer parti de cette scission, « et pouvez penser qu’il l’entendoit bien et qu’il aidoit à le conduire, car il estoit maistre en cette science. ^ Il commença par envoyer à François II de jolis chevaux, — les cadeaux servent quelquefois et ne nuisent jamais, — puis il se dirigea vers Chartres et voulut entretenir le duc lui-même, « car à aultre conseil que au sien, en matières ardues, gueres ne se arrestoit (2). »

Il passa par Argentan, Exmes et Falaise, dont il occupa les châteaux sans coup férir, et arriva à Caen le 20 décembre 1465. Ce dut être une minute intéressante que l’entrevue de Louis XI et de François II ; malheureusement Commynes n’était pas là, et aucun chroniqueur ne nous en rapporte le récit. Désireux de séparer de plus en plus les deux alliés, le roi accorda au duc tout ce que celui-ci demanda. Par une déclaration spéciale, il confirma celle qu’il avait déjà faile au sujet de la régale et de l’hommage des évêchés bretons. Très habilement, il rappelait que les concessions portées au traité de Saint-Maur (notamment l’apanage de la Normandie) pouvaient être réputées arrachées 4 par force, contrainte et violence. » Il croyait donc devoir les a ratifier, confirmer et approuver » en ce qui concernait la Bretagne (3).

De plus, le roi et le duc conclurent un traité d’alliance et d’amitié étroite, chacun des deux contractants promettant d’oublier les difiërends passés et de se montrer, désormais « l’ami des amis et l’ennemi des ennemis de l’autre signataire. Les termes étaient du reste généraux et vagues et l’on se demande si l’un plus que l’autre pouvait croire à la sincérité, à la perpétuité d’un pareil engagement (4). Le roi prit même à sa solde 300 lances de l’armée bretonne (environ 15(X) hommes) pour garder la Normandie et promit 120.000 écus à François II.

Rassuré de ce côté, Louis XI lance ses capitaines qui s’emparent en son nom et presque sans combat des places fortes de Normandie. Vingt jours après, il ne restait au malheureux Charles de Valois que Gisors et Granville. Il fit en vain appel au comte de Charolais, fort occupé en ce moment par les Liégeois révoltés ; finalement, dépouillé et impuissant, il dut demander de nouveau asile au duc de Bretagne qui était encore à Caen le 26 janvier 1466.

§ 2. — Charles de Valois demande asile au duc de Bretagne.

La présence de a Monsieur Charles » près de François II modifiait la situation, car Louis XI ne pouvait voir là qu’un acte d’hostilité. L’amitié inaltérable jurée à Caen le 22 décembre 1465 avait donc duré juste un mois.

(1) Mémoires de Philippe de Commynes, édit. B. de Mandrot. II, p. 87 ; I, p. 94.

(2) Alain Bouchant, Grandes Croniques, édit. Bibl. Bret., f® 215 r®.

(3) D’Argentré, Histoire de Bretagne, édit. 1668, p. 601.

(4) D. Morice, Preuves, III, 113-117. D. Morice donne le texte des trois actes signés à Caen : Déclaration an sujet de la régale, — Traité d’alliance entre Louis XI et François II, — Ratification du traité par Louis XI. 20, 22, 23 décembre 1465.

CHARLES DE VALOIS AU CHATEAU DE l’HERMINE.

Le duc s’empressa de regagner la Bretagne avec son hôte royal, t povre et deffaict, » non sans risques, semble-t-il, car il fit vœu de venir à pied à Nantes d’aussi loin qu’il pourrait apercevoir les clochers de la ville, vœu dont il obtint du reste d’être dispensé en le rachetant par des aumônes.

Les soldats bretons commirent, avant de se retirer, de grands ravages; ils pillèrent les maisons et les champs, « omnia tollentes, omnia abigentes; » ce qui accrut encore l’aversion séculaire entre Bretons et Normands (1).

François II assigna comme résidence à Charles de Valois le château de l’Hermine, et lui donna une pension de 3.000 écus, car le frère du roi était sans ressources et se voyait réduit à demander des secours aux grandes dames bretonnes (2). Une petite cour se forma cependant autour du proscrit ; le chroniqueur Olivier de la Marche, capitaine des gardes de Charles le Téméraire, qui vint en Bretagne en novembre 1466, fut reçu à Vannes par le duc Charles qui avait auprès de lui Pierre de Beaujeu, frère du duc de Bourbon, Guillaume de Harancourt, évêque de Verdun, Pierre d’Oriole, Geoffroy de Chabannes, neveu du comte de Dammartin a et moult d’autres gens de bien (3). » Ainsi, remarque justement l’évêque de Lisieux, l’adversité rapprochait les deux princes que l’heureuse fortune avait divisés (4).

Cette hospitalité faisait honneur au grand cœur et à la générosité de François II, « qui ne s’y mettoit que trop avant, » dit d’Argentré(5), mais croyait ainsi servir les intérêts de la politique bretonne. D’autre part, Louis XI ne pouvait voir d’un œil indifférent l’héritier présomptif de la couronne livré aux mains d’un grand feudataire dont il s’était fait un ennemi. C’était l’éventualité toujours menaçante d’une nouvelle coalition féodale.

Aussi le roi envoya à a Monsieur Charles n ambassades sur ambassades pour le décider à rentrer à la cour. Ce fut d’abord Balue , évêque d’Evreux et l’amiral de Montauban, au mois de février 1466. Ce fut ensuite le duc de Calabre, fils du roi René d’Anjou, au mois d’août suivant (6). Mais ni l’un ni l’autre ne purent opérer un rapprochement. La pierre d’achoppement était toujours la question de l’apanage. Le roi ne proposait plus à son frère que le Roussillon et celui-ci trouvait cette offre inacceptable (7).

Les choses s’envenimaient, la situation devenait de plus en plus tendue. François II ne voulait pas livrer son hôte royal et Louis XI voyait dans le séjour

(1) Thomas Basin, Histoire de Louis XI, édit. Quicherat, II, p. 162 et Jour/ia/ de Jean Maupoint, p. 96.

(2) Charles de Valois dut vendre sa vaisselle pour entretenir sa maison et il implora un secours de la duchesse Françoise d’Amboise, retirée au couvent des Carmélites de Vannes qu*elle avait fondé. Lettre de Charles duc de Guienne à la duchesse Françoise d’Amhoise, publiée par E. de Kersabiec; Bulletin de la Société Archéologique de Nantes; 1863, t. III, p. 208.

(3) Mémoires d'Olivier de la Marche, édit. Beaune et d’Arbaumont III, p. 34.

(4) Thomas Basin, Histoire de Louis XI, édit. Quicherat, II, p. 161. tAdoersas res, fidem exigendo, plus potuisse compertum fuit quam secundœ, eamdem fidem posc^ndo, antea valuissent, »

(5) D’Argentré, Histoire de Bretagne, édit. 1668, p. 604.

(6) Louis XI s’était attaché Jean d’Anjou, duc de Lorraine et de Calabre (fils du roi de Sicile, René d’Anjou) en lui promettant le mariage <ie sa fille Anne avec le marquis de Pont-à-Mousson, fils du duc de Calabre, mariage qui ne fut jamais réalisé. — Il avait également regagné le duc Jean de Bourbon en donnant en mariage sa fille naturelle Jeanne, légitimée en 1465, à Louis de Bourbon, frère légitimé du duc. (Voir D. Anselme, Histoire généalogique, 1, 123, 308.) On sait que les mariages Rirent l’un des moyens de gouvernement habituels de Louis XL Bien entendu, le point dont il se préoccupait le moins était la convenance des futurs époux. C’était pour lui pure affaire de politique.

(7) D. Morice, Preuves III, 128-134.