RIVALITÉ ENTRE TANGUY DU CHASTEL ET M®® DE MAIGNELAIS

A cette époque, ces changements d'attitude étaient fréquents et il ne semble pas qu’ils revêtissent un caractère déshonorant. Les partis n^étaient pas alors nettement tranchés et « plus d’un capitaine qui ne se voyait point auoir suffisant chef de querelle en appointoit du tout à son advantage (1). »

Au mois de novembre 1465, Tanguy du Chastel avait fortement dissuadé le duc d’accompagner Charles de Valois en Normandie. Il prévoyait l’hostilité des Normands et avait prédit les graves dangers qui devaient en résulter. François II prit fort mal ses avis et donna à son grand maître d’hôtel un congé significatif. Tanguy du Chaste! partit aussitôt pour la Bretagne et resta deux ans dans l’inaction près de sa femme, Jeanne Raguenel, à Malestroit.

Puis il finit par céder aux instances de Louis XI et retourna en France. Il n’est pas douteux que la vraie cause de sa disgrâce et de son départ fut l’aversion qu’il éprouvait pour la maîtresse du duc, M®® de Maignelais. Du Chastel, rude et franc, n’avait pu se décider à plier devant la favorite <1 ni à la reuerer et honorer comme les aultres faisoient d ; il ne cachait pas sa réprobation pour cette union illégitime qui était le scandale de toute la province.

Soyons justes pourtant : M®® de Villequier n’était pas méchante, elle était c doulce et bénigne et prudente, » dévouée au duc et à læ Bretagne ; volontiers c elle faisoit mettre en avant ceulx qui le valoient et induisoit le duc d’exsaulcer (d’élever) les gens vertueux, x

Mais, comme toutes les favorites, elle voulait dominer t et le duc étoit si très affublé de ceste madamoyselle de Villequier que personne n’a voit crédit ne support en court, si non ceulx qu’elle avoit en grâce (2). »

Le trésorier général, Pierre Landais, qui partageait les vues politiques de du Chastel, tenta de le faire revenir sur son hostilité et de le réconcilier avec la favorite.

L’honnête Tanguy répondit qu’il aimerait mieux « eslire la mort » que d’accepter ce parti ; il qualifia durement la servilité des courtisans et montra vivement aux envoyés les malheurs et les châtiments que la conduite déréglée du prince ménageait à la province (3).

Dès lors, M®® de Maignelais conçut contre du Chastel cc une telle hayne quelle tendoit à le affoler. » Celui-ci voyait son avenir perdu et peut-être sa sûreté menacée, il n’était pas riche et se morfondait à Malestroit. Louis XI, c qui scauoit toutes nouvelles de toutes parts et de toutes contrées, d fit des avances au grand écuyer de son père qu’il avait éloigné « et qu’il désiroit sur toutes choses recouurer pour le grant sens et les grandes vertus qu’il auoit ouy estre en lui. »

Du Chastel accepta, il annonça qu’il allait voir sa mère en Basse-Bretagne et € y mener sa femme que sa mère n’auoit iamais veue d ; il fit préparer des relais pour ce voyage, puis, un soir, « à ung auesprant que le temps estoit assez sery (sûr), et lors estoit la lune plaine qui toute nuyt luysoit, il partit de Malestroit auecques sa femme et peu de compaignie, comme de treze à quatorze cheuaulx, et tourna bride, car en lieu d’aller en basse Bretaigne, il tira vers le chemin

(1) D’Argcntré, Histoire de Bretagne, édit, de 1668, p. 608 (pour 604).

(2) Alain Bouchart, Grandes Croniques de Bretaigne, édit. Bibl. Bret., f» 217 v®.

(3) D’Argentré, Histoire de Bretagne, édit. 1668, p. 597, 602, 608.