ET EST MAL REÇU EN ANGLETERRE

de grandes pertes. Il était clair désormais qu’on ne prendrait pas Saint-Malo (1) ; l’on pouvait au contraire se trouver pris, et mal pris, par une attaque combinée de l’armée française et de la garnison malouine enflammée de ses succès. La flotte anglaise étant dans la rade, le plus sûr était de partir. On partit — sans tambour ni trompette — et bientôt on débarqua à Southampton. L’accueil en Angleterre fut peu flatteur : l’opinion trouva ce retour très piteux. Les Communes anglaises se mirent à murmurer contre les nobles, qui avec cette grosse flotte et cette belle armée non-seulement n’avaient pu prendre Saint-Malo, mais n’avaient rien fait de toute la campagne ; elles ne se montrèrent nullement disposées à voter de nouveaux subsides pour aboutir à de pareils fiascos.

(1) D’autant plus que, selon Froissart « leur ville (la ville des Malouins) estoit bien pourveue de toute artillerie et de vivre pour eux tenir deux ans. » (Id. Ibid. p. 93.)

Jean vicomte de Rohan.

(Voir p, 35 , 37, 47, 48, etc.)