NOUVELLES CONDITIONS DE PAIX ET ENTRÉE DU DUC A SAINT-MALO

iront en procession hors les murs et nous recepvront comme est accoutumé recevoir les roys, princes et ducs de Bretaigne. »

A ce prix était le pardon. Voici les autres conditions :

2® Le duc prétendait mettre dans Saint-Malo Geofroi du Pontglou, pour y être capitaine en son nom pendant trois ans. Ce qui impliquait pour le duc le droit d*y tenir garnison.

3» Pendant dix ans, le duc voulait prendre les deux tiers des droits d’entrée perçus à Saint-Malo, laissant l’autre tiers à l’évêque et aux habitants.

Ces conditions formulées par Jean IV étaient fort dures, la première fort humiliante pour les Malouins. Cependant elles furent d’abord acceptées, le 13 juin, par l’évêque, le chapitre, et les notables de la ville (1). Bientôt ils se ravisèrent, refusèrent de se soumettre à de telles exigences, et l’entrée du duc à Saint-Malo fut ajournée tout l’été. Elle se fit seulement aux premiers jours du mois d’octobre 1384, mais dans des conditions très différentes de celles que Jean IV avait prétendu dicter le 8 juin.

D’abord, une convention conclue le 3 octobre (2) entre le duc, d’une part, l’évêque, le chapitre et les bourgeois de l’autre, remit de suite à seize arbitres acceptés par les parties la décision de tous les différends, sans accorder préalablement au duc ni la nomination du capitaine pour trois ans, ni les deux tiers des taxes d’entrée pendant dix ans. Cette convention supprima aussi absolument l’humiliante génuflexion et Thumiliante harangue des bourgeois. Aussi le procès-verbal de l’entrée du duc à Saint-Malo, qui a été conservé, n’en fait-il aucune mention.

Cette entrée eut lieu le 5 octobre 1384. Une procession solennelle sortit de la ville et alla au devant du prince sur le Sillon : l’évêque — non pas le fier Josselin de Rohan, il avait refusé de prendre part à cette cérémonie et s’y était fait représenter par son collègue de Dol — l’évêque, le doyen, le chapitre, tous les prêtres et clercs de la cité, les croix, les cierges, les bannières en grande pompe, et les saintes reliques dans les châsses d’or, puis une foule énorme d’habitants. Le duc à cheval avec sa suite venait en sens opposé le long du rivage. A la rencontre de la procession il mit pied à terre, s’agenouilla devant les reliques, les baisa, puis se plaça sous le dais auprès de l’évêque et fut reçu solennellement dans la cathédrale. Il n’y eut donc d’autre agenouillement que celui du duc.

Le lendemain, pour la duchesse, réception toute pareille, et le surlendemain, 7 octobre, toujours dans la cathédrale de Saint-Malo, le duc confirma solennellement la « paix et concorde d rétablie entre lui et les Malouins ; d’autre part, le doyen et sept chanoines au nom du chapitre, et après eux quatre-vingt-dix notables bourgeois au nom de tous les habitants, tous rassemblés en face des autels, ratifièrent la convention du 3 octobre, jurèrent fidélité au duc et firent — mais sans agenouillement et sans harangue — amende honorable de leur rébellion, que le prince s’empressa fort explicitement de leur pardonner, en même temps

(1) D. Morice, Preuves II, 468 ligne 3.

(2) Voir cette convention dans D. Morice Pr. Il, col. 468 ligne 12 à col. 469 ligne 50.