‹ Histoire de Bretagne. Tome troisième. (De l'an 996 après J.-C. à l'an 1364.)Chapitre 261 sur 489 · CHASSANT LES JUIFS DE BRETAGNE · texte numérisé non relu

CHASSANT LES JUIFS DE BRETAGNE

par serment à fidèlement observer cette assise comme elle est écrite ici. Les barons, les vassaux et tous autres astreints à jurer fidélité au comte de Bretagne ne la jureront point ni ne rendront leur hommage à nos héritiers, tant que ceux-ci, dûment requis par deux évêques ou deux barons au moins au nom des autres, n’auront pas juré de garder cette assise fidèlement. Mais ce serment fait, les barons et tous ceux qui doivent fidélité au comte de Bretagne jureront fidélité et rendront hommage immédiatement à nos héritiers.

» Enfin, les évêques, les barons et tous les vassaux de notre duché ont juré et accordé que jamais ils ne recevront ni ne permettront de recevoir des Juifs dans leurs terres en Bretagne.

> Donné à Ploërmel , le mardi avant la Résurrection de Notre-Seigneur, l’an Hccxxxix > (10 avril 1240 nouveau style) (1).

Celte assise ou ordonnance ducale méritait d’être traduite ici en son entier : importante par son objet, elle ne l’est pas moins par ses formules solennelles, qui montrent la part directe prise dans la délibération, dans la décision des affaires publiques, par l’assemblée des représentants de la nation. Mauclerc, dans ses querelles contre le clergé, notamment à Saint-Aubin et à Redon en 1225 et 1227, s’était efforcé d’associer les barons et la noblesse à sa lutte contre l’Eglise; mais Mauclerc très ouvertement autoritaire exerçait sans scrupule une forte pression sur ces assemblées, d’où le clergé était d’ailleurs forcément exclu. Ici au contraire abbés, évêques sont présents et concourent à la délibération avec les barons et les autres membres de la noblesse [vassalli}. On ne peut douter que l’expulsion des Juifs n’ait été provoquée par l’initiative de ce c Parlement général (2), > car un mois auparavant, le duc, dans son traité avec Raoul de Fougères (ci-dessus p. 337-338) ne semblait nullement prévoir cette éventualité.

c En ce temps, dit notre grand juriconsulte et historien Bertrand d’Argentré,

> le pays se trouva fort chargé de Juifs habitans en Bretagne ; l’inclémence et la

> cruauté de leurs usures consommaient nobles et marchans et surtout le menu

> peuple : s’assemblèrent les Estats et firent instante requeste an duc de les

> chasser (3). i

Inutile d’ajouter autre commentaire à cette pièce, qui porte son commentaire avec elle.

(1) En 1240, Pâqnes tombant le 15 avril, le mardi précédent était le 10 avril.

(2) € Ad peticionem (et non precationem) episcopornm, abbatum, baronum et vassallomm Bri. tanniae, pensata utilitate (et non voluntate) totius terræ x (Double correction à D'. Morice Pr. I, 914).

(3) D’Argentré, Hist. de Bret,, édit. 1588, f. 244 v«.

Contre-scel de P, de Dreux en 1212,

Digitizefj by LjOOQle

Page 1