RÉVOLTE DU COMTE DE NANTES BUDIC
Du côté de Nantes la paix se maintint entre le duc Geofroi et le comte Judicaël jusqu’à la mort de celui-ci, advenue en 1004. Sur cette mort plane un mystère. Judicaël fut assassiné par trahison pendant qu’il se rendait de Nantes à la cour du duc Geofroi, mais nous ignorons l’auteur du crime, et personne ne l’imputa au duc (1).
L’évêque de Nantes Hervé ou Hervis mourut dans le même temps (2). Judicaël laissait deux enfants, une fille appelée Judith, et un fils naturel encore très jeune du nom de Budic. Geofroi comme suzerain donna l’évêché à Walter ou Gautier, un chevalier de sa cour, originaire du comté de Rennes, qui s’était fait clerc. Bien que les Nantais eussent choisi Budic pour comte malgré le vice de sa naissance, l’évêque en raison de ce vice refusa de reconnaître son autorité. Les deux chefs de la cité nantaise, le chef spirituel et le chef temporel, se posèrent ainsi en face l’un de l’autre à l’état d’hostilité permanente. Le comte se renferma dans le château du Bouffai. L’évêque augmenta les fortifications élevées par Alain Barbetorte autour de la cathédrale ; il bâtit là une vraie citadelle /domum in prœsidio munitam), qu’il remplit d’une grosse garnison où l’on voyait, près des parents du prélat, Bretons du pays de Rennes, nombre de nobles du comté de Nantes dont Gautier avait su se faire des partisans en leur distribuant les biens de son église. Avec cette troupe il tenait en échec le comte Budic, qui n’osait sortir de son Bouffai et ne trouva rien de mieux à faire que d’implorer le secours du comte d’Anjou et de lui porter son hommage.
Cela lui mit nécessairement sur les bras le duc de Bretagne Geofroi, qui depuis lors venait une ou deux fois l’an prêter aide à l’évêque pour assiéger le Bouffai. Mais le Bouffai, château très fort dans une très forte situation au confluent de l’Erdre et de la Loire qui en rendait le blocus très difficile, le Bouffai résista à toutes les attaques. Les deux adversaires, — l’évêque et le comte de Nantes — ne pouvant venir à bout l’un de l’autre, s’épuisaient dans ces hostilités continuelles ; après plusieurs années de lutte ils firent la paix et se jurèrent perpétuelle amitié (3), ce qui impliquait nécessairement de la part du comte la reconnaissance de la suzeraineté du duc de Bretagne.
A quelle date doit-on rapporter cette paix ? Le duc Geofroi, nous allons le voir, partit en 1008 pour faire le pèlerinage de Rome. La paix dut être scellée avant son départ (4), car ce prince n’aurait pu être assez imprudent pour s’éloigner pendant longtemps de son duché, en laissant contre la frontière du comté de Rennes un vassal révolté, ou plutôt un transfuge qui s’était donné au comte d’Anjou et
(1) « Cornes Judicaël, quum ad curiam Gosfridi Redoneiisis pergeret, in via nefanda proditione interemptus est, et Herveus episcopus Namnetensis apud castrum Blesii vitam fînivit i» {Chron. Namnet., édit. Merlet, p. 134). Et une charte de la première moitié du XI« siècle porte : c Postquam fœda traditione Judicaël peremptus est » (Cartul. de Redon, n® 304, p. 256).
(2) Il était à Chartres le 2 février 1004 , d’après le Cartul. de SUPère de Chartres, p. 103, 11 mourut à Blois. Cf. Chron. Namnet., édit. Merlet, p. 134 note 2.
(3) Voir le récit de tous ces faits dans Chron. Namnet., édit. Merlet, cap. xlvi, p. 134-137.
(4) Il y a contre cette date une difficulté. Si l’on admet, comme nous l’avons foit dans notre tome II (p. 435 note 5) que Judicaël père de Budic n’eût en 992 que douze, treize ou même quatorze ans, c’est-à-dire qu’il fût né au plus tôt en 978, Budic son fils en 1008 devait avoir au plus une douzaine d’années : comment admettre qu’il eût pu, si jeune, soutenir une telle lutte? — Mais bien que la Chronique de Nantes mette cette lutte exclusivement sous son nom , on peut admettre que Budic ait eu pour tuteur un des barons du comté Nantais qui sous son nom exerçait son autorité.
