GUET-APENS DE ROBERT LE DIABLE CONTRE LES BRETONS

celui-ci Tayaut refusé, Robert qui avait préparé son guet-apens se jette aussitôt sur la Bretagne (en Tan 1030) avec une grosse armée, ravage le pays de Dol et construit près de Tembouchure du Coêsnon un fort au lieu de Claruel (probablement Cherrueix près de Pontorson), pour tenir les Bretons en respect et mettre obstacle à leurs représailles. Sans s’inquiéter de ce fort, Alain III envahit TAvranchin et lui rend les maux causés par Robert au pays de Dol. Mais la garnison de Caruel, prenant les Bretons à revers et tombant sur eux à Timproviste, leur inflige une rude défaite. Dans le même temps le duc Robert, qui avait longuement, habilement, combiné sa brutale agression, lance sur les côtes de Bretagne une flotte qui menace de dévaster tout le littoral (1).

Tant de perfidie indigna Tarchevêque de Rouen, oncle propre des deux ducs. Il se rendit au Mont Saint-Michel , où Robert le Diable avait établi son quartier général, et le somma de cesser les hostilités. Il alla chercher lui-même le duc de Bretagne, Tamena au Mont et rétablit la paix entre les deux princes. — Alain III, il est vrai, prêta Thommage demandé qui d’ailleurs resta purement honorifique ; mais il le prêta, on le voit, le couteau sur la gorge, et un hommage ainsi extorqué ne peut nullement passer pour une reconnaissance du droit prétendu par les Normands (2).

Ces événements sont de Tan 1030. L’année suivante (1031), nous voyons le duc Alain III au fond de la Bretagne en guerre avec son ami le comte de Cornouaille Alain Canhiart. Il semble s’y être laissé entraîner par les menées perfides de Guiomarc’h comte de Léon, qui dans une première attaque contre lesCornouaillais avait été battu (3). Alain III le fut aussi aux environs de Loc-Ronan et de la forêt de Nevet (4). Il eut là ce qu’il méritait, mais il reconnut bientôt son tort, et dès 1032 il était pleinement réconcilié avec le rude batailleur Alain Canhiart (5).

En cette même année 1032 ou en la suivante, se termina à l’autre bout de la Bretagne, dans le comté de Nantes, une série d’hostilités et de guerres d’une durée beaucoup plus longue, d’une portée beaucoup plus grande que cette petite guerre de Cornouaille.

Nous avons dit plus haut (p. 4) la paix qui avait succédé vers Tan 1008 à la lutte si vive du comte de Nantes Budic contre Gautier évêque de la même ville. Cette paix dura plusieurs années ; Tévêque eut le tort de la croire assez solide pour qu’il put sans inconvénient s'éloigner pendant un an de son diocèse : poussé par sa piété, il alla visiter les lieux saints. Quand il revint de Jérusalem, à la place de son logis, des bâtiments de Tévêché, des remparts qui entouraient son église, il ne trouva que des ruines. Budic avait traîtreusement profité de son absence pour rompre la paix, s’emparer du domaine de Tévêque, détruire la forteresse et

(1) Sur la guerre de Robert de Normandie contre Alain 111, voir Guillaume de Jumiéges livre VI, chap. 8 et 11.

(2) Alain 111 est le seul duc de race bretonne qui ait prêté cet hommage ; il fut encore rendu au X1I« siècle par deux ducs de Bretagne, mais qui appartenaient tous deux à la famille des ducs de Normandie ; d’où suit que ces deux hommages ne prouvent rien.

(3) Voir Le Baud, Hist. de Bret. p. 149.

(4) Voir Lobineau, Hist. de Bret. 1, p. 90-91 ; Cartul. de Qiiimperlé dans D. Morice Preuves 1, 367- 368, et édit. Maître et Berthou p. 101 ; Chron. Brioc. dans Ibid. p. 34.

(5) Dans les actes de la fondation de l’abbaye de Saint-Georges de Rennes qui est de l’an 1032, au premier rang des témoins, après le duc Alain 111 et son frère Eudon, figure le comte de Cornouaille Alain Canhiart (D. Morice, Preuves 1, 369, 370j.