Art

2. 6V. Chr., VI, 212 : Le samedy ensuyvant, ix* jour du dit mois, aucuns de ceuls de la partie de France retournèrent à Paris et amenèrent VI chevaliers anglois pour veoir le dit rcgent faire ce qui cnsuyt; et pour celé cause les y avoient cnvoiez le dit roy anglois et le prince dé Galles, son ainsné iiii. » Rapprocher le passage suivant, p. 2i3 : (( Et par semblable manière ledevoit faire le prince de Galles, et devoit le dit régent envoyer VI chevaliers, trois banercz et trois bachelers, si comme les Anglois avoient fait, pour veoir le prince de Galles faire le dit sairement... »

Ces textes Sont trop précis pour qu'il y ait doute sur le nombre des chevaliers députés de part et d'autre. Cependant Froissart ne parle que de quatre chevaliers, et il les nomme : « .. li sires de Stanfort (Stafford), messires Renaulz de Gobehem, messires Guis de Briane et messires Rogiers de Biaucamp, banent;t)j...» (C/i/o«., VI, 19.) Villani ne connaît également que quatre chevaliers, et cène sont pas les mêmes: « ... messer Rinaido di.Cubano (Régnant de Gobham), messer Bartolomco d'Ur. vasso (Barth. de Burghersh), messer Francodall.. (Frank de Hall) e messer Riciardo délia Vacca (Ricliard la Vache), suoi baroni ... » (lib. IX, cap. io5 : Muratori, XIV, col. G20).

VValsingham (Historia anglicana, 1, 289) ne donne aucun nom, mais ne compte pas plus de quatre chevaliers : o ... duo barones, duo quoque milites ».

Je crois les indications de Villani plus sûres que celles de Fntissart et je proposerais les six noms suivants : Régnant de Cobham ; Barthélémy de Burghersh ; Frank de Hall ; Miles de S tapie Ion ; Richard la Vache ; Nigel ou ISelle Loryng.

On retrouve, dans cette liste, les quatre noms connus par Villani ; les deux autres, imprimés en italiques, peuvent se déduire du texte du traité de Brétigny, ratifié à Ix»uviers le i5 mai, par le prince de Galles (Arch. nat., J. 038, n. 8. — Original).