DANS LONDRES (AOUT

« dations d'Oxford ; le petit peuple de Londres, il est « vrai, paraît disposé à pousser la guerre ; mais il est « clair que les citoyens riches et notables n'en veulent « plus, car ils se refusent à de nouveaux emprunts pour « la soutenir. Quel mal y a-t-il d'ailleurs à adresser au « Roi des propositions raisonnables? S'il les accepte, « nous aurons la paix; s'il les repousse, son refus nous « vaudra plus d'hommes et d'argent que n'en lèveraient « jamais toutes vos ordonnances. » 11 fut décidé, par quatre-vingt-quatorze voix contre soixante-cinq, que les propositions des Lords seraient prises en considération*.

Un trouble violent s'empara du parti ; la paix ainsi recherchée, au milieu des revers, n'était pas une transaction, mais une défaite ; elle laissait tous les intérêts publics et privés en proie aux plus vives craintes, et déjouait dans leurs espérances les patriotes qui souhaitaient une plus large réforme, les ambitieux qui voulaient une révolution. On résolut de tout faire pour la repousser. Le 6 août au soir, quoique ce fût un dimanche, le lord maire Pennington, que les proclamations du Roi avaient exclu de toute amnistie, convoqua le conseil commun de la cité; et le lendemain une pétition menaçante somma les Communes de rejeter les propositions des Lords et d'adopter à la place une ordonnance dont l'alderman Atkins, porteur de la pétition, présentait en

1 Parliam. Hist.,t. III, col. 1.56-158. — Clarendon, HisJ. oftht refceZL.t. VI, p. 178-182.