Ibid., p. [\b6-'4Ô

3. Prague, 21 août i355. — Chifïlet, ]'indicise Hispanicx, Anvers, iÔ45, p. 2o5 ; Bôhmer, Regesta Karoli, n° 222^. Cf. Fournier, op. cit., 458-469. — Jean II ne tint pas compte de cet acte, puisqu'il émancipa de nouveau son beau-fils en i30o (D. Plancher, Hist. de Bourgogne, t. II. n° 3oi).

'1. P. Fournier, op. cit., p. -V'iy, n. 2. p. 4'jo, n. r.

272 LES ÉTATS GÉNÉRAUX DE l356 ET DE l357

Bourgogne'. Il est dil dans l'acte que le roi de France a accepté ces conditions -, et nous connaissons même la teneur des engagements, par lesquels il aurait d'avance donné pleine satisfaction à toutes les exigences de 1 Empereur-^. Mais cette prétendue acceptation de Jean II ne semble être autre chose qu'un projet préparé pour la chancellerie impériale et qui n'a jamais été mis en forme. La pièce a été publiée ou citée sous la date de mai 1355'', qui est certainement inexacte, car il paraît bien, et la chose s'explique le mieux du monde, qu'elle n'était pas datée ».

Jean II ne pouvait se laisser arracher de pareilles concessions, encore moins a-t-il pu en prendre l'initiative^. Le 6 janvier i356 ^, il écrivit à l'Empereur pour le remercier de ses protestations d'amitié, mais en