Monstrelet, t. 111, p

5. II avait reçu peu avant 50,000 fr. en sus des 150,000 fr. accordés pour son mariage. Quittance du 11 décembre 1416, ns. f;r. 26086 {Quittances, 95), n» 7453 (mal classé). — Le duc est, en 1417, en relations assidues avec Henri V, avec lequel il conclut une trêve le 16 novembre.

Il fut conveou que le duc se rendrait à Paris, pour traiter avec le duc de Bourgogne, et qu'il serait suivi d'une ambassade du Dauphin. Trois graves personnages, restés étrangers aux luttes de partis, Jacques Gelu, archevêque de Tours, Jean Tudert , doyen de Paris , et Robin de Braquemont , amiral de France , furent désignés pour remplir cette mission ; ils étaient accompagnés par un secrétaire du Dauphin, Jean Chastenier K

Le duc de Bretagne par.tit de Ghinon le 10 août', en compagnie de Richard de Bretagne, son frère, et du duc d'Alençon, qui était encore im enfant Ml séjourna un moment à Blois, pour conférer avec le comte de Vertus, qu'il quitta vers le 20, suivi de conseillers de ce prince*. En arrivant à Beaugency,

— où il était le 24', — il trouva deux chambellans du duc de Bourgogne, qui l'attendaient, et l'accompagnèrent jusqu'à Corbeil •. Paris était encore en pleine terreur ; en outre, une épidémie terrible y sévissait : le duc de Bretagne prit son logis à Corbeil, puis à Brie-Comte-Robert. Une trêve de trois semaines fut aussitôt conclue , au grand soulagement des Parisiens qui , courbés sous un joug odieux, profitèrent de ce moment de répit pour fuir en grand nombre la capitale et pour faire évader plus d'un prisonnier ''.

Les négociations s'ouvrirent à Charenton , en présence des

1. Lettre du Dauphin du 20 septembre (Appendice aux mémoires de Fenin, p. 272); quittances de Braquemont et de Jacques Gelu des 6 et 9 aoOl; Qairambault, vol. ^1, p. 1481, et 52, p. 3929). L'archevêque ëlait encore à Blois le 18, joiu* où il écrivit aux habitants de Tours ; il était à Mcung le 27. — La Domination bourguignonne à Tours, par J. Delaville Le Roulx, p. 6i.

2. Cette date est donnée par la Chronique d'Alencon , attribuée à Pei*ceval de Cagny, dans Du Ghesne, 48, f. 82 v». CS. Religieux, t. VI, p. 2éO et 278, et D. Morice, t. II, col. 968.