CHABLES VII ET JEANNK D'ARC

la Pucelle, qui s'instruisit à Rouen ', et Bedford attachait non moins de prix à dénoncer Charles VII comme hérétique et à le perdre dans l'opinion , qu'à poser son neveu en défenseur de la foi et en « humble fîlz de sainte Église*. » — « Quel succès, a-t-on dit avec justesse, si l'on pouvait aiTiener Jeanne à renier sa mission, à proclamer élle-méme ses mensonges, et à impliquer dans sa chute l'honneur et le droit de Charles VU ' ! n Ce fut là le but qu'on poursuivit durant cette longue procédure qui se déroula du 9 janvier au 31 mai 1431 , et qu'on crut un moment avoir atteint par l'abjuration de Jeanne. Dans cette séance fameuse du cimetière Saint-Ouen (24 mai], avant la leoture de la sentence, Guillaume Erard prit la parole, au milieu d'une foule immense, en présence du cardinal de Winchester, des évêqnes de Beauvais, de Noyon et de Boulogne, du viceinquisiteur et de trente-trois assesseurs. Après avoir montré combien sont coupables ceux qui se révoltent contre l'Église, et avoir jeté l'insulte et la menace à l'héroïque Pucelle, le prédicateur s'écria: « Ha! noble maison de France, qui as « tousjours esté protectrice de la foy, as tu esté ainsi abusée a de te adhérer à une herectique et scismatlqne^I » Puis, se tournant vers la Pucelle , it répéta à plusieurs reprises : « C'est

1. G'esl c« dont comrinrenl looalcs témoins de la réhabilitation : i Qu«re processus si cooIrl eam [rnisse] iil inramerenl r«{cm Francise et tendeiiatur ad illum finem judido suo. * (Déposition d'Isambard de la Pierre, t. Il, p. 353.) — « El eral toi eommimis qiiod omni» qux Bebant contra eamdeni Johannaoi, fuerual sibi illata In odium régis Frandz. i (Déposition de Mau^r Lepanrcnlicr, t. III, p. IS6.> — « Qucrehsnl eam probare hxrelicam d1 infamarent ad hoc domlnum regem Franet». a (Déposition de P. M^er, t. H, p. SOI .) — c El crédit firoiiter quod omnia qu» fuenint facta, ruerunt fàda in odium christianissinii régis Francis et ad euni diRamandam. ■ (Déposition de Martin Ladrenii, I. ID, p. 168.) — ( El crédit quod quidquîd fuit aclum conirà eamdem Johannam Tuit in odium régis Francis, et ad ipsiua diflamatiDnem. i (Déposition de Nicolas de Huppevllle, t. m, |). t73.) — Le même avùt dit dans une précédente déposiUon ; « Et ila erat fama in bac civitate Rothomagensi, 'idelicet quod ipsi Anglici procedebant et odio et limore, ac eliam ad dilbuiandun regem Francis. * (Procès, t. II, p. 328.)

3. < Nous qui, pour révérence et honiKur du nom de Dieu, défense et exaltacion de sa dide salade Eglise et fo;; catholique, voulons dévotement obtempérer, comme vrus et humbles Bli de Sainte Eglise, aun requestes et instances dudit rovcrend Père en Dieu (l'évéque de Beauvais) et eiortacioos des docteurs et maistres de noetre dicte fille l'Univerailé de Paris. ■ Lettres du 3 janvier 1431, Proeè», t. 1, p. 19.

3. La deux procà de condamnation, le» enqaélei et la sentence de réhabilUallon de Jeanne d'Arc, par M. CReilly, CDaseiller à la (kiur de Rouen (Paris, 1868, i vol.

■ in-8°), 1. 1, p. KU.