Brequijçnv, 82, f

pour traiter avec la France, — afin de conclure une trêve marchande avec le duc de Bourgogne*. Philippe avait son plan bien arrêté, et c'est le fils du prince assassiné par son père qui allait se faire rinstrument des desseins de la politique bourguignonne.

A la fin de février 1441 , le duc d'Orléans s'était rais en route pour la Bretagne. Le l**' mars il était à Nantes près du duc Jean *. Le duc d'Alençon y arriva de son côté. Les résultats de la mission du duc d'Orléans furent promptement obtenus. Par un acte en date du 6 mars, le duc de Bretagne déclara que, puisque il avait plu au Roi d'entendre à la paix générale entre les deux royaumes de France et d'Angleterre et d'ordonner que le duc d'Orléans, le duc de Bourgogne et lui intervinssent comme médiateurs, il s'engageait à « tenir tout un chemin fermement, sans départir, » avec ses deux beaux-frères, à la louange et gloire de Dieu , l'honneur du Roi , le profit et l'utilité des deux royaumes ; promettant en outre de protéger le duc d'Orléans et le duc de Bourgogne contre tous ceux qui s'aviseraient de leur porter dommage ^ Le même jour le duc d'Alençon s'engagea à donner son appui aux princes médiateurs et à les défendre de tout son pouvoir si, à cette occasion, quelqu'un leur voulait « courir sus *. » Le lendemain, le duc d'Orléans prit un engagement analogue à celui du duc de Bretagne '.

Ce qui prouve bien qu'il s'agissait d'un pacte d'alliance entre tous les princes du sang, c'est que, le 4 avril suivant, à ChAteauroux, le duc de Bourbon contractait à son tour l'engagement de soutenir les ducs médiateurs et de les protéger contre toute attaque •. En retour, le 12 a\Til , le duc de Bretagne renouvelait les promesses contenues dans l'acte du