CHAPITRE IV

(Du 11 septembre 141d à 1421).

Aussitôt que la catastrophe de Montereau fut consommée, les conseillers du dauphin songèrent à prévenir l'opinion publique. Ils promulguèrent, sous le nom du prince, un manifeste portant la rubrique fatale : donné à Montereau, le- 10 septembre 1419. Cette espèce de plaidoyer après le meurtre, présentait les faits sous Taspect le plus favorable au parti du régent. Il fut envoyé, le jour même, au parlement de Paris. Le prévôt des marchands de cette capitale, les corps constitués, les bonnes villes du royaume, se virent adresser successivement des documents semblables (1).

Néanmoins, cette protestation n'exerça, généralement, qu'une faible influence sur les esprits. Quant aux partisans du dauphin, peut-être cette apologie contribua-t-elle à calmer le trouble que ce tragique événement ne put manquer de susciter au sein même du parti? Mais, en ce qui touche les Bourguignons, cette lettre circulaire fut complètement impuissante. Elle ne modéra aucunemeut la colère que fit éclater parmi eux l'homicide du duc Jean.

(1) K. 60, n«* 15 et 15 bis. Gachard, Dijorij p. 32, 49. Félibien, t. ill. Preuves, p. 263 a. D. Plancher, t. III, Preuves, p. cccx. Monatrelet, éd. d'Arcq . t. III, p. 352 et suiv. Bes«e, p. 317 et suiv. D. Voissète, in-S®, t. \I11, p. 12. Etc., etc.

186 PHLILIPPK LE BON [1419 oct.]

Dès que le fait accompli parvint à la connaissance des Parisiens, un grand conseil fut tenu au parlement. Indépendamment des magistrats ou conseillers de la couronne, ceux de la ville et les diverses autorités y prirent part, sous la présidence du jeune gouverneur bourguignon, comte de Saint-Paul. Indignation profonde de l'assassinat, redoublement de haine et d'antagonisme contre le Dauphin, sympathie enthousiaste en faveur du Bourguignon ; zèle et dévouement envers le triste gouvernement royal, installé à Troyes : tels furent les sentiments que manifesta cette assemblée avec une force unanime (1). . Le comte de Gharolais, fils aine du duc Jean, succéda sans aucun obstacle à ce dernier. Il prit immédiatement possession de ses États de Flandres, d'Artois, puis de Bourgogne. Philippe le Bon, âgé de 23 ans, n'avait point hérité, de son père, la violence ombrageuse et perfide, qui caractérisait Jean sans Peur. Nature plus souple, plus ouverte et bénigne, il apportait, avec la même morgue, plus de modération et des formes tout autres. Fort adonné, dès lors, au plaisir, comme il le fut pendant sa vie entière, on voyait en lui un jeune prince frivole, inconsidéré. Son pouvoir et les circonstances attachaient, toutefois, à ses actes et à la conduite qu'il allait tenir, une extrême gravité (2).

La reine Isabelle et les conseillers royaux de la cour de Troyes témoignèrent à la duchesse douairière, ainsi qu'au

(1) X. X. 1480» fo 193. Monstrelet, 35&. Gachard, 49.

(2) Labarre, 1. 1, p. 230. Monstrelet, 358 et suiv. Fénin-Dupont, p. 1 17 et suiv. Chastelain (Panthéon), p. 15 à 24. Journal de Paris (Panthéon), p. 654.

[1419 oct. 13] DUC DE BOURGOGNE. 187

nouveiau duc, les plus grands égards. Celui-ci entra, sans délai, en pleine possession des prérogatives de toute sorte, qu'avait obtenues son père et prédécesseur. A la nouvelle du meurtre, les Parisiens reprirent la croix de Saint-André, se vêtirent de deuil et rendirent au feu duc, dans toutes les églises, des honneurs funèbres. Le 13 octobre, un service solennel fut célébré, avec la plus grande pompe, en réglise de Saint- Waast d'Arras (1).

Celui qui profita immédiatement du coup déplorable frappé à Montereau, ce fut le roi d'Angleterre. Lorsqu'il apprit cet attentat, Henri V, à travers une indignation politique et de convenance, laissa paraître toute la joie qu'il en ressentait, a Grand dommage, dit-il, est du duc de Bourgogne : il fut bon et léal chevalier et prince d'honneur; mais par sa mort, à l'aide de Dieu et de saint George, nous sommes au-dessus de notre désir. Ainsi aurons, malgré tous Français, dame Catherine que tant avons désirée (2), »

Chez Jean sans Peur, on l'a vu, un reste de légitime orgueil, le dernier scrupule d'une pudeur honorable, séparait le prince français du hardi prétendant. Pour Philippe le Bon, cette barrière s'abaissait pour ainsi dire naturellement. Pour lui, le droit, le devoir de la vengeance, faisait taire aisément le murmure confus du patriotisme. En tournant ses armes contre son pays, le nouveau duc s'enveloppait de piété filiale. Philippe le Bon, Isabelle, la

(1) Labarre, p. 231, 297. Monstreletd'Arcq., t. III, p. 361. Chastelain, p. 27. Religieux, t. VI, p. 376. Ordonnances, t. X, p. 76; t. XI, p. 76, 77, etc., etc. Gachard, Dijon, p. 52.

(2) Wavrin de Forestel, 1. 1, p. 203. Voir une longue paraphrase de ce discours dans les mémoires de Pie II, 1614, in f» p. 153, 154.

188 HENRI V NÉGOCIE U^l^ oct. ]4-!6]

ville de Paris, tout le parti bom^ignon, qui jusque-là tenaient encore pied pour repousser Tinvasion, se jetèrent comme à l'envi dans les bras de Tenvahisseur. Le mois de septembre ne s'était pas écoulé, que les uns et les autres dirigeaient vers Rouen leurs ambassades, pour traiter avec le roi anglais (1).

Un fait notable et qu'on s'explique moins aisément, c'est que les négociations continuèrent entre le dauphin régent et Henri V. Le 14 octobre, un sauf-conduit, au nom du roi d'Angleterre, fut accordé à six conseillers du Dauphin,* pour se rendre en Normandie et parlementer avec le conquérant. Henri Y, le 26 du même mois, nomma de son côté des commissaires chargés de le représenter. Les instructions de ces ambassadeurs tendaient à traiter de la paix définitive. Subsidiairement, le moyen jugé propre à atteindre ce but, et le sujet sur lequel devaient porter les conférences, n'était autre que le mariage projeté entre le souverain anglais et Catherine de France, sœur du régent dauphin (2).

De ce côté, les négociations, on le devine sans peine, demeurèrent complètement infructueuses. Elles obtinrent, au contraire, de l'autre part, un plein succès et ne reçurent que trop d'accomplissement. Henri V, sans interrompre le cours de ses conquêtes, prêta l'oreille à ces ouvertures de paix. Une ligue étroite et plus violente que jamais, s'ourdit entre les Bourguignons, contre le Dau-

(1) Thomas Elmham, Vita Eenrici V, éd. Hearne, p. 206, 245. Chaslelain, p. 25. Religieux» t. VI, p. 378. Rymer, 1740, t. IV, partie m, p. 133,

(2) Bréquigny, Ms. 80, f^' 115 et 118. Let&es des Rois et Reines, etc., t. II, p. 350.

[1419 déc. 15-25] AVEC LES PRINCES FRANÇAIS. 189

phin. Cette coalition impie ne craignit pas d'associer à son œuvre fratricide le conquérant lui-même (1).

Meulant, Poissy, Gisors, Saint-Germain en Laye, tombèrent successivement au pouvoir d'Henri V. Maître des deux Vexins et touchant déjà la capitale, Henri V, après la prise de Gisors, se rendit, le 15 décembre, à Rouen. Là, il prit ses quartiers d'hiver, en attendant que le cours des négociations diplomatiques apportât, sans coup férir, dans ses mains, le sceptre de la France (2).

Des lettres rendues sous le nom du roi Charles VI, désignèrent son propre fils, le prince Charles, à la haine, au mépris et à la désobéissance de tous les sujets du royaume. La duchesse douairière de Bourgogne envoya vers le pape des ambassadeurs, pour dénoncer le Dauphin, comme meurtrier du duc Jean, par-devant le souverain tribunal de la catholicité. Un traité de paix fut conclu à Rouen, le 25 décembre 1419, entre Charles VI, Henri V et Philippe le Bon, puis renouvelé dans le mois de janvier suivant. Aux termes de ce contrai, des trêves étaient arrêtées jusqu'à la Pâque ou printemps de l'année suivante. Henri V prenait l'engagement d'épouser Catherine de France, de punir les meurtriers de Jean sans Peur et d'assurer au nouveau duc, Philippe le Bon, vingt mille livres

(1) Gachard, Dijon, p. 50, 109, 1 13. Monstrelet, t. III, p. 360. Abrégé français dans Jean Chartier, t. III, p.231.Le2 décembre 1419, Philippe le Bon signait, en sa ville d'Arras, un traité particulier avec le prince anglais. Ms. Brienne, no 30, f<» 133-136. ÂrchiTes municipales de Troyes. (Communication de l'archiviste, M. Boutiot.)

(2) Meulant, 6 novembre; Poissy, du 7 au 20. Gisorrî^, du 29 octobre au 16 décembre. Rymer, ibid,, p. 137-8. Chronitfue de Normandie, fo» 175, 176. Elmham, p. 233, 236. P. Cochon, p. 4::8, 439. Chaslelain, p. 25.

190 LE DAUPHIN ARME. [1419 sept.-oct.]

de revenu, sur le royaume» en fonds de terre (1).

Parti de Montereau le 20 septembre, Charles dauphin, par Sens, Gourtenay, Château-Renard, Gien, Aubigny, Vierzon, Menetou-^sur-Cher, Selles en Berry et Ssdnt- Agnan, se rendit à Loches en Touraine, une de ses rési-* dences favorites. Il y séjourna du 6 au 16 octobre. Durant cet intervalle, selon toute apparence, le prince régent se mit en rapport avec le duc de Bretagne. Il s*efforca de l'engager dans sa querelle et le requit de lui fournir des troupes. Le duc n'osa point en face, repousser ces demandes et promit d'y déférer. Mais bientôt la reine écrivit à son gendre de Bretagne. La cour de Troyes et le duc de Bourgogne exercèrent sur le faible duc un nouvel ascendant. Jean VI, au lieu de tenir, vis-à-vis du gouvernement du Dauphin, les engagements qu'il avait souscrits, fut rempli de crainte. Il conserva ses troupes et créa immédiatement une garde nombreuse pour la sécurité de sa propre personne (2).

Le prince Charles, revenu le 20 octobre à Mehun-sur- Yèvre, puis à Bourges (le 24), fixa de nouveau sa résidence dans cette ville. Il continua de réunir ses forces militaires, composées dès lors en bonne partie d'Ecossais et autres étrangers. Le 30 octobre, Charles prescrivit aux

(1) Ordonnances, t. XII, p. 268, 273, 278. Besse, p. 264, 327, 329, etc. Labarre,t. I, p. 227» 229. Rymer, p. 138, 144. Féliblen, t. ill. Preuves, p. 264, a. Godefioy, Charles VI, p. 729. Elmham, p. 261. Religieux, t. VJ, p. 882 à 388. Lettres des Rois et Reines, t. II, p. 359 à 372. Fénin-Dapont, p. 118. Etc., etc.

(2) Monstrelet, p. 356 et suiv. Cet auteur se trompe en disant que le Dauphin se rencontra personnellement avec le duc de Bretagne en Anjou. Le Dauphin ne s'avança que jusqu'à Loches, sur la route de Bretagne {Itinéraire.) D. Morice, Hist. de Bretagne, t. I, p. 472.

[1419 oct. 12] MONNAIES. FINANCES. 19!

habitants de Glermont-Ferrand de mettre leur ville en état de défense. Dans le nord de la France, généralement bourguignon, La Hire et Saintrailles soutenaient, avec succès, au nom du Dauphin, une guerre d*embuscades et de partisans. Ils suffisaient du moins à harceler et à inquiéter Tennemi. Philippe, comte de Vertus, fut crééUeutenant^général du régent, au fait de la guerre, entre les deux rivières de Seine et de Loire. Le Dauphin institua, en divers postes importants, de vaillants et sûrs capitaines : Guillaume de Quitry à Montereau ; à Melun, Barbazan, et le sire de Gamaches, à Gompiègne (1).

Cette période fut également marquée par différentes mesures relatives aux finances. Une ordonnance, rendue au château de Loches, le 12 octobre, affermait, pour un. an divers hôtels, ou fabriques de monnaie. Marot de Bétons, échevin de Poitiers, se porta soumissionnaire, avec vingt coassociés ou sous-traitants. Le régent leur abandonna le produit des diverses monnaies, ou monnaieries, qui relevaient de son obéissance. Moyennant ce privilège, Marot de Bétons s'engageait à verser entre les mains du régent une somme annuelle de deux millions cent soixante mille livres tournois. Gette somme était payable d'avance, mensuellement et dans cinq villes désignées au contrat. Le régent, par un autre édit (2), régla les droits de pi ait et de muage^ qui lui étaient dus, en Dauphiné, à raison des diverses mutations de sei-

(1) Itinéraire. Monstrelet, p. 356, 35T, 860, 366, 381. Ordonnances, t. XI, p. 26. Religieux, p. 376. Archives Joursanvault, la pièce n» 849 (à la t)ibliothèque du Louvre). 1419 novembre 30, gratification au bâtard de Vaurus; J. Chartler, t. III, p. 249. Fénin-Dupont, p. 121.

(2) Bourges, 23 novembre 1419. Ordonnances, t. XI, p. 23, 28.

t92 VOYAGE DU LANGDBDOG. [1419oet.-nOT.|

gneur» qu'avait récemment subies cette province.

Dans le même temps, le conseil du prince s'ouvrit à un nouveau venu, personnage notable. Guillaume de Champeaux, clerc obscur, jusque-là, du Soissonnais, fut élevé, tout d'un coup, le 16 octobre, à l'une des plus hautes positions du royaume. Guillaume devint ainsi évèque-duc de Laon, pair de France. C'était un de ces prélats politiques et courtisans, qui ne mirent jamais les pieds dans leurs diocèses. L'évêque-duc, sous ce titre immérité qui lui valait de riches émoluments, prit dès lors, une grande part à la haute administration financière. Il donna bientôt, dans cette carrière, l'exemple de concussions et d*une rapacité véritablement incroyables (1).

Le 1 2 novembre, le prince Charles retint de son conseil, c'est-à-dire prit à son service, avec la dénomination de conseiller du roi et du régent, à six cents livres par an de pension, Guillaume Cousinot, chancelier d'Orléans. Cet honnête et intègre magistrat, serviteur dévoué de la cause nationale, est demeuré peu connu dans l'histoire, bien qu'il soit l'auteur d'une chronique estimable. Le choix de ce serviteur éclairé formait comme un heureux contraste avec le choix qui précède (2).

Ainsi grandissait et s'avançait le jeune prince, entre le Mal et le Bien, entouré des inspirations les plus inégales.

Au milieu de ces conjonctures difficiles, le conseil du

(1) Gallia Christiana, t. IX, col. 551. Bulletin de la Société de VHisioire de France, 1859, p. 57 et suiv. Voy. ci-dessus, p. 163, note I. G. de Champeaux fut d'abord maiire clerc en la Chambre des comptes, le 15 octobre 1415. (Armoriai de la chambre des comptes de Paris, par mademoiselle Denys. 1709, in-4o, t. I, p. liij, Ivij.)

(2) Godefroy, Charles VI, p. 796.