LE ROI AUX ROCHES-TRÀNCHELION. [|U

vous y mener, car je scay bien que par vous et les autres belles dames qui estes icy, tout se conquerroit; mais le Jouvencel a tout conquis et gaingné (1), nous n'y aurions jamais honneur' »

La dame lui respondit.: « Ne vous soussiez de rien : pensez- vous être un roi sans affaire? Nennyl; il n'en fut oneques. Les grands roys ont les grandes affaires. Vous trouverez encores assez à exploiter les vertus des belles dames quand vous vouldrez... (2). »

Charles VII, depuis la prise de Fougères, avait fixé sa demeure à Chinon ou à peu de distance de cette ville, attendant le résultat des négociations. Plusieurs actes d'administration 'civile ou intérieure occupèrent ses soins durant cette période. Enfin, se trouvant le 17 juillet au château des Roclies-Tranclielion (5), ce prince tint un premier conseil, où il fut unanimement <!tëcidé que le roi était délié du contrat des trêves. Charles VII adressa, ce même jour, aux Rouennais un manifeste pour leur rappeler les droits de sa couronne et le lien qui

(1) Allusion flatteuse et enjouée aux progrès militaires déjà accomplis, depuis le mois de mai, par les Français en Normandie.

(2) Le Jouvencel, Ms. fr. 192, f«>» ce v° et suiv. Barante, Mélanges littéraires, t. II, p. 164.

(3) Les Roches-Tranchelion, peu éloigné de Rasilly, dans la forêt de Crissay, entre Avon et Saint-Espain (Indre-et-Loire). Les Tranchelion, originaires du Limousin, étaient devenus par mariage seigueurs des Roches en Touraine (cabinet des tilres : Tranchelion). Guillaume Tranchelion, qui avait pour hôte le roi Charles VII, ligure, comme membre du grand conseil, dans plusieurs actes datés de son château des Roches : « lu caslro de ruppis Trenchclion, in Turonia, » pendant les mois de juin et juillet 1449. J.J. 188, fo 35. Voyez aussi J.J. 176, acte 380, f°268, et acte 595, f° 274. Du Mont, Corps diplomatique, t. III, p. 168. — Charles VII et Agnes Sorel habitèrent ensemble divers châteaux de la Touraine et du Berry, qui appartenaient à des familiers du prince. Aussi la tradition de ces deux contrées désigne -l-el le plusieurs de ces terres comme ayant été données en propre à cette dame : « Fontenaillcs, Eves-le-Moustier, Semblançay, les Roches-Tranchelion, Cheillé, Champigny, la Guerche, furent tour à tour en la possession d'Agnes. »> Ainsi s'exprime un archéologue du pays, M. R. de Croy, de nos jours (vers 1850) propriétaire de la Guerche. Journal des artistes et des gens du monde, 1831, iu-8<\ 1. 1, p. 216.

juil. 17 31] GUERRE DÉCLARÉE CONTRE LES ANGLAIS. 153

unissait cette province à la patrie commune. Une haute commission de guerre fut en même temps instituée sous la présidence de Jean d'Orléans, comte de Dunois, lieutenant général du roi en Normandie (1).

Le 31 juillet 1449, Charles VII tint solennellement, au château des Roches-Tranchelion, une nouvelle assemblée de son conseil royal. Le roi fît en personne l'exposé de la situation, et la guerre fut définitivement résolue. Charles, dans cet intervalle, avait prévenu les bonnes villes, groupé ses levées d'hommes sur une ceinture de frontières qui se resserrait autour de la Nor- mandie. Le duc de Bourgogne, également informé par une ambassade spéciale, approuva la guerre comme conseiller de la couronne. Mais, se réfugiant sous le traité d'Arras, il se dégagea du devoir de ses fiefs qui l'obligeait, en droit, à une assistance armée envers son souverain. Il fit agréer au roi l'attitude neutre qu'il entendait conserver dans cette campagne. Enfin plusieurs vassaux de Bourgogne et de Picardie, tels que le comte de Saint-Paul et autres grands seigneurs ou chevaliers bannerets, désiraient ardemment servir le roi de France dans cette campagne. Le duc de Bourgogne accorda bénignement qu'il en fût ainsi (2).

(1) Itinéraire. Ordonnances, t. XIV, p 48 à 59. 8 mai 1449, aideà l'église de Saint-Aignan d'Orléans pour se reconstruire; L L. 1192, inventaire, in -fol., t. IV, p. 759. 26 mai. fortification de Paris : K. 950, n°« 55, 3tl. Ms. lat. 6198, f" 16. Ms. Gaignières 896, 1, f°5. Lépinois, Histoire de Chartres, 1. 1, p. 538. J. Charlier, t. II, p. 82. Chéruel, cité, p. 122. Escouchy, p. 184.

(2) Stevenson, t. I, p. 239, 264 à 273. Escouchy, t. II, p. 400 et suiv. Œuvres de Chaslellain,L I, p. xx. D. Plancher, t. IV, p. 260. Archives municipales de Compiègne, C. 19; communication de M. H. de Lépinois. Ms. fr. 4054, fo 153. Ms. latin, 1039, t. II, p. 282 et suiv. Ms. lat. 6198, tvt 2 et suiv.