DÉMENTI PAR LOUIS XI

Dans toute celle partie de son œuvre, Chastelain flatle imprudemment les rancunes et les passions du nouveau souverain, l'ancien hôte de son maître Philippe le Bon (1).

Mais celui qui corrigea et qui démentit les imputations injurieuses de l'historiographe bourguignon fut celui-là même qui les avait inspirées. Louis XI, devenu roi, parvenu à ce faîle, dont il avait envié à son père la possession avant le terme légitime, Louis XI, éclairé par l'expérience et par le temps, changea de sentiments à l'égard d'Agnès (2). Pendant le cours de son règne, il donna mainte preuve publique de l'estime, de la déférence, et de la piété qu'excitait en lui la mémoire de cette femme célèbre (3).

Ainsi se forma, au sein de la dynastie royale, le premier anneau de la tradition domestique, en ce qui concerne Agnès Sorel .

Au début du siècle suivant, le roi François Ier se trouvait un jour chez Mmc de Boisy, femme d'Artus

(1) Ibid., p, 119 et suiv. K. de Lellenhove, Œuvres de Chastelain, t. 1, p. xxviij, xxxij et suiv. G. Chastelain ne tarda pas, lorsque Louis XI se démasqua, de regretter ses complaisances téméraires.

(2) En 1446, le Dauphin Louis, lorsqu'il se relira sous prétexte d'Agnès et de l'immoralité de sou père, le Dauphin Louis avait déjà une fille bâtarde. 11 en eut plusieurs autres dans la suite, qu'il légitima, selon la coutume immémoriale des rois et des princes. Voyez Legrand, t. 1, f° 214, et le P. Anselme, à Louis XI.

(3) Roberti Gaguini, Annales, 1577, in-fol., p. 233, 234 et passim. T. Basin, l'un des chroniqueurs les plus importants, mais aussi le pluspassionné de son siècle, porte également sur le compte d'Agnès un témoignage peu favorable. {Mémoires, t. I, p. 513, 314.) Mais les évêques du quinzième siècle n'en étaient plus à professer sur l'amour les doctrines d'André le Chapelain. T. Basin, en outre, durant la grande faveur d'Agnès, vivait parmi les Anglais, en pays ennemi, entouré de préventions hostiles contre la favorite du roi de France. Le court passage auquel nous faisons allusion contient de nombreuses inexactitudes et montre combien l'auteur était légèrement renseigné sur ce point.