JEAN DÉFENDU PAR LES PRINCES. CONDAMNATION

comtés d'Eu et de Foix en pairies. Charles d'Artois et Gaston de Grailly, nouveaux pairs, siégèrent immédiatement sur la fleur de lis. Le traité d'Arras exemptait Philippe le Bon de toute contrainte personnelle ou citation judiciaire. Le duc répondit qu'il se rendrait à l'ajournement du roi; mais qu'il aurait, pour l'accompagner, quarante mille hommes sous les armes. Philippe et le Dauphin étaient, dans la cause, les complices du prévenu. Le roi dispensa lé duc de Bourgogne de comparaître en personne. Son nom et celui du prince Louis furent volontairement écartés du procès. Philippe se fit représenter à Vendôme par deux orateurs et deux chevaliers (1).

Le duc de Bourgogne, par l'organe de Jean Lorfévre, président du Luxembourg; le duc de Bretagne, le connétable de Richemont, le duc d'Orléans, dans une harangue personnelle qui nous est restée, plaidèrent la cause du prévenu. J.-.I. des Ursius, archevêque de Reims, par un discours probablement concerté avec le conseil, invoqua la clémence royale. Enfin, le 40 octobre 1458, le chancelier de France, en présence du roi et en l'absence du prévenu, prononça la sentence qui fut notifiée ce même jour au condamné, dans son hôtel à Vendôme, par Yves de Sepeaux, premier président du parlement, assisté de plusieurs conseillers (2).

(1) Ci-dessus, l. II, p. 98. Chastellain, p. 438, 441,450 et suiv. Du Clercq, p. 117, 122. Ms. Duchesne, n°48, f°170. Ms. Brienne 239, lre pièce. Mss IV. 1278, M 80; Silo. C. Ms. Legrand G9G7, f° 125. D. Vaissètc, t. V, p. 21. Zantfliet cité, p. 496. D. Plancher, l. IV, p. 297 et suiv.

(2) Chastellain, p. 466, 471 à 488. A. Champollion, Louis et Charles d'Orléans, p. 308, 370. Alain Bouchard, Annales de Bretagne, f° clxxx v°.