Lettre du 13 avril 1445. Le Grand, vol. VI, f
2. Nous avons toute une série de lettres sans date, dans le ms latin 54144, qui se rapportent à cette ambassade à la diète de Francfort. L'une d'elles porte cette mention : Datum Cayurne. La lettre à Frédéric III, citée plus bas, porte : Datum Caynone. 1] faut évidemment écarter Chinon, d’où Charles VII partit au mois d’août 1443 pour n'y revenir qu'au 26 novembre 1445. Ne serait-ce pas de Keures, actuellement Xoeur (canton de Pierrefite, Meuse) que ces lettres sont datées? L'Itinéraire de Charles VII nous montre qu'il était le 13 mai à Keures-les-Saint-Mihiel, et le 23 mai à Saint- Mihiel. Quoi qu’il en soit, nous avons ici une lettre au duc de Saxe (f. 77 ve), une au comte... [Palatin?] (f. 73 ve), une à l'archevêque de Cologne (f. 73 ve).
duché; enfin il s'adressa au jeune roi de Bohême, Ladislas, pour lui faire des ouvertures et l’intéresser au‘succès de ses affaires?. Un long mémoire fut remis aux envoyés du Roi. On y réfutait à l'avance toutes les objections qui pourraient être présentées au nom du roi des Romains‘; les ambassadeurs devaient demander réparation pour tous les préjudices causés à la Couronne. |
Saisi par les princes électeurs des réclamations présentées à Boppart et à Francfort, le roi des Romains déclina toute explication, disant que, quand le roi de France s’adresserait directement à lui, il lui donnerait réponse. Pourtant une satisfaction partielle était offerte à Charles VII : au mois d'avril 4445, Frédéric se détermina enfin à affranchir son cousin Sigismond de la rude tutelle que, depuis plusieurs années, il faisait peser sur lui : le 28 avril le jeune duc fit son entrée à Innsbruck, aux acclamations de ses sujets®. Mais ce dénoument perdait de son importance en raison d’un douloureux événement qui venait de se produire en France : la fiancée du duc Sigismond, Radegonde, était morte à Tours le 19 mars. Avec elle disparaissaient les espérances qui reposaient sur l'union d'une fille de France et d’un prince de la maison d'Autriche.
4. Ms. latin 54144, f. 72 vo; éd. Spicilegium, t. VII, p. 261, et Leibniz, L. c., p. 366. — Les ambassadeurs accrédités près de Frédéric étaient le seigneur de Fenestrange et Henri Bayer, les mêmes qui venaient d'être envoyés au jeune margrave de Bade. ;
2. Ms. latin 54144, f. 72 vo. — Mention des mêmes ambassadeurs. Il faut remarquer que c'était plutôt aux conseillers du prince que le Roi s’adressait, car le jeune Ladislas, fils posthume du roi des Romains Albert, était né en 1439.
3. Ces envoyés étaient Guillaume Huerin, archidiacre de Metz; Jean, seigneur de Fenes- . trange, et Werner de Fléville.
4. Copie du temps, ms. fr. 5042, f. 41; éd. par Tuetey, t. Il, p. 144-149.
5. Réponse de l'électeur de Trèves au Roi, en date du mois de mars 1447, dans Tuetey, t. II, p. 169.
6. Voir Jäger, Der Streit der Tiroler Landschaft mit K. Friedrich [f1, p. 128 et
suiv,