La France sous Philippe le Bel, p

3. Recherches critiques sur les relations politiques de la France avec l’Allemagne de 1292 à 1378, par Alfred Leroux. Paris, 1882, gr. in-8, p. 103-108. Cf. l’opuscule du Dr Janssen : Frankreichs Rheinglüste und deutsch-feindliche Politik in früheren Jahrhunderten, 2 édit. (Fribourg-en-Brisgau, Herder, 1883), p. 2 et suiv.

Hess

sous les ordres du Dauphin, pour guerroyer sur les rives du Rhin, le Roi allait entreprendre en personne une expédition contre la ville impériale de Metz.

Les historiens lorrains racontent, et tout le monde répète après eux, que, vers le mois de mai 1444, Isabelle, duchesse de Lorraine, voulant se rendre à Pont-à-Mousson pour gagner les indulgences accordées par le Pape Eugène IV à ceux qui feraient le pèlerinage de saint Antoine, se fit précéder par ses bagages. Les habitants de Metz, depuis de longues années créanciers de la maison d'Anjou pour des sommes importantes, ne manquèrent pas une si belle occasion de se nantir d'un gage : ils firent main basse sur les chariots de la duchesse, et les emmenèrent, sous bonne escorte, dans leur cité. Isabelle eut beau réclamer : les Messins déclarèrent qu'ils ne rendraient les bagages que contre le paiement des sommes dues, en capital et intérêts. Furieuse, la duchesse serait venue aussitôt en Anjou pour se plaindre à son époux, et, sur les instances du roi René, l'expédition aurait été décidée *.

Cette anecdote a tous les caractères d'une fable. Il'est établi qu'Isabelle n’était pas alors en Lorraine *, car elle ne quitta l’Anjou qu’à la fin de l’année, le fait, en le tenant pour exact, n’a donc pu se passer en 1444. Quoi qu’il en soit, le roi René avait de sérieux griefs contre Metz, et c'est sur son initiative que la campagne fut entreprise *.

Avant d'entamer le récit de cette double expédition, il faut nous arrêter un instant aux arrangements pris avec les Anglais, au lendemain du traité du 28 mai.

1. Histoire de Metz, par les Bénédictins, t. Il, p. 642; Histoire de Lorraine, par D. Calmet, nouv. édit., t. V, p. 486-817.

2. Les comptes du trésorier du roi René établissent qu'Isabelle était encore en Anjou au mois d'octobre 1444, époque où elle reçut un message de son mari (Extraits du 40e compte d'Étienne Bernard, dans le ms. 685 du Cabinet des titres, f. 89). Au mois d'août, Guillaume l’Auvergnac, huissier d'armes du Roi, était envoyé à Angers vers la reine de Sicile, porteur de lettres closes de Charles VIT (Sixième compte de Xaincoins. 1d., f. 85). |

3. Voir Thomas Basin, t. I, p. 163. — Voici comment Jean Chartier raconte les choses (t. II, p. 43); on remarquera qu’il ne souffle mot de l'incident de la duchesse : « Lesdictes treves données…., supplia au Roy de France le Roy de Secille qu'il lui

Une ambassade, composée de Pierre de Brezé et de Jean Havart, partit pour Rouen, où se trouvait encore le comte de Suffolk *. Une convention fut signée pour régler la façon dont seraient établis les impôts destinés à remplacer les appatis ou contributions de guerre?; on échangea les lettres de ratification du traité de Tours; on prit des mesures’pour assurer la stricte observation de la trêve‘; enfin on s’occupa de la libération du comte d'Angoulême, que le duc d'Orléans poursuivait en ce moment même auprès de SuffolK®.

Tout enfant — il avait alors douze à treize ans — Jean d'Orléans, comte d'Angoulême, avait été, en vertu du honteux traité de Buzançais (14 novembre 1412), remis comme ôtage aux mains des Anglais‘. Depuis ce temps il était demeuré prisonnier en Angleterre. Doué d’une force d'âme et d’une piété peu communes, il avait attendu patiemment l'heure de la délivrance, livré à l'étude des saintes Écritures et à des travaux littéraires 7.

pleust donner confort, secours ct aide à conquerer la ville de Metz en Lorraine et autres certaines places adjacentes estans oudit pays, lesquelles lui estoient rebelles et desobeissans, combien qu'elles soient de son propre domaine, comme il disoit. »

1. Nous voyons dans le Sixième compte de Jean de Xaincoins que Pierre de Brezé fit plusieurs « menus voyages » en juillet 1444. Il reçut à ce moment 500 I. t. « pour soustenir ses despens. » Cabinet des titres, 685, f. 80 vo ct 82.

9, Il est fait allusion à cette convention, dont nous n'avons pas le texte, dans les instructions du duc de Bourgogne à ses ambassadeurs en date du 4 mars 1445. — Des lettres de Charles VIE, en date du 15 juillet 1444, portent règlementation sur la matière (Archives du Nord, B 1538). Le 28 juillet suivant, le Roi nomma un receveur général des deniers levés à ce propos (/dem). — Un voyage de Jean Havart, de Sens à Vernon et à Rouen, « pour le fait des ordonnances des apatis, » est mentionné dans le compte cité ci-dessus (f. 84 vo.).

3. Les lettres de ratification de Henri VI sont datées du 27 juin 1444. Rymer, t. V, part. 1, p. 133.

4. Le duc d'Orléans, le ct de Vendôme, Pierre de Brezé et Bertrand de Beauvau, seigneur de Précigny, signataires du traité, agirent d’abord comme conservateurs de la tréve (Voir acte du 8 juillet 1444, dans Doat, 9, f. 303). Peu après Dunois fut nommé conservateur général de la trêve.

o. Le 5 juillet, le duc d'Orléans faisait payer au comte de Dunois 50 écus d'or par lui avancés à Cognac, poursuivant d'armes du comte d'Angoulême, pour être allé de Tours, le lendemain de la Pentecôte (1er juin), à Rouen, en la compagnie du comte de Suffolk, et de là vers le comte d'Angoulême à Cherbourg, pour l'affaire de la délivrance de ce prince. British Museum, Additional Charters, n°s 416 et 3980 ; cf. n° 3982.

6. Voir tome [, p. 253. — Le comte d'Angoulême était né, non le 96 juin 1404, comme l'ont dit tous les historiens, mais entre. le er mai 1399 et le 1er mai 1400, ainsi qu'il résulte des recherches d'un élève de l'École des Chartes, M. G. Dupont- Ferrier, qui prépare une thèse sur le comte d’Angoulème.

1. Voir la Vie du très illustre et vertueux prince Jean comte d'Angouléme, par Jean du Port (1589), Lo imée en 1842 par M. Eusèbe Castaigne (in-8 de xxxn-112 p.).

Au moment où s’ouvrirent les négociations de 1444, le comte d'Angoulême fut amené à Cherbourg. Aussitôt arrivé, il s’empressa d'écrire à son frère pour le supplier de s’employer activement à sa libération’. Le comte se trouvait être le prisonnier du duc de Somerset ; or Suffolk avait une grande influence sur ce prince. Le duc d'Orléans et Dunois ne tardèrent point à tomber d'accord avec le comte de Suffolk : le 12 mai fut signé à Tours un acte par lequel, moyennant le paiement immédiat au duc de Somerset d’une somme de douze mille saluts d'or et l'engagement de verser une somme de soixante mille saluts (engagement souscrit par les ducs d'Alençon et de Bourbon, le comte de la Marche, le comte de Dunois et le sire de Lohéac), le comte d'Angoulême devait être mis en liberté ?.

Sur ces entrefaites, le duc de Somerset vint à mourir (17 mai). De là des difficultés nouvelles, qui préoccupaient à juste titre le comte d'Angoulême : il écrivit (11 juin) d’une façon très pressante au duc d'Orléans et à Dunois pour leur tracer la marche à suivre *; il adressait en même temps au premier des conseils et des observations qui méritent d'attirer notre attention. | | « Monseigneur mon frère, disait-il, comme celui qui plus doit aimer votre bien et honneur, je vous écris mon avis qui est tel : il est de nécessité, pour le bien de la paix que vous avez commencée et dont vous avez l'honneur, que vous vous

1. Lettre entièrement autographe, datée de Cherbourg le 9 avril. Archives, K 64, n° 3717, C'est à tort que M. Vallet, qui mentionne cette lettre dans son édition de la Chronique de Cousinot (p. 90, note 1), lui donne la date de 1445.

2. Ce document, qui se trouve en copie contemporaine dans le ms. fr. 2811, n° 19, a été publié dans la Revue des documents historiques, t. IV, p. 21.

3. « Très chier et très amé frère bastard, écrivait le comte à Dunois, veuilliés savoir que ay sceu… l’appointement qui, par vostre bon moyen, a esté prins avecques mon cousin de Southfollz touchant mon fait. L’apointement est très bon, ce ne fust l’inconvenient de la mort du duc de Somerset, mon maistre.…, et ne rompera-point, se la faute ne vient de nostre costé.. Et pour que, par Coingnae, je ay sceu plusieurs choses, et que principalement par vostre moyen ma delivrance ce treuve, et ce elle sortit effet à ceste fois je congnois que vous en estes cause, sy vous prie, et tant affectueusement que plus puis, que à ce ne vueilliés rien espargner, et prendre cn vous entierement toute la conduite de la chose, laquelle je vous balle comme à celuy à qui j'ay et bien doy avoir plus parfaite confiance. » — Texte copié par M. Rathery sur l'original et publié dans

la Revue des documents hisloriques, t. IV, p. 22, note. — Voir la procuration donnée le 9 juin par le comte. Archives, K 68, n° 6. |

teniez près du Roi, et que, pour nulle occupation, vous ne vous en absentiez; car en cet article gît l'avancement de la paix, votre honneur et profit, et ma délivrance. Pour acquérir l'amour du royaume et pour tirer le Roi des mains où il est, faites que, par votre moyen, l’ameniez à Paris. Que toute diligence soit faite que le mariage du roi d'Angleterre soit consommé, et pour cause. Faites que, pour l'évacuation des gens d'armes de notre parti, vous soyez secondé et qu’on vous prête assistance pour avoir votre héritage de Lombardie. Plaise vous moi aider à cette fois, çar onques n'en eûtes tel marché; si. mes amis me manquent à cette fois pour si peu, je me tiens pour abandonné... Faites que le Roi me fasse quelque don sur Tournai ou sur autre place pour m'acquitter par deçà, car je sais que, quand il me verra, il m’aidera. »

Le 28 juin, le comte d'Angoulême écrivait encore à Dunois relativement aux scellés des princes et aux douze mille saluts qu'il avait à payer; il ajoutait en post-scriptum : « Je voudrais que vous vous tinssiez à la cour du Roi plus que ne faites, car à mon avis ce serait votre profit et notre grand bien°. »

Ces lettres jettent un jour nouveau sur les intrigues qui s’agitaient alors à la Cour; elles révèlent le mécontentement qu'excitait, chez certains princes du sang, l'ascendant pris par Pierre de Brezé et par d’autres personnages. Gruel nous apprend que, pendant le séjour de Charles VII à Saumur, dans l'automne de 1443, l'amiral de Coëtivy fut éloigné de la Cour, et que Pierre de Brezé « entra au gouvernement, » en compagnie de Jamet de Tillay et de Jean de Maupas, seigneur du Mesnil-Simon, dit le Petit-Mesnil*. C'est évidemment à cette

4. Original autographe, réintégré aux Archives nationales (K 64, n° 3720), par les soins de M. Léopold Delisle, qui a publié, en 1884, le texte de cette curieuse lettre dans la Bibliothèque de l'École des chartes, t. XLV, p. 103. Voir tirage à part : Deux lettres de Bertrand du Guesclin et de Jean le Bon, comte d’Angoulème (Paris, Champion, 1884, in-4 de 7 p. avec fac-similé). — Nous avertissons, une fois pour toutes, que souvent les textes donnés dans ces pages sont un peu rajeunis, afin d'en faciliter la lecture ; ce n’est que dans les notes que nous reproduisons scrupuleusement l'original.

2. Texte publié dans la Revue des documents historiques, 1. IV, p. 23, d'après l'original, faisant partie de la collection de M. Eugène Minoret.