RAR
1. Relation des ambassadeurs. Ms. fr. 5040, f. 209; éditée par Kervyn, Histoire de Flandre, 1re édition, t. IV, p. 5117-22.
LR D " ve ie PR sa
Devait-on être plus heureux en ce qui concernait la pacification entre le duc et les Gantois? |
La conférence de Lille fut loin d'y mettre un terme. Le procureur général Dauvet et ses collègues, en écrivant le 30 août aux Gantois, étaient forcés d’avouer qu'il leur avait été impossible d'arriver à aucune bonne conclusion. Parvenus à la veille du terme fixé pour la suspension d'armes, ils déclaraient qu'ils avaient fait défense aux députés de Gand de procéder par les armes et par voie de fait, ils les engageaient à avoir recours au Roi, leur souverain seigneur, qui avait la volonté de leur donner remède et provision.
Pourtant, à la date du 4 septembre, une sentence arbitrale fut rendue par les ambassadeurs : elle était entièrement favorable aux prétentions du duc de Bourgogne’. Accueillie à Gand par un cri de colère, elle fut rejetée le 8, à l'unanimité par la Collace. Maine, le héraut du Roi qui l'avait apportée, fut contraint de se déguiser pour éviter d'être maltraité, et s'enfuit à franc étrier jusqu'à Lille.
Une protestation fut rédigée le 21 septembre et portée au Roi par un religieux cordelier. Les Gantois rappelaient les promesses faites en son nom et les réserves consenties par les ambassadeurs pour le maintien de leurs privilèges. « Et néanmoins, disaient-ils, vos ambassadeurs ont fait tout au contraire, mettant arrière et délaissant leurs susdites promesses; car, après le partement de nos députés de Lille et sans la présence d'aucun d'eux, ils ont prononcé un très rigoureux et très mauvais appointement contre nous, contre nos droits, et nos privilèges, franchises, libertés, coutumes et usages. » Après avoir établi la légitimité de leur résistance, ils concluaient ainsi: « Pour ce, très cher seigneur, que toutes ces choses sont très mauvaisés et frauduleuses, contre votre vraie intention et le contenu de vos lettres, et aussi contre droits, privilèges, etc... et pour ce à rebouter de toutes nos forces, nous nous complaignons très rigoureusement à Votre Royale
1. Histoire de Bourgogne, t. IV, preuves, p. ccvin. 2. Elle se trouve en original aux Archives de Bruxelles : Pièces restituées par l’Autriche (juillet 1864), n° 786.
D Ft © * Fou ra
Majesté, comme raison est, et nous vous supplions ên toute humilité qu'il vous plaise les délinquants corriger et aux dites fautes remédier et pourvoir. »
C'est ainsi que se dénoua cette longue négociation : Charles VII n'avait certes pas à se louer de la façon dont ses ambassadeurs l'avaient conduite. Le duc, au contraire, devait en être pleinement satisfait : aussi témoigna-t-il sa gratitude aux envoyés du Roi par des largesses que ceux-ci ne firent aucune difficulté d'accepter : le comte de Saint-Pol reçut deux mille écus d’or?; le senéchal du Poitou, l’archidiacre.de Tours et.
le procureur général du Roi eurent la somme énorme de vingt quatre mille livres. On voit qu'ils étaient grassement rétribués de leurs peines. Le chroniqueur officiel de Philippe le Bon n'est-il pas bien fondé à célébrer la générosité de son maître et à dire que, à la cour de France, on ne se conduisait pas d'une façon aussi magnifique * ?
La négociation pour l'affaire de Gand n’en resta pas là; elle devait avoir un épilogue, plus regrettable encore que ce qui