Procès, L. c., fo

Après s'être consultés, les commissaires répondirent qu'on n'avait pas coutume, en ce royaume, quand un officier était poursuivi pour des matières concernant son office, de lui fournir un conseil : Jacques Cœur devait répondre verbalement ; par conséquent, sa requête sur ce point n’était pas admise. Que si, pour pouvoir se justifier, il avait besoin d’un plus long délai, il n'avait qu’à le demander; et s’il désirait se mettre en communication avec quelques-uns de ses gens, il pouvait indiquer leurs noms : on les ferait venir afin qu'il pût conférer avec eux. |

Jacques Cœur se borna à faire cette déclaration : « Quant à « moi, je m'en remets du tout à la bonne grâce du Roi. Au « regard de moi et de tous mes biens, tout est au Roi et en sa « disposition pour en faire à son bon plaisir. »

Les commissaires lui exposèrent alors les points sur lesquels, « par ses confessions, » il s'était fait fort de se justifier, en lui déclarant que, s’il ne produisait ses justifications, on tiendrait ces points comme reconnus par lui, savoir : le commerce avec les infidèles et la livraison de certains harnais et ustensiles de guerre ; les abus commis en la monnaie de Bourges; l'affaire des marques ; les sommes reçues, soit de la ville de Toulouse, soit des États de Languedoc, soit d’ailleurs ; l'enlèvement des « coquins et ruffiens !. »

Jacques Cœur ayant demandé que cette énumération fût mise par écrit, afin qu’il pût y répondre, on lui en délivra aussitôt copie *.

La teneur des articles fut remise à l'accusé dans une seconde audience, qui eut lieu le même jour. Il se récria sur la brièveté du délai qui lui était donné, et sur l'inutilité de conférer avec ses facteurs Jean Thierry et Pierre Jobert, qu’on offrait de faire comparaître ;, il manifesta le désir de pouvoir communiquer avec l’évêque d'Agde (alors absent), avec Guillaume de Varie (qui était hors du royaume), avec son fils l'archevêque de Bourges. Finalement il se décida à se mettre en rapport avec