Cette cédule se trouve dans le ms. fr. 17517, f. 24 vo

par quoi vous suppliez au Roi que sur ce vous puissiez savoir son vouloir et bon plaisir.

« Pour répondre à laquelle cédule le Roi vous fait dire que, par les réponses qui vous ont été baillées, vous pouvez bien voir et connaître que, à chacun desdits deux points dont vous parlez, et à tous les articles que vous avez baillés par écrit, a été bien et suffisamment répondu de par le Roi; et néanmoins, pour ce que requérez avoir plus ample déclaration sur le contenu en votre dite cédule, le Roi enverra devers monseigneur de Bourgogne aucuns de ses conseillers, pour lui faire savoir sur ce son vouloir et intention, et pour connaitre si monseigneur de Bourgogne est et veut

être par effet envers le Roi tel que vous avez dit et baillé par écrit 1. »

La situation restait toujours aussi tendue ; et le ton de plus en plus péremptoire des déclarations de la chancellerie royale montrait bien que Charles VII était décidé à en finir : il était évident que, si le duc de Bourgogne ne lui donnait pas satisfaction, le Roi n’hésiterait pas à l’y contraindre par la voie des armes ?.

1. Ms. fr. 17517, f. 18. Ce document est inséré dans la Chronique de Mathieu d'Escouchy, t. I, p. 414-145; il se trouve aussi dans l'Histoire de Bourgogne, t. IV, Preuves, p. CCxxxIv, et dans Jean de Reilhac, etc.,t. I, p. 58.

2. « Jà soit ce que le duc de Bourgoingne euist “faict et envoyé par escript au Roy plusieurs notables remonstrances, en se humiliant, il ne avoit eu que rigoureuse reponse; et sur chascun article que le duc avoit envoyé par escript, on luy avoit respondu par escript très poignamment. Pour quoy on craignoit que ledit Roy ne voulust esmouvoir guerre contre le duc. » Jacques du Clercq, 1. HI, ch. xuiv.