CHAPITRE XL

La conquête de Crète ranime Torgueil ottoman. — Révolte de» Cosaques de l'Ukraine contre la domination polonaise. — Dorozcnsko , chef di!f CosaquM , nommé aandjak bey par le Diran. — Réclamations de la Pologne. — Curieuse lettre d'Achmed Képrilu à ce sujet. — - Traité de Bucsacs. — Sobîeski le déchire. — Sa lutte béroiqne contre la Turquie. — Les nations chrétiennes abandonnent le roi dr Pologne. — Paix du 27 octobre 1676. — Mort d'Achmed Képrilu. — Guerre entre la Turquie et la Russie. — Ses résultats. — Considération sur la Hongrie soomise à l'Autriche. — Révolte du comte Emérik Tékéli, — Pourquoi? — Caractère de ce jeune seigneur hongrois. — Il est nommé roi de Hongrie par le sultan. — Louis XTV protège rînsurreclion de Tckéli. — Pourquoi ? — Pohtique de la Fnnoe dans les luttes de TAUemagne contre la Turquie. — Rédamar tion de l'Autriche au sujet de l'élévation de Tékéli à la dignité royale. —Réponse de la Porte. — De la bonne foi ottomane en matière politique.—Le grand vizir Kam-Moustapha.— Son plan de oonquéle^^- Jiecond siège de Vienne par les Ottomans. — Sobieski délivre k capitale de l'Autriche. — Ovation touchante de Sobieski dans Vienne. — Entrevue de l'empereur Léopold et de Sobieski. — Noniwlet Tictoirrs de Sobieski.— Mort de Kara-Moostapba. -<— R«fnar> quca an sujet de la délivrance de Vienne. — « Gloire de Sobieski. — Son b^u caractère (de 1671 à 1683).

La conquête totale de Tile de Candie ranima le fanatique orgueil des Ottomans. Comme au temps de Mahomet 11, de Sélim P% de Soliman, de Mou* rad IVy un enthousiasme guerrier saisit les âmes. On regardait ^chmed Képrilu comme desliné à d'autres triomphes. Le grand vizir partageait l'élan général et rêvait de nouvelles conquêtes. II tourna ses regards vers les contrées que le Dniester, le Bog et

la Vistule arrosent. L'occasion de se mettre en campagne contre les chrétiens se présenta bientôt. Les Cosaques de l'Ukraine, ayant à leur tête leur hetman (chef) Dorozenskoy levèrent Tétendard de la révolte contre la Pologne dont ils dépendaient, ou plutôt contre la nc^lesse polonaise qui les opprimait et les traitait en esclaves. Au commencement de Tannée 1672, Dorozensko. implora d'abord Tappui du khan de Crimée, tributaire de la Porte , et puis celui de la Porte elle-même. Képrilu accueillit avec empressement les supplications de Dorozensko, et le nomma sandjak-bey. (gouverneur) de l'Ukraine, ni plus ni moÎDs que s'il se fût agi d'une province turque. Par cette nomination l'Ukraine devenait un pachalik de l'empire. La Pologne adressa au Divan de vives réclamations à ce sujet. Elle dit, avec raison, que l'Ukraine était un des États héréditaires de ce royaume, que Dorozensko n'était qu'un vassal révolté et qu'en le nommant sandjak-bey le gouvernement turc violait la paix conclue en 1 62 1 entre la Pologne et Osman IL

Ce fut alors qu'Achmed Képrilu adressa cette curieuse lettre au chancelier de Pologne : « Les Cosaques, peuple libre, se sont soumis aux Polonais ; mais incapables de supporter plus longtemps la cruauté, l'injustice, l'oppression et les exactions qui pesaient siur eux, ils en ont appelé aux armes^ se sont réfugiés sous la protection du khan de Crimée, et ont obtenu, avec sou appui, des étendards et des queues de cheval (insignes des gouverneurs des provinces turques). Comment donc le roi de Pologne

peut-il continuer à dire que l'Ukraine est une des provinces héréditaires qui font corps avec sou royaume ? D'ailleurs^ si les habitants d'une contrée, pour obtenir leur délivrance, implorent Tappui d'un puissant padischah, est-il bien prudent de les poursuivre dans un pareil asile? D'un autre côté, en voyant le plus grand y le plus glorieux des padischahs, le refuge du monde entier, délivrer et secourir contre leurs ennemis les opprimés qui se placent sous sa protection, les gens doués de quelque esprit d'observation sauront bien dire lequel a rompu la paix. Que si pour apaiser le feu de la discorde prêt à se rallumer, on veut envoyer un ambassadeur à Stamboul, rien de mieux ! Mais si la solution du différend est remise à ce juge tranchant qu'on nomme l'épée, que l'issue de la lutte soit prononcée par Dieu à l'aide duquel depuis mille ans l'islamisme a triomphé de ses ennemis. Dans tous les cas le 8 safer 1 083 (5 juin 1672) le plus illustre des padischahs quittera, entouré de gloire, Andrinople, et marchera aux frontières avec des armées aussi nombreuses que les étoiles, ces ornements du ciel. »

Était-ce de bonne foi qu'Âchmed Képrilu, chef, par le fait, du gouvernement le plus tyrannique de la terre, prenait en main la cause du faible et de r opprimé ? Ou bien ne cherohait-il qu'une occasion de guerre contre la Pologne ? T^ réponse à ces deux questions ne saurait, selon nous, rester indécise. Le grand vizir, le peuple , l'armée voulaient la guerre, et l'habile Képrilu en trouvait le prétexte dans l'hetman rebelle réfugié, comme il le disait lui-même, à

t ombre du cimeterre du padischah. Quoi qu'il en soit, le 5 juin \ 672, ainsi que Këprilu l'avait annonce au chancelier de Pologne, Mahomet IV et le grand \\ÛT partirent d'Ândrinople à la tète de cent cinquante mille hommes ; Tarmée ottomane passa le Balkhan, trayersa le Danube , le Dniester et campa pour la première fois dans le territoire polonais, au mois d'août \ 672. Les Turcs s'emparent des villes de Ka* minieck, de Lembei^, de Lublin, pénètrent dans le coeur de la Pologne, promènent partout le fer et la flamme, réduisent trente mille chrétiens en esclavage, et le croissant de Mahomet remplace sur les clochers la croix de Jésus-Christ. Le 1 2 septembre 1 672 le fiûble Michel Koribut, roi de Pologne, signe à Bucsics, avec la Porte, un traité de paix par lequel la Podolie et l'Ukraine sont cédées à la Turquie. De plus, aux termes de ce même traité, la Pologne s'en* gage à payer au sultan un tribut annuel de deux cent mille ducats et quatre-vingt mille écus d'or pour les frais de la guerre. Des hérauts d'armes publient ensuite dans le camp impérial le pardon que le padischah daigne accorder au roi de Pologne !

Le lâche Michel Koribut restait enfermé dans son palais de Varsovie !

Tant d'humiliations appelaient un vengeur. Jean Sobieski, alors grand maréchal de Pologne, parut. n versa des larmes d'indignation en apprenant fmfd/ne traité de Bucsacs ^cotntne il l'appelait lui-même. Mais, pour être rendu exécutoire, ce traité exigeait, diaprés la constitution du pays, la sanction de la diète. Sobieski obtint de cette assemblée de le décla-

rer nul et non avenu. — A moiy Polonais l dit41 ensuite j à moi ceux qui ont du cœur !. Fengeons la patrie insultée^ envalde par les barbares ! Suiçez^moi, et Dieu fera le reste ! — Les Turcs sont trop redouiorblés ! répondit un sénateur, // nous serait impossible de leur résister ! — EA ! n'avons^nous pas du fer et du co£<r^£r ? répliqua Sobieski indigné. Ne vaut-il pas mieuQO succomber avec gloire que de vivre dans Vigno^ minie ? Au nom de la Pologne ! au nom de Vlionneur ! je demande la guerre contre les Turcs !

Ce cri d'une grande âme était le cri de la patrie €in danger ; il retentit comme un coup de tonnerre d*un bout de la Pologne à l'autre. A la tête de trente mille hommes , déterminés , comme lui y à vaincre ou à mourir^ Sobieski chasse les Turcs de Lublin, de Lemberg et de plusieurs autres places. Il traverse le Dniester sur des glaçons flottants , écrase les Tartares, et leur fait vingt mille prisonniers.

Mahomet IV et Képrilu retournent à Ândrinople après avoir laissé des garnisons dans les places conquises en Podolie et dans l'Ukraine.

Âchmed Képrilu reprend les armes un an après, attaque Sobieski dans les plaines de Cboczim où cinquante-deux ans auparavant les Polonais avaient mis en déroute les troupes d'Osman II. Sobieski tue quarante mille hommes au grand vizir qui se retire ensuite à Andrinople (11 novembre 1673). Dans la mêlée le généralissime de l'armée polonaise arracha un drapeau vert des mains de Houssein-pacha, l'iio des chefs des escadrons turcs. Foilà pour le pape ! dit Sobieski en agitant l'étendard ottoman. Ce tro«

phée qu'il envoya à Rome, se voit encore aujourd'hui dans la basilique de Saint-Pierre. Michel Koribot étant mort, le vainqueur des Turcs fut élu roi de Pologne en 1674. Jamais couronne royale ne fut mieux méritée.

Au mois de juillet i 674 les Ottomans recommencèrent la guerre. Ne pouvant lui-même conduire Tannée expéditionnaire, le grand vizir en confia le oommandement à son beau4rère , Kara-Moustapha , homme cruel et peu capable. Aidé de Dorozensko et de ses Cosaques,, le général turc prit d'assaut la ville de Human, au delà du Dniester, et en fit égoi^r les habitants. Le viol, le pillage, le meurtre et Tincendie signalèrent cette seconde campagne des Turcs. Sohîesld châtiait en ce moment les Cosaques qui avaient pénétré assez avant dans la Pologne. Toute l'Ukraine tomba sous sa domination. Le rot apprit, à la même heure, et le massacre de Human et la marche des Ottomans vers la ville de Lemberg, qu'il avait délivrée deux ans auparavant.

Sobieski yola au secours de Lemberg où se trouvait sa femme , cette Marie-Casimire que le héros aimait tant, et qu'il appelait tou jours ja chère Mariette. ¥l]e était Française. Son père, le marquis de La Grange d'Arquien, était capitaine des gardes du doc d'Orléans, frère de Louis XIV.

Le roi de Pologne déboucha dans la plaine de Lemberg au moment où les Turcs investissaient cette ville. Trois coups de canon annoncèrent aux chrétiens de Lemberg l'arrivée de l'armée libératrice. Prosternée au pied du maître autel de l'église des

Jésuites, la reine Marie, les mains jointes et les yeux levés vers un crucifis, disait : Jésus y nwn Dieu l Jésus ^ mon Dieu! protégez la Pologne î

Sobieski lance son armée sur les infidèles dont il fait un horrible carnage. La bataille dure six heures consécutives. Des milliers de cadavres turcs couvrent le sol. L'armée ottomane, enserrée de toutes parts, se débande et fuit en désordre. Fictoire ! s'écrient les chrétiens. Lemberg ouvre ses portes à l'armée triomphante. La reine Marie se précipite dans les bras du monarque , et cou vi*e de larmes de joie les mains du héros. Dieu a tout faitj ma chère Af ariette ! lui dit Sobieski. — Ouij Dieu et ta vaillance ! lui répond l'heureuse Marie, justement fière d'un tel époux.

ce La victoire de Lembei^, a dit unhistorien^ retentit dans toute l'Europe; et elle brille d'un éclat d'autant plus vif, que les historiens ottomans ont jugé à propos de ne pas en parler. » En gagnant cette bataille (30 août 1 676), Sobieski sauva, en effet, son royaume de la domination musulmane.

Il était dans la destinée de la Pologne d'être éternellement abandonnée à ses ennemis. Sa Iqtte héroïque contre l'empire ottoman tout entier durait depuis quatre ans, et les nations chrétiennes assistaient immobiles à tant de combats, à tant de périls. Nous nous trompons, les nations chrétiennes faisaient quelque chose ; elles faisaient des vœux pour la Pologne. Des vœux pour la Pologne ! Dans tous les temps on en a fait, mais on n'a fait que cela.

i. Hammei*.

lies Turcs, maigre leurs défaites, reparaissaient toujours avec des armées plus nombreuses, et un impôt prâevë pour la guerre sainte mettait à la disposition du Divan des sommes immenses. La Pologne, au con* traire, était épuisée d'hommes et d'argent. Continuer h lutte contre les Ottomans, c'était exposer ce royaume à devenir une province turque. La mort n*était rien pour un homme tel que Sobieski ; mille fois il l'avait affrontée sur les champs de bataille ; mais k mort de son pays, la Pologne livrée à l'islamisme, voilà ce qui indignait sa grande Âme et la déchirait.

Il entra donc en négociation de paix avec Âchmed Képrttu. Le grand vizir déclara qu'il ne déposerait les armes que si le traité de Bucsacs était renouvelé dans toute sa teneur. Or, ce traité, on s'en souvient, rendait la Pologne tributaire de la Porte , obligeait le gouvernement de Varsovie à payei* les frais de la guerre , et donnait à Tempire ottoman la Podolie et l'Ukraine. Sobieski, qui avait déjà déchiré ce honteux traité avec la pointe de son glaive, répondit énergiquement à Képrilu qu'il ne terminerait pas la guerre à ce prix, et que tant qu'il lui resterait une goutte de sang dans les veines , la Pologne ne serait jamais vassale de la Turquie, ni d'aucune autre nation. Le grand vizir fit alors des propositions plus raisonnables; il demanda seulement la cession de la Podolie au profit de la Porte et une partie de l'Ukraine pour Dorozensko, lequel s'engageait à payer une redevance au sultai). C'était encore une paix désastreuse pour la Pologne, mais elle était nécessaire : Sobieski se résigna à la signer le 27 octobre 1 676.

Tels furent les résultats de cette guêtre : une graDde gloire pour Sobieski qui sauva la Pologne du joug musulmaD, et pour la Turquie deuY proyinoes déplus ajoutées à celles qu'elle possédait déjà en Europe.

Achmed Képrilu mourut dans une métairie ^ anr la route d'Ândrinople , trois jours après la signature de ce traité. Le grand vizir avait quarante et un ans à peine. Sa mort prématurée fut un denil public et une grande perte pour l'empire ottoman qui , privé de cet illustre homme d'État , allait rouler de malheur en malheur. Un iman d'un village voisin vînl assister le vizir à son lit de mort. Il lui présenta le Koran, et Texhorta à quitter la terre en vrai croyant. Képrilu posa sa main sur le livre de la loi et dit : (( Prophète j je saurai bientôt si tu as dit la vérité ; mais vérité ou non , je meurs avec la paix de ma conscience. J'ai fait à mes sembla])les tout le bien qui a dépendu de moi , et toujours j'ai repoussé le mal. Je me confie à Dieu l-^jàllah! Allahl souverain des mondes, dit Timan; fais miséricorde à Achmed Képrilu, l'un de tes meilleurs enrantsl»

Le corps du vizir fut transporté à Conslantinople, et déposé dans le mausolée de son père. Durant les quinze années de l'administration d' Achmed Képrihi, les fonctions publiques cessèrent d'être un trafic, et la justice reprit son empire. Bien qu'il eut agrandi la Turquie par les conquêtes de la Crète et de la Po« dolie, Achmed Képrilu ne saurait être mis au rang des grands capitaines ottomans ; ses défaites à Sainte Gothard, à Clioczim , défaites que la prise de Candie ne put racheter aux yeux des janissaires , accrédi-

tèrent , dans Tannée , cette ophiîon qu^ Acluned Képrilu n^était pas fait pour élre général. Mais il se montra toujours un homme supéiîeur comme administrateur^ comme diplomate ; on l'avait surnommé Képrilu le Politique ^ et ce surnom lui est resté, comme celui de Képrilu le Cruel à son père.

Rara-Moustapha y Fégorgeur de Human , lui succéda au grand viziral.

Disons un dernier mot de Dorozensko qui fut la cause ou le prétexte de la guerre de Pologne. Placé entre la Turquie qui, déjà, lui faisait sentir la pesanteur de son joug , et la Pologne qui voulait la destruction de son pouvoir usurpé , Thetman des Cosaques de r Ukraine se jeta dans les bras de la Russie qui les lui ouvrit. Fédor 111, un des czars qui pratiquèrent avec tant d'adresse et de persévérance cette politique russe dont le but unique a toujoui^ été l'amoindrissement territorial de la Turquie au profk de l'empire moscovite, occupait alors le trône de Moscou. La Porte qui, quatre mois auparavant, avait reconnu légitime la rébellion de Dorozensko, cria à l'injustice , à l'usurpation en apprenant la défection de rhetman et la protection que le czar lui accordait. La guerre sainte fut déclarée aux Moscovites ou MoscoSy comme les appellent les Turcs, et le Divan nomma chef des Cosaques Georges Chmîelniki, fils d'un ancien helman de l'Ukraine. Trente mille Russes, et vingt mille Cosaques ou Kalmouks, envahirent celte province, et attendirent l'ennemi dans la place forte de Ceheryn. Dans trois guerres successives (1677, 1678 et 1679), les Russes, com-

mandés par le généiial Romodanowsky, baltireut les Turcs et renversèrent leur domination au delà du Dniester. Le 1 1 février 1681 , Fédor III conclut avec la Porte un traité de paix dont il dicta les conditions. Âu\ termes de ce traité ^ la Turquie ne conserva que quelques rares possessions sur le Dniester, et la mer Noire commença dès lors à s'ouvrir à la navigation des Russes.

Telles furent les premières négociations entamées et menées à bonne fin par le gouvernement de Moscou avec la Porte. Depuis cette époque, presque tous les traités entre ces deux puissances ont tourné à l'avantage de la Russie , et Dieu sait maintenant à quelle limite la domination des czars s'arrêtera dans la Turquie d'Europe !

Depuis la mort de Soliman le Magnifique jusqu'en 1680, c'est-à-dire dans un espace de cent quatorze ans, une grande partie de la Hongrie conquise par l'illustre fils de Sélim P% était peu à peu rentrée sous la domination autrichienne. Les empereurs avaient accordé aux Hongrois le privilège de se gouverner selon leurs propres lois, et la Hongrie n'était guère qu'une sorte de province payant une redevance à l'Autriche. Si l'on met, cependant, ces deux pays en regard, qu'est-ce donc que Parchidaché d'Autriche à côté du royaume de Hongrie ? L'archiduché d'Autriche offre à peine une superficie de mille neuf cent soixante et dix lieues carrées; la Hongrie en a onze mille six cent vingt ; la population de l'archiduché est de deux millions cent dix-huit mille quatre cent quatre-vingt-un habitants ; celle de la

Hongrie s'élève à dix millions soixante -dix- huit millet

A part quelques variations, ces différences de chif* fres, quant à la population, existent aujourd'hui comme elles existaient au xvii* siècle. C'était donc le plus petit de ces deux pays qui gouvernait le plus grand. Lorsqu'en i 1 42, Henri V fonda la villeactuelle de Vienne, les Hongrois étaient constitués en nation depuis des siècles, et la dynastie de saint Etienne avait déjà cent cinquante ans de durée. Quand, après la mort de Louis II, à la bataille de Mohacz (1 526), un arrangement de famille' fit passer la Hongrie dans la maison d'Autriche, le royaume des Ladislas, des Hunyade , avait derrière lui de longs siècles de gloire.

La Hongrie avait non-seulement conservé ses lois sous la domination autrichienne, mais ses usages, ses mœurs, sa langue. Jamais l'Autriche n'a absorbé ce royaume dans toute l'acception de ce mot. Une profonde ligne de démarcation sépare ces deux pays. I^ Hongrie a une nationalité distincte, un caractère qui lui est propre, et sa défiance pour l'Autriche a toujours existé. Cessera- 1- elle un jour? U y a lieu d'en douler.

Tout ce qu'on a pu dire de l'oppression autri* chienne exercée sur la Hongrie est mêlé d'erreurs et de vérités. Si l'Autriche a quelquefois traité la Hongrie en pays conquis, elle a été aussi, à di*

i. Géographie de Malte-Brnn.