CHAPITRE I

DISPOSITIONS GÉGÉRALES.

Ainsi qu’il a été annoncé dans les observations sur le titre des Privilèges «* Hypothèques, le présent titre contient les prescriptions de la loi pour la conservation non seulement des priviléges et des hypothèques, mais des autres droits qui peuvent affecter les immeubles. Ces prescriptions sont le produit de notre législation coloniale et sont presque toutes tirées du chapitre ®7 des Statuts Refondus du Bas-Canada. On ya ajouté quelques articles pour développer davantage quelques-unes des

règles énoncées et quelques suggestions d'amendement, et c'est seulement sur ces derniers articles que les Commissaires ont cru nécessaire d'offrir quelques observations particulières,

Les Commissaires ont cru devoir attirer l'attention sur l'article 2085, qui est en substance le même que l’article 1071 du Code Napoléon et qui reproduit la dispositions contenues dans la cinquième section du chapitre 37 des Statuts Refondus, avec la différence qui suit. Le stairt en énumérant les différents titres dont l'enregistrement ne peut être affecté par la connaissance d’un titre antérieur non enregistré, parle, ‘ de la vente, donation, hypothèque, privilége ou charge dûment enregistrée, ” et en corrélation, ‘ de l'acquéreur, donataire, créancier privilégié ou hypothèque pour valable considération,” expressions qu’on trouve également dans la première section, paragraphes 2 et 4. Ces termes out été employés pour rendre et traduire le texte anglais de l'ordonnance de la 4 V. 0. 30, 8. 1; mais la traduction est manifestement fautive en deux points: on s’est servi du mot donation pour rendre l'expression anglaise grant, dont le sens est: octroi ou concession ; et on a ensuite traduit le mot grantee par donataire, au lieu de concessionnaire. La seconde erreur se trouve dans les termes pour valable considération, employés pour rendre l'expression anglaise #or & valuable consideration ; or, cette expression signifie un prix et non pas un motif ou une considération valable, et conséquemment l'intention de l'ordonnance était de ne donner une faveur qu’à l'acquéreur de droits réels qui en fournit la valeur ou le prix. Il eut été exorbitant d'étendre cette faveur à un donataire ou acquéreur à titre gratuit; c’eût Sté élargir la porte à la fraude et augmenter des pertes et de maux que l'ordonnance avait pour objet de faire disparnître. Cependsut cette traduction fausse a été reproduite dans le statut 16 V, c. 206, 8. 6; mais dans ce dernier acte on a interverti l’ordre, et c’est la version trançaise qui semble avoir servi de texte; et le traducteur anglais, abandonnant le texte de l’L'donnance, a rendu le mot donataire par donee, expression qu’on retrouve dans la 9e clause du ch. 37 des Statuts Refondus. Les Commissaires n’ont pas cru devoir reprduire le texte ainsi altéré, mais revenant à l'intention évidente de l'ordont 1nce, ils ont formulé la U::,8ition telle qu'elle se trouve dans l'article 2085.

Quant à l’art. 2084, voyez ce cue nous disons plus bas aux observa tions additionnelles.

Un article, conforme à la section 10 du statut, exige l'enregistrement de tout bail d'immeuble pour un tcrme exc {dant neuf ans. Les Commissaires ayant suggéré d’amender la loi en force tello qu’exposée en l'article

1663 du titre : Du Louage, et de déclarer qu’à l’avenir la vente par le

eulement re d'offrir

icle 2085, poléon et mn du cha- , staint en être affecté e, ‘ de la registrée, ” ivilégié ou ouve égaleres out été nance de la ive en deux ion anglaise te traduit le La seconde n, employés m ; or, cette considération de ne donner , valeur ou le donataire ou la fraude et pour objet de té reproduite te on a inter- 1rvi de texte; ance, a rendu s la Je clause as cru devoir on évidente de Le trouve dans

s aux observa

‘enregistrement s. Les Commis- Losée en l'article la vente par le

locateur de l’immeuble ne mettra plus fin au bail, l'adoption de cette disposition a fait du bail une charge sur l'immeuble, qu’on doit soumettre, nomme tout autre charge, à la publicité. Il a donc été adopté d’amender la loi statutaire, en étendant la règle à tout bail pour un terme excédant unan ; (2173) et pour éviter les fraudes et les déceptions qui pourraient résulter de quittances de loyer par anticipation, les Commissaires ont soumis l’article additionnel qui assujettit a l'enregistrement la quittance par anticipation. (2129) Le second aliéna de l’article 2100 est un amende-

ment contraire à la jurisprudence dans la cause de Patenaude vs. Lerigé. 7 déc. des Trib. p. 66.