I.1VIIE CINQUIÈME. SQQ

T^par Vindisprétion çuils eurent de rompre un n silence forcé , qui cependant leur avoit été si n salutaire, et par Timpatience de recouvrer une » liberté prématurée qui devoit être pour eux le » préliminaire d'une plus dure servitude. Leur » père Gerberon (0 s'avisa de faire paroître une » Exposition de la Foi calholiçuej dans laquelle M on prétend qu'il renouveloit les erreurs con- » damnées dans les cinq fameuses propositions. » Au premier bruit de ce livre^ les disputes se rai- «lumèrenty les deux partis s*émurent, et Far- » chevéque, obligé d'interposer sa nouvelle au- » torité pour étouffer la discorde renaissante , » voulut le faire par une ordonnancé de l'année » i6g6y qui ne satisfit aucun des deux partis, et » dont ils firent ou l'éloge ou le blâme par une » contradiction presque égale >»•

Un nouvel incident vint donner une nouvelle activité à cette ardeur de disputés qui avoit été si heureusement comprimée pendant trente-quatre ans. On vit paroître, en 1699, une espèce de libelle, sous le titre de Problème ecclésiastique, dans lequel on opposait Louis-Antoine de Noailles/évéque de Châlons(en 1695), à Louis-Antoine

(0 II y a ici erreur de la part du cbancelier d^Aguesseau; V Exposition de la Foi est de Martin de Barcos, nevea de Tabbé de Saint -Cyran.

3oO niSTOlAE PE FÉHELON^

de NoailleSy archevêque de Paris (en 1696). L'auteur avoit Fair de demander, avec une modestie apparente où la malignité dominoit, à qui Ymn doit croire de l'approbateur des Réflexions morales du père Quesnel, ou du censeur de VExposition de la Foi.

Le soupçon tomba d'abord sur les Jésuites; le cardinal de Noailles en parut convaincu et en conçut le plus vif ressentiment (0 ; <c mais le vé- » r'.table auteur de cet ouvrage fut enfin démas- » que quelques années après. Dom Thierry de » YiaixneSy bénédictin, et Janséniste des plus » outrés, qui fut mis à la Bastille par ordre du » Roi, avoua dans la suite que c'étoit lui qui V avoit composé le Prohlénie Ecclésiastique ».

Les Jésuites purent juger , par la facilité avec laquelle le cardinal de Noailles les avoit présumés coupables, et par rextrême difficulté qu'il eut de leur témoigner le regret de s'être trompé, combien ce prélat étoit indisposé contre eux.

Le cardinal de Noailles, sans contenter les Jansénistes , avoit assez laissé apercevoir combien il étoit opposé aux Jésuites, pour que les premiers se crussent assez forts pour le faire déclarer en leur faveur par un coup d'éclat, qui ne tendoit à ripn moins qu'à renouveler toute la controverse,

0' Œuvres du chancelier d' A guesscau, lom. xnr, p. 261.