LIVRE SIXIÈME

» ne trouveroit en moi que candeur, respect > )> zèle et ménagement pour sa personne ^ loi^ » même que je serois contraint de penser autre- » ment que lui pour notre commun ministère ;^ » mais en Télat où je suis, je n'apprends ce qui » lui arrive que parles nouvelles publiques.

I) 2,o Vous m'apprenez, Madame, quon^Va » assuré quefa\fois part à la dénoncialion qui » a été faite contre \lui et contre M» de Chdlons* » Cette dénonciation n'est de moi ni en tout ni » en partie : le dénonciateur a pu prendre de » mes écrits quelques raisonnemens et quelques » expressions; mais c'est de quoi je ne suis nul« » lement responsable. Si j'avois fait un ouvrage » contre M. le cardinal de Noailles, je commen- » cerois par m'en déclarer ouvertement l'auteur j » comme je n'y mettit)is rien que de respectueux » pour sa personne, en m'éloignant de ses sen~ j» timens pour ne pas trahir ma conscience, je » ne craindrois nullement d'y mettre mon nom. M II est vrai que j'ai su qu'un théologien écrivoit )i pour dénoncer la Théologie d'un docteur de » Paris, nommé M. Habert (0, que je ne connois » point; mais je n'ai jamais compris que ce qui 1» étoit contre ce docteur pût être regardé, par

(0 Louis Habert, docteur de Sorbonne, né à Blois, mort à Paris le 7 ayril 17x8, âgé de 83 ans.

JitVti'E SIXIEME. 443

» csiUon de Touvrage; j'anrois même touIu qu'ait » eût substitué à ces termes d'autres expressions » pleuies de respect, et de confiance pour le zèle » des deux juges contre la nouveauté; mais ose- » r^i-je. Madame , achever de parler sans réserve? » Rien ne.seroit plus digne d'un grand et pieux » cardinal , que de compter pour rien quelques 9 termes mal choisis; il pouvoit oublier la forme » pour aller droit au fond, et négliger les ména- » Çemens dus à saipersonne, pour se hâtei* de sa- 9 crifier topt à la foi en péril.

» Vous m'apprenez. Madame y quon a assuré » M., le cardinal de Nouilles, que j'ai eu paît 9 aussi au mandement des deux ésfêqaes , et quil vt ne s* est rien fait sur ce sujet que de concert i> a^fec moi. Non , je n'ai eu aucune part ^ ce man- » dément; si j'y avois part, je le dirois sans embar- » ras : les deux évéques ne m'ont point consulté «sur. cet ouvrage; il n'y a eu aucun concert » entre eux et moi : je n'ai vu ce mandement que 31 comme le public et après son impression , et je nk D*ai même commencé à le lire que quand l'édat 9 a été fait; jusque-là, mes occupations m'en 3t avoient ôté le loisir* On peut conclure de ces » faits que M. le cardinal de Noailles doit, pour », son repos , être en garde contre les gens qui ^ travaillent à l'aigrir par des rapports mal fon-r

LIVEE SI'XiÈHE. 44^

» Us éclaircisaemens mêmes seront inutiles y parce w 'que je tïe pourrai pas accommoder mes préju- 1) gés aux $ienS| m tolérer ce qu*il autorisera.'ffe »..doîs-)ejpaSy Madame, prévoir cet inconvénient ». et vou^ en avertir de boqne foi ?

» Je ne songe néanmoins à attaquer M. le car- » dîpM i9^i directement ni indirefctement; fen V çi^i^ plus: éloigné que jamais . dans la con joucniw;^ prévale; je garde depuis long-temps un » pr.ofoud silence, et je difi%re même de répondre M.li (çe que. le .père Quesnèl a écrit contre nioi', «.de peur que le lecteur, nialiu ne s^imaginè enii.trevoir^ dans ma réponse , quélqtre trait qui » puisse retomber sur ce que je respecte; mais enu, .fin, je^ije puis çn conscience ni me lier les mains, >xjQi espérer que je ne bliosfierai point uu cœuf* ]^;^<|éjà malade, quand j'écrirai selon mes préjugés » contre, les siens, quoique je n'écrive rien contre » lut Ainsi,. quapd même vj^us le détermineriez ^ à ^air^ quelque démarche pour me rendre son ». amitié, les suites renouvella:oient bientôt mal- » ^é m<)i ses peines. i

» Il est vrai, Mads^me, que je. ppusserois jus- M qaf^ux derrières bornes, dans mon procédé, » l^ màrqi^ef de respect , les égards et les mé- » nagemens dus à sa personne. Iltu^y a rien de >) dur e^.de yiqlen); que je ne prisse sur moi,' pour

LIVKE SIXIÈME. 44?

» extrême en tout; mais j'ose dire qu'on me con- )> noît mal : )e ne rejette aucune des opinions » autorisées dans les anciennes écoles; je suis » seulement opposé à celles que le parti de Jan- » sénius a introduites presqu'en nos jours, et qu'on » ne peut tolérer sans laisser éluder les décisions » de FEglise : d'ailleurs, je ne cherche que la paix , » et l'union.

» Je ne sais point. Madame, ce que vous eu^ » tendez par ces paroles : Il s'est mêlé bien des » gens dans cette affaire j que vous croyez peut^ » être plus de vos amis qu'ils ne le sont. Je m'at- » tache aux choses sans rien attendre des hommes ; » je tâche d'être vrai avec eux , et de me consoler » quand ils ne le sont pas avec moi : un homme » sans intérêt mondain est moins trompé qu'un » autre. ^

» Pardon , Madame, d'une si longue et si triste » lettre; vous pouvez juger, par la manière dont » j'y épanche' mon cœur, avec quel zèle et quel n respect je vous sub dévoué poji)r le rest-e -de ma » vie ».

On ne peut qu'applaudir au sentiment de xlélicatesse qui avoit porté la maréchale de Noailles à nô renouveler ses démarches auprès de Féne-» Ion, qu'après la mort de M. le ducde Bourgogne. Il lui coBvenoit, comme elle le fisiisoit entendre