DE L'ÉCOLE FLORENTINE

ce n'est pas impossible : une doclrine professée par un groupe d'amis ne peut manquer de faire impression sur qui les fréquente. Mais c'est surtout de Michel-Ange qu'il profite, et le fait est d'autant plus digne de remarque, que Michel-Ange aurait pu tout aussi bien profiter de lui. Ce n'est point un hasard ou un caprice: toute l'école romaine, après son chef, s'inspire plus ou moins du grand Florentin. Ce que le Sanzio peint à Florence, sans excepter ses madones, n'a point le caractère dévot de ce qu'il peignait pour les Ombriens, et n'en mérite pas moins le nom de chef-d'œuvre ^ A Rome même, dans les Loggie, où l'espace lui est si étroitement mesuré, s'il donne l'impression delà grandeur, c'est qu'il est pénétré de Buonarroti, et qu'il vivifie comme lui le texte bibliciue en s'inspirant de la nature. C'est ainsi que, porté, si l'on peut dire, par ceux qui marchaient en même temps que lui dans la carrière, ayant une pleine connaissance de son art. il en fondit toutes les parties dans une harmonie ineffable, et, sans atteindre le sublime, atteignit la perfection. Comme l'éloquence continue, la perfection souvent ennuie ; mais chez lui elle n'ennuie jamais, et ceux-là mêmes qui préfèrent le sublime n'ont vraiment pas le courage de le regretter '.

De peintre né Florentin, représentant de droit l'école et digne de nous arrêter, il n'y a guère qu'Andréa Vannucchi, dit ciel Sarlo, c'est-à-dire fils du tailleur (i/i78- :1530). Vasari le proclame chef de l'école florentine durant cette période. C'est sans doute que s'il doit beau-

\ . Voy. au Louvre la Vierge à V œillet, la Vierge au linge.

2. Voy, Springer, Raffael und Michelangelo, p. 58, Leipsig, 1877; Villari, t. II, p. 23; Capponi, t. II, p. 377; Rio, Michel-Ange et Raphaël, p. 5, 105, 109, 125, 209.