CHAPITRE PREMIER

La Révolution pacifique.

Les jours suivants les conférences continuèrent, traînant en continuatio a

longueur : on discuta de nouveau sur le procès-verbal, sur le terme conférences

de Communes; la Noblesse se montra irréductible. Le 9, le procèsverbal fut enfin clos, et signé, mais seulement par le Tiers et le Clergé. Il ne contenait que des discussions confuses sur la procédure de vérification, sur la qualité de membres des Communes prise par les députés du Tiers. Aux Communes, pour ne pas laisser se répandre la nouvelle que le Tiers aurait refusé de travailler au soulagement de la misère du peuple, un membre proposa d’inviter de nouveau le Clergé à se réunir à lui pour en délibérer en commun.

Cependant le Tiers était de plus en plus fiévreux. Ses séances esprit politique attiraient une grande affluence de visiteurs. Dès le 2 juin, Barentin écrivait au Roi : « Les spectateurs influent sur la chaleur qui existe dans l’Assemblée ». Le o juin, suivant Barentin, un membre proposa au Tiers de se former en Assemblée nationale. Malouet s’éleva contre cette motion, le 8, et répliqua en proposant le titre d’Assemblée légitime des représentants des Communes. Mais le Tiers repoussa cette proposition. Il entendait ne pas dévier d’une ligne du plan conçu dès le 6 mai; il s’acheminait vers la constitution, non pas d’une chambre du Tiers, mais d’une Assemblée de tous les députés de la Nation. En lui un véritable esprit public s’était formé et grandissait. Des talents s’étaient fait jour : au premier rang,

Bailly, Sieyès, Mirabeau, Le Chapelier, Camus, Rabaut-Saint- Étienne, Target, Malouet, Mounier.

Le 10 juin, Mirabeau fit savoir que Sieyès avait une motion de invitation la plus haute importance à présenter. Sieyès déclara qu’il fallait DU T1ERS « sortir d’une trop longue inaction »; que, la Noblesse refusant l’ouverture de conciliation, le moyen conciliatoire devait être regardé comme abandonné; qu’il ne restait donc plus aux Communes qu’à sommer les deux autres ordres de se réunir à elles pour la vérification des pouvoirs des représentants de la nation. En conséquence, après de longs débats, il fut décidé à une grande majorité qu’une députation des Communes irait porter à la Noblesse et au Clergé cette invitation, — le mot sommation avait disparu, — dont elle leur laisserait copie :

« Messieurs, nous sommes chargés par les députés des Communes de France de vous prévenir qu’ils ne peuvent différer davantage de satisfaire à l’obligation imposée à tous les représentants de la nation. Il est temps assurément que ceux qui annoncent cette qualité se reconnaissent par une vérification commune de leurs pouvoirs, et commencent enfin à s’occuper de l’intérêt national, qui seul, et à l’exclusion des intérêts particuliers, se présente comme

La Révolution de 1789.