chapitre rn

L’ aggravation des confits.

l’assemblée électorale du département, qui élut pour évêque le curé Expillv, le 31 octobre. La Constitution civile avait son évêque dans le Finistère. Mais dans les autres départements tout restait (}ans l’ancien état.

Fe clergé excitait des troubles, en Alsace, à IVtontaubap, à Nîmes et dans tout le Languedoc; il prêchait cppUc les émissions d’assignats, parfois, en Alsace et dans le Midi, contre les aliénations de biens ecclésiastiques, et poussait les fidèles au refus de l’impôt. Ces résistances décidèrent l’Assemblée à voter 4e nouvelles lois et à user de contraintes ppqr faire exécutepla Constitution civile. Le 26 novembre, quatre Comités réunis proposaient un décret qui obligeait les ecclésiastiques exerçant des fonctions publiques à prêter le serment « de veillpr avec soin sur les fidèles de leur diocèse, d’être fidèles à la Nation, à la Loi et au Roi, et de maintenir de tout leur pouvoir la Constitution décrétée par l’Assemblée nationale et acceptée par le Roi ». Le serment devait être prêté à l’issue de la messe, un dimanche, ep présence de la municipalité et des fidèles. Ceux qui s’y refuseraient seraient « réputés avoir renoncé à leur office » et remplacés. S’ils provoquaient des troubles et continuaient d’exercer leurs fonctions, ils seraient poursuivis devant les tribunaux comme « rebelles à la loi, perturbateurs de l’ordre public », et privés 4e leur traitement, même de leurs droits de citoyen actif. Seraient de meme poursuives et punis les laïques qui se coaliseraient pour exciter à la résistance.

Cazalez, Maury, de Bonnal, après avoir encore réclamé un concile national, depiapdèrent un délai de deux jours, avant le vote sur le projet de Iqj, pensant recevoir dans l’intervalle une réponse de Rome. Mais Camus et Mirabeau s’y opposèrent. « Attendre la réponse de Rome, disait Camus, ce serait laisser croire que l’autorité de la Nation n’est pas dans la Natiop. » Le projet fut voté le 27 novembre.

Il y fallait la sanction royale. Les administrations de département, comme celle d’Ille-et-Vilaine, la réclamaient. Le Roi se déclara prêt à la donner, mais, espérant aussi une réponse de Rome, il demandait à son tour un délai. Ces tergiversations lui fajsajent perdre la confiance de l’Assemblée ; il le sentit quand Camus exigea la sanction immédiate. Le 30 novembre, pressé de tous côtés, il donpa la sanction, mais la mort 4ans l’âme. Il s’écria : « J’aimerais mieux être roi de Metz que roi de Franco sous ces conditions. Mais patieppe, cela fjnira bientôt. » Il ne pardonnera jarpais à l’Assemblée cette contrainte à sa conscience.

Cependant les « évêques-députés » de l’Assemblée, dirigés par