CHAPITRE VI

Grauds coups d'éidt inéditët par lei mlnUtréi* — Rctuc flo la garde nationale.— Menaces proférées contre les iniubtres — Licenciement de cette garde civique —Le ministère ut Jette laus les voies Tiolentes. ^ H rétablit la censure. ^ EfTals que cette mesure produit. — Coup-d'œii sur la Grèce. — Traité d'alliance du 6 Juillet pour obtenir l'indépcnfiance des Grecs. — L^ Porte ottomane refuse tonte intenreatlon. — Combat de Navario. — Mort du ministre dirigeant Canning. — Mort et obsèques de Manuel. — Camp fie Saint- Omcr.— Motifs qui y «mènent Charles X. — Dissolution de la chambre des députés. — Convocation des colléget. — Nouvelles élections. — Triomphe du parti libéral. — néjouissances publiques. — Graves événements arrivés dans les rues de Paris,

Les progrès que les idées libérales faisaient dans loutes ics classes D'élS'ient poiut un secret pour un ministère qui avait a ses gages toutes sortes de police, et dont les agents revotaient toutes les couleurs, prenaient toutes les formes et pétté* traient uinsi jusque dans Tintériour des ateliers et des familles : les ministres savaient Ires-bien que Topin'ion du peuple qui travaille de ses mains, des commerçants de tous les étages, des indus* triels, des hommes do science et do lettres, du barreau, et enfin de tous ceux qui pensaient, était très-prononcée contre leur système et leun projets; ils savaient que plus ils travaillaient il étouffer les principes révolutionnaires, plus ces principes se propageaient , et cela en raison in* verse des efforts tentés poor les comprimer. Les ministres savaient tout cela, car il anrait fallu âtre complètement aveagle pour ne pas le voir.

Mais, soit qu*ils fussent trompés parles rapports de leurs préfets, soit que leur amour-propre \c» portât k s*abuser sur la marche des esprits , ils croyaient fermement de pouvoir toujours disposer de ce qu'on appelait alors la matière électorale. Convaincus que la grande majorité des électeurs h 500 fr. serait toujours prête à leur prôter appui, ils méprisaient le reste de la population, c'est-àdire les neuf dixièmes de la nation active. Dans Topinion du ministère, les électeurs seraient toujours Ih pour le soutenir toutes les fois qnV croirarl avoir besoin do retremper la chambre des députes.

Quant ^ celle des pairs , le gouvernement avait entre ses mains les moyens de changer cette ma^ jorité, dont la sagesse avait frappé d'impuissance les lois par lesquelles il voulait faire sanctionner le despotisme et les privilèges ; et ces moyens il allait les mettre en œuvre.

Le ministère se disposait donc h proûtcr de la prorogation des chambres pour frapper ces grands coups, c'est-à-dire pour rétablir la censure, faire une grande promotion de pairs , renouveler la chambre des députés, et rétablir Fancien régime. C'était uue entreprise audacieuse, siîrtout au

sortir d'uue session dont les rcBUhAls ataieiii été loin d'être satisfaisants poor les hottimes de la contre-révolution. Les ministres allaient jouer gros jeu; mais, habitués à ne point reculer devant ce qu'ils considéraient comme les nécessite^ de leur posilîott , ib ne balancèrent pas à se servir de ce qu'on appelle les coups d'étal

Toutefois, avant de s'engager dans cette voie, le ministère Villèle, ou plutôt le triunmrtU qui dirigeait les affaires de ht monarchie , crtit devoir demander à la garde nationale de Paris tme manifestation publique de ses sentiments à Tégard du roi; manifestation que les ministres étaient loin de redouter, et dont ils se seraient ensuite servis pour pouvoir dire que les honnêlei g&u de la capitale étaient pour eux.

Ce fut dans ces vues qu'ilsconseillèrent à Charles X d'annoncer h cette garde nationale qu'il \tk passerait en revue le dimanche 9 avril, jour anniversaire de son entrée à Paris, pour loi témoigner sa satisfaction du zèle qu'elle avait toujours mis à faire le service d'honneur auquel elle était appelée ce jour- là.

Mais à peine cette convocation fut-elle faîte , qu'il s'éleva des doutes sur les opinions politiques de cette bourgeoisie année. En effet, le parti libéral , qui se trouvait en grando majorité dans la garde citoyenne, crut qu'il devait profiter do cette occasion solennelle pour manifester son improbation du système rétrograde que le ministère snivait, et dont les fictions de la monarchie constitutionnelle rendaient les ministres seuls coupables aux yeux de la nation. Le parti national se proposait de demander le renvoi de ces ministres impopulaires , et il se flattait de l'obtenir du roi , sans réfléchir que Charles X était lui-mdmo l'homme le plus anti-libéral de tout le royauoie*

Aussitôt les journaux, môme les plus palrioles de l'époque, s'effrayèrent du résultat que pouvait avoir une pareille manifestation ; car toute leur opposition de douze ans ne consistait guère qn'eo une question de personnes, et tous leurs cfTorte ne tendaient qu'à rendre le despotisme supportable : les grands principes de la souveraineté da peuple , des droits de l'homme et de l'c^lite dm citoyens dormaient alors, mais pour se réveiller bientôt. Les journaux, dis-je, craignirent, noa seulement que la garde nationale eût quéh|Utt velléité de se montrer séditieuse , mais mène qu'elle fit entendre des vœux qui pourraient eoa* trarier les penchants ou les aRèctîonsda nii: ik prirent prudemment le parti de aux gardes nationaux de ne faire entendre; cri séditieux, et s'efforGèrent de retenir Tesplo» sion du mécontentement général.

Mais la garde nationale, comme la Frainv

ma

«ilièr», élaR fattgnéo des attaqirai dirigées eooire les libertés publiques, des prétentlens do derge et des tmitatives des jésuites; elle était arrivée au damier degré dlrritalion et de haiuo contre les ministres et lears anxiliaires, et elle ne voulait [MIS laisser passer cette occasion sans faire une démonstration de ses sentiments.

Ce fut dans ces intentions que, dès lo matin du 29 avril , les légions de la grande cité se rassemblèrent, dans la plus belle tenue et plus nombreuses qu*on ne les avait jamais vues : elles se dirigèrent , dans le meilleur ordre, vers le Cbampde-Mars, où se trouvait déj^ une foule immense qui semblait attendre Tévénement. Le roi, accompagné de sa famille, et suivi d'un brillant étatmajor, parut enfin au milieu des légions. 11 fut d'abord accueilli par les crisdeFtve le roi! auquel on ajouta celui de vive la charte!

Mais quand les liions défilèrent devant Charles 1, des rangs de la plupart des compagnies partirent des cris violents de : A bas la mmistrès! à bas les jésuites ! Ce fut on vain que quelques officiers et quelques fonctionnaires voulurent imposer silence à ceux qu'ils appelaient les factieux^ et qu'ils menacèrent même de faire arrêter tout garde national qui se permettrait la moindre manifestation hostile aux ministres; le signal donne par les premières légions qui avaient défilé devint contagieux , et le Cbamp-do-Mars rorentlt des mêmes cris, et de celui de vwe ta charte^ non moins malsonnant aux oreilles de la famille royale qu'a celles des ministres.

étourdi d'une pareiUe démonstration et furieux de oe qu'on o6t exposé sa dignité royale k enten- |dro ces vorax révolutionnaires, Charies X prit ce tiM insolent qui était daiû les habitudes de Leûs XIY , oiditii ceux qui criaient : A bas les fÊsmuIres! h bas lesjéswtes! t Je suis venu id ■ poar recevoir des hommages , et non des leçons, t Parole9 que les royalistes regardèrent comme l'exptessiOQ de la plus noble fermeté, mais qui ne panent imposer silence aux légions devant los^ qoelles le roi continua de passer.

Les choses on seraient probablement restées k ce peint , et déjà les journaux du ministère se préparaient à annoncer que la garde nationale s^était aentrée toute dévouée au gouvernement, lorsqo^UBe nouvelle marque de sédition jeta la terreur dans l'ftme des ministres : des légions qui leCommaient dans leurs arrondissements en passant par la me de Rivoli et la place Vendôme •reni entendre, sous les fenêtres du ministre des inaoees et du garde-des-sceaux , les mêmes cris 4e:ii i&oJ (es m<msfrei/qui avaient déjh été proféré» à la revue. Ces nouveaux cris furent poussés avec tant de violence et d*obslinalion, que le parti

offensé les regarda comme dos menaces ou iUjs symptômes d'insurreclion. Le conseil des ministres f^t convoqué aussitôt, et se prolongea fort avant dans la soirée. 11 y fut décidé que la garde nationale serait licenciée immédiatement pour la punir de s'êtro permis de demander le renvoi des hommes de la contre-révolution ^ L'ordonnance du licenciement, rédigée à l'instant même et sans préambule, fut signée parle roi et contresignée par le ministre de l'intérieur, chargé de son exécution. Le commandant en chef en reçut communication dans la nuit, et il donna des ordres en conséquence : de six à sept heures du matin, tous les postes qu*oceupait cette garde citoyenne furent releva par la troupe de ligne, en même temps que l'ordonnance paraissait dans le Moniteur*

Comme on devait s'y attendre, cette grande mesure politique fut envisagée diversement par les partis et devint Tobjet de la polémique la plus vive. Les amis du gouvernement la proda • maîent légale autant que nécessaire ; il était temps, disaient-ils, que la majesté royale, outragée par des cris qu'on pouvait regarder comme des pétitions séditieuses présentées k la pointe des baionnettes , imposât silence h ces msolentes clameurs, qui rappelaient les scènes les plus déplorables de la révolution.

Le parti libéral, au contraire, y vit un coup d*état sans exemple comme sans raison , frappé au profit d'un ministère anti-natiooal , couvert de la haine publique, et dont Fambilion déçue , la vanité blessée, obligeaient le roi à embrasser des vengeances odieuses contre nue institution qui avait rendu de si grands services a la monarchie, et qui offrait la plus sûre garantie de l'ordre et de la tranquillité pubBque'. Ce qu'il y a de certain , c'est que ce coup d'état augmenta le nombre des ennemis du ministère et les irrita davantage, et que le gouvernement y perdit en considération ,

' L'ordonnance ponr la dissoldtloD et 1« fcarde nAtiomle, l'uA det éTénements les plut Importonti du règuede CharleeX, ne fut pas approuvée par tous les membres du ministère i die ne hit même rendue quli la m^^orité de deux voix . composée de MM- deViUéle. Peyronnet, Corbière, Damas et Ckrmont-Tonnerre. MH. de Doudeao ville, Frayssinous etcha* brol se montrèrent , dit-on . opposants k cette mesure { M. de DoodeauviUe envoya même sa démission dès le lendemate*

* il est trèsiN-obaUe que si la garde nationale, teik qu'elle se composait alors, c'est-à-dire la bourgeoisie armée, n'eôl point été si brutalement licenciée en 1837, les événements de jiUnet iSSOn'anraieDt Jamais pris le caractère d'âne gr»de révolution. Les petits rentiers . les propriétaires , les boutiquiers, qui formaient les quatre cinquièmes de la garde natlonaie de «827, sont généralement des hommes tfop tinovël. trop égoïstes . trop ennemis des révolutions » même de Mlits qui seraient faites à leur profit . pour se dévouer comme le firit ce qu'on appcDe le peuple. Si la garde nationale eàt été réorganisée * nul doute qn'elleBeselÙt opposée au «onvencnt populaire qui détidna Charles X, parce qu'aux moindres trou* bies cette dasse ptfise plutdt I ses iatéréU privés qA% oenx de la patrie.

p«*i8qii*il laisse Toir lui -môme combien était grand le nombre des mécontents.

De ce moment, le ministère, qui jusqu'alors avait procédé méthodiquement pour arriver à ses fins, oublia les préceptes que Machiavel indique aux princes et a leurs ministres pour établir le despotisme , et se lança dans les moyens violents : le prudent, Tastucieux Villèle sortit de son état flegmatique habituel, perdit sou imperturbable sang-froid , et abonda complètement dans les moyens de son fougueux collègue Peyronnet. Ces hommes qui, pendant plusieurs années, s'étaient efforcés de contenir Tardcur contre-révolutionnaire des ultra-royalistes; qui ne cessaient de leur crier que pour arriver plus sûrement au but auquel ils visaient tous il fallait marcher avec une sage lenteur; ces hommes, dis-je, employèrent tous leurs efforts pour précipiter le char do la contre-révolution, et ne rêvèrent plus que mesures extra-légales, que moyens énergiques, que coups d'état. Ils s'étaient placés dans une position telle que, s'ils n'étouffaient pas toutes les libortos conslitutionnelles, et s'ils ne déchiraient pas complètement la charte, ils ne pouvaient plusse soutenir au pouvoir. Ambitieux et vaniteux comme ils l'étaient tous, leur choix fut bientôt fait.

Deux jours après la clôture de la session législative, parut une ordonnance sans préambule, mais contresignée par les trois ministres (Villèle, 'Peyronnet et Corbière) qui déclarait la censure rétablie dans toute sa sévérité. Ce nouveau coup d'étal ne surprit personne; il ne fit qu'accroître encore la haine que les masses portaient déjà aux destructeurs de toutes les libertés. On se résigna, dans la conviction que le règne d'un ministère devenu aussi violent dans tous ses moyens de gouvernement ne pourrait plus durer longtemps. Le public se contenta de professer le plus profond mépris pour tous les honuies qui , tant \ Paris que dans les départements, entrèrent dans le personnel des bureaux de la censure, quel que fût le titre dont le ministère chercha à couvrir leur ignoble métier.

Pendant le peu de mois que dura cette suspension de la liberté de la presse , la censure fit beaucoup de mal, sans produire aucun avantage pour ceux qui l'avaient imposée à la France : la pensée des écrivains indépendants fut constamment mutilée, sabrée, étouffée; plusieurs journaux périrent sous ses aveugles coups ; d'autres se réunirent pour former un faisceau qui pût lui résister. Le journal îa France chrétiennej ayant refusé d'insérer un article que les ciseaux des censeurs avaient rendu méconnaissable, fut impitoyablement suspendu , sans autre jugement que celui du bureau do censure que présidait M. Lourdoucix,.

Mais, à la longue, il en fut de cette inosun» comme de toutes celles qui froissent vivement ii-s intérêts de classes nombreuses et industrjcl]se< on trouva les moyens de rendre illusoire la peinn que se donnaient les censeurs; une sorte d'assf>dation politique , de compagnie d'assurance, se forma entre les hommes de lettres indépendants, dans le but de rendre à la publicité les fûts que la censure s'efforçait de dérober à la connaissance* du public : chacun de ces associés devait reproduire les articles qui avaient été marqués à l'encre rouge ; on les réunissait alors en volumes , et on les publiait dans des ouvrages qui, par le nombre de leurs feuilles, élaieut au-dessus desattclntof de la censure : par ce moyen le public était mis à même de juger les actes des censeurs, et cette publicité prouva qu'ils étaient aussi susceptibles que maladroits.

Au milieu de tous ces cou|)s d'état, le ministère, accablé sous le poids de la haine publique , cherchait de donner quelque satisfaction à l'opinlou , quand une occasion favorable se présenta pour faire un acte agréable a la nation. L'Angleterre avait déclaré reconnaître Tindépendance de la Grèce, et des démarches avaient été faites à Constantinople pour amener le sultan a accepter la médiation du cabinet de Londres et même do celui de Pétersbourg pour traiter d'un armistice. Ces démarches étant restées sans succès, la Porte n'ayant voulu consentir ni k reconnaître l'iodépendance de la Grèce, ni à admettre l'intervention proposée, l'Angleterre pensa qu'il n'y avait d'autre moyen de forcer le sultan de mettre un terme à la guerre d'extermination qu'il faisait aux Grecs, qu'en formant une alliance européoiiiie, qui s'occuperait d'abord de vaincre l'obstinalian du sultan, et, dans le cas ou la Porte n'accoterait pas , dans le délai d'un mois, la médiaikm proposée, les cabinets contractants devaient prei>dre tous les moyens que les circonstances pourraient suggérer à leur prudence pour obleiiir l'effet immédiat de larmistice, en empédiaBt, autant qu'il serait en leur pouvoir, tout froisse*^ ment entre les parties contondantes.

Telles furent les bases du fameux traité da 6 juillet ^827, traité qui faillit d'amener une rupture ouverte entre les puissances contractanlet et la Porte Ottomane, mais qui servit atilomeut la cause desGrecs, autant par l'espoir que cet ade leur rendit d'abord que par le combat de Na^Farin qu'il amena, et duquel résulta la destr«u^âas de la flotte ottomane et de celle du pacha d'éffirte.

L'opinion publique vit avec plaisir le vemement françab s'occuper enfin de le du Péloponèseet deU Morée, dont l'humaiiîté cessait de gémir. Malheureusement le traité ém

SECONDE RESTAUllATlON DES BOURBONS.

s jinllei DO changea en rien les opinions de la Porte-Oltomane; elle continua a refuser toute intervcQlioD , et répoudit aux menaces des puissances alliées par de nouveaux armements maridrues, et par d'ultérieurs débarquements de troupes égyptiennes en M orée.

Cette attitude mit les amiraux anglais, franfois et russe dans la nécessité de s*emparer du port de Navarin , atiu d^enipôcher les Égyptiens de poursuivre le cours de la guerre d^extermination qu'ils faisaient aux malheureux Grecs. Ibrahim était alors dans Tintérieur, et Navarin était occupé par les flottes turque et égyptienne, composées de trois vaisseaux de ligne , un vaisseau rasé; dix-neuf frégates et une quarantaine de corvettes , bricks ou brûlols , embossés en fer à cheval dans ceport, objet de convoitise de toutes les parties.

Les forces des puissances alliées beaucoup moins considérables sous le rapport numérique, Tétaient infiniment plus par la force de leurs bâtiments, dont dix étaient des vaisseaux de ligne et dix de grosses frégates , auxquels ne pouvait nullement résister la faible artillerie des bâtiments tarco-^ptiens. Le signal ayant été donné pour forcer rentrée du port, Tamiral anglais, Codringlou j prit la tète de la ligne., et toutes les escadres combinées défilèrent b portée de pistolet des batteries de Navarin sans en être molestées. Ces escadres avaient déjà pris leur poste au travers de celle tnrco-égyptienne , et tout semblait annoncer qa'il ne serait pas brûlé une amorce dans cette occupation, quand un coup de fusil parti, disent les relations officielles, d'un des brûlots turcs, devint le signal du plus terrible combat et du plus affreux carnage dont ces mei's eussent été témoins. Après s'être défendus avec le plus grand acharnement, les Turcs, voyant qu'ils ne pouvaient résister aux forces européennes, firent sauter tous eeiu de leurs bâtiments qui étaient hors de combat : plus de cinquante furent brûlés ou coulés bas par leurs propres équipages, sans que pas un eAt amené ses pavillons; aucun navire turc ne tomba au pouvoir des alliés; mais, h sept heures lâu loir la flotte turco-égyptienne avait cessé d*ft}Ll8ter.

(^nt aux escadres anglaise, française et-rosse, elles forent aasex maltraitées dans leur mâture; elles perdirent en outre environ deux cents homlaes tuefy et en eurent tnûs % quatre cents de blessé^; pertespeo iiiwiiWialitin en comparaiMn de celles des Turcs qui forent dé six à sept roiHe bonunsB.

Le combat de Navarin , prool^é comme une crande victoire par les gouvernements français, aoglab et russe, devint, entre les trots cours,

LéONAUI) GAU.OIS.

le motif d'un échange de compUmenis et de faveurs honorifiques accordées aux commandants et aux officiers respectifs de leurs escadres.

Le premier sentiment des populations fut une grande joie qui se manifesta en apprenant que la cause des Grecs, chère h tous les cœurs généreux, allait triompher. Mais quand on connut les circonstances qui avaient amené cet horrible carnage des Turcs, Topinion publique demanda compte aux gouvernements du massacre de sept à huit mille hommes par ceux qui s'étaient proclantés les pacificateurs de la Grèce, les apôtres de l'humanité, et qui venaient d'exposer l'Europe h une conflagration générale.

En effet, Thistoire doit flétrir une agression faite en pleine paix et sans autre provocation de la part des Turcs qu'un malheureux coup de fusil tiré peut-être contrairement aux ordres de leur amiral ; agression préparée par une sorte de guetapens formé contre les escadres turco- égyptiennes, et qui, en résultat, ne pouvait pas même être glorieuse pour les flottes des alliés, dont les forces réelles étaient trois fois plus considérables que celle des Turcs. Cependant la victoire de Navarin donna au ministère français le courage de tenter les grands coups qu'il méditait.

La mort du célèbre Canning, de ce ministre dirigeant qui avait pris pour devise Itùerti civile et religieuse pour tous les peuples , mortr déplorable, arrivée au moment ou l'Angleterre venait d'entrer dans le système politique le plus large , le plus libéral , fut encore un motif pour pousser le ministère français dans les voies de la contrerévolution. Jusqu'alors le ministère anglais avait servi comme d*un contre-poids li la tendance du cabinet de Charles X; mais cette mort, qui plongea le parti libéral dans la douleur, fut un événement heureux pour ces ministres impopulaires, en ce qu'ils purent espérer un grand changement de système dans le gouvernement qui avait adopté la devise de l'illustre ami des peuples.

Ajoutons encore qu'^ cette époque la France perdit un de ses plus éloquents orateurs et de ses meilleurs citoyens. Manuel, ce courageux députe que la violence avait arraché de la tribune française oh sa puissante voix ne cessait de défendre les libertés publiques et d'accuser les ministres qui travaillaient k les détruire; Manuel , l'homme sur Ui tête duquel reposaient tant d'espérances d'avenir, venait de descendre dans la tombe quand il était encore dans toute la force de Tftge mûr. Le ministère se trouvait aînd débarra«é d'un ennemi dont la logique serrée L'avait sooTMtt réduit au silence : il crut que là Providesce travaillait elle-même k aplanir les dlfflcultét qnll avait rencontrées jusqu^alors : la têteloien tevma;

UISTOIHK DE FIIANŒ.

It;*t

et, dans raveuglement oii il était sur la féritable situation des esprits, il osa coDcevoir la pensée <Jo déclarer la charte abolie et la monarchie rétablie sur ses anciennes bases * .

Ce fut dans ce but qu'eut lieu la réuuion de troupes h Saint-Omer, oîi fut formé, vers lecom^ mcnccmeot de septembre, un camp de vingt mille hommes que Charles X alla visiter, accom* pagné ou suivi des ministres de Tintérieur et de la guerre, et d'un nombreux état-major. Le dauphin Y joignit son père , et le prince héréditaire des Pays-Bas s'y rendit aussi pour assister aux grandes manœuvres qui eurent lieu du -10 au ^ 5 septembre. Tout avait été préparé pour exciter Tenthousiasme deTarmée, et les courtisans croyaient que le moment était propice pour faire faire a Charles X ce qu'ils n'avaient cessé de conseiller k Louis XVI , tant après la déckiration du 25 juin 4789, qu'après la promulgation de la constitution de 4794 : on ne doutait pas que Charles X, appuyé par tant de baïonnettes, ne pût se mettre aundessus de cette constitution qni se présentait encore comme un obstacle aux projets liberticides et contre-révolutionnaires qae n*avait jamais abandonnés le chef de rémigration : le ministre de l'intérieur et celui de la guerre qui étaient tous les deux près do roi, celui des affaires étrangères et principalement le garde-deasceaoXf tons hommes de l'émigration ou de 4 84 5, opinaient fort^nent pour que le roi annulât la charte, et déclarant que la royauté constitutionnelle était un mensonge, une déception pour tout le monde, il proclamât qu'il allait régner comme avaient r^é ses ancêtres ; et ramener ce que les vieux ultrasappelaientles beaux joursde la monarchie. Le ministre de l'intérieur était prêt k contresigner la déclaration royale, et celui de la guerre devait la faire appuyer au besoin.

Les autres ministres, plus prodents, craignirent qu'une pareille résolution ne soulevât la France entière, et M. de Villèle lui-même ne pensait pas <|ue le terrain fût encore asses bien préparé. Il ne voyait point d'ailleurs la nécessité de rompre (Il visière avec les hommes qui tenaient encore nii gouvernement dit constitutionnel ; il objectait que ce gouvernement était la plus approprié aux idées de 1 époque ; qo'il avait, poor la royaoté et pour les dépositaires do poovoir, tous les avantages des gouvernements absolus sans en avoir les dangers : il en citait pour preuve la ma-

* On a crû longtemps que les bruits répanduii à ceUe épo- ««ue inr le conp d'état qne méditait le roi et s«>ii niinislère Haieot dénués de fopdemeut: mais H est avéré ai^ourdluii que ce plan cuntre-révolutlcvnatre a eilslé. et qiic s'il n'a pas éié niift à eiéiuiUin eu i8i7. cela n'a tenu nu'à <|urli|nei circuo^lâiiccf liuk^peutlauics de la voloalé de la cour.

jorité dont il disposait dans la chambra âm àépûtes depuis les élections générales, majoritëqil avait toujours été au-devant des désirs do goovemement , sans être arrêtée ni par la charte wà. par l'opinion publique. M. de Yillèle opinait dene pour qu'on laissât les choses au point oii elles étaient : il représentait qo*en attirant ^ loi par quelques concessions tous les royalistes qui formaient la contre-opposition , lesqoels ne pouvaient vooloir aotre chose que ce que le roi TOolaH, il rendrait formidable la majorité ministérielle, et qu'alors les criailleries de l'opposition lii>énl« n'empêcheraient rien de ce qo'il plairait ao gtMveruement de proposer. Qoe si la fosion des deux partis royalistes ne poovait s'opérer, alors on eo appellerait aox collées électoraux ; et qa'en alarmant les électeurs sor les progrès des principes rëvolotionnaires, le goovememcnt arriverait à faire écarter et les libéraux et les royalÎBtes qu*il Tondrait éliminer de la chambre élective.

Qoant à celle des pairs , M. de Yillèle ne s'inqoiétait pas sérieosement de Topposition qoe le ministère y avait rencontrée : k ses yeox cette chambre se rédoisait k one qoestien de diiffres . • Si noos y sommes en minorité, disail-il, noos oserons do droit qo'a la cooronne de faire de noovelles promotions des pairs, et noos eo ferons entrer tant de nouveaux et de ^rs , qoe noos réduirons la minorité k n'être plus qu'une fdble minorité *. a

M. de Yillèle avait raison : dès qoe le goiifernement possédait les moyens de corrompre, 4*a* cheter oo de séduire la plupart des dépotés , et ceux d'altérer la majorité de la diambrs héréditaire; dès qu'il poovait s'assorw de Tappoi in?»riable de la majorité des deox chambres, le gouvernement représentatif n'était plos qu'on korcB, qo'un mensonge, et le roi régnait aussi despolîqnement que pouvaient le désirer les courtiau» et les ministres , car on était sûr de faire sanelîoAner par le corp» i^lslatif tout ce qo'il eonmodrait ao goovernement de proposer dans set faitérêts.

Les oonselllert do la oouronnne se reodireat aux objecUons de M. de YiUèle, et le grandeoi^ d'état fut igoumé jusqu'è ce que les drooailaaces le rendissent néoessaiie '.

On s'arrêta alors k ladiasolotion de la chanibr* des dépotés et h la ceofocation immédiate des collèges élector^ox poor qu'ils eosaeni k^oeci^er

* Ces moyens rappellent ceux que Pascal reprochait à adversaires x • Nous feront entrer uni de cordeiien. Unft ér cordeUers qo*l la fin non remporteroos s car a «pin iMfte de trouTer des cordeliers que de iKXioes raisons.

* Chacun sait comment tt tut tenté en joilleC lisa. al quoi M le résultat de cette audadeose résolution.

SECONDE RESTAURATION DES BOURBONS

àe$ nouvelles électioas derenues nécessaires : et «]tiaiit à la chambre des pairs, on prépara de uombreusis promotions. Le ministère tint ce grand travail secret; il voulait surprendre le parti libéral et enlever les élections avant que les électeurs patriotes se fussent mis en état d'exercer leurs droits. Quand il crut être eu mesure de s'emparer de la matière électorale , il promulgua tout a eoup la fameuse ordonnance du 5 novembre qui dissolvait la chambre des députés , conroqnait les collèges électoraux d'arroiidissraQents poor le n do mdme mois, oeaxdesdépartemeiiCs peur le 24 , eC fixait Touverture de la prochaine seasion an 5 février 4828. Le même jour parut la liste des présidents de collèges, c'est-k-dire , des hommes sur lesquels le ministère appelait baotemmt la faveur des électeurs : on n*y voyait figurer que les députés sortants les plus dévoués, les plus incarnés an ministère. Une autre ordonnance du même jour élevait ii la dignité monarchique de pair de France soixante-seize députés sortant» ou militaires ou membres de conseils généraux, appartenant tooftà la nuance royaliste ministérielle la plus prononcée, et parmi lesquels se trouvaient cinq archevêques,

Après avoir ainsi signifié ses volontés, le ministère qui, suivant l'expression de M. de Villèie, voulait jouer cartes tur table, supprima la censure.

Il faut se reporter k cette époque , ok les partis étaient si fortement prononcés, pour se faire une idée de Timpression que produisirent ces mesures, qui sont toujours des plus extrêmes dans le système monarchique constitutionnel ; la France entière s^émut : et comme les dix-neuf vingtièmes de la nation professaient des opinions libérales, en chercha ë deviner quels motifs avaient poussé le ministère vers de nouvelles élections qu'il devait redouter. Il était facile de pénétrer ces motifs : le ministère, craignant d'éprouver de nouvelles défections de la part des députés de Textrême droite, avait senti le besoin de se refaire une majorité sur laquelle il pût compter pendant les sepl années qui lui étaient nécessaires pour contoMer son système et arriver k ses fins : et comme iMlgré les rapports des préfets, le gouvernement apercevait les progrès toujours croissants des idées lib^leS) il s'était décidé k courir immédiatement les chances dé nouvelles élections générales, qn'ii prévoyait lui être moins favorables deux ans pins tard.

Cela fut même avoué par les organes des ministres. « En parlant de l'appel fait aux élections gënérales , disait le MomUur , nous éviterons d^employer lé mot de dtsto/nitofi, parce que dans in langue des journaux on attache li ce mot un sene plus expressif que dans le langage constitu •

tioonel de l'ordonnance. En «ffei, blî&te des pr4>sidents de collèges prouve que la couronne, eu présentant les anciens députes par la canditature royale à la réélection populaire, demande au pays des garanties de durée pour un système conservateur bien plus que des cbangemonis avantureux. »

L'aveu élait naïf; le ministère n'exigeait autre ohose des électeurs que de renvoyer k la noq* velle chambre les trois cent trente-deux présidents de collèges qu'il leur présentait sous le patronage de la candidature royale : quant au reste des députés , c'est-ànlire à cette centaine qu'il n avait point désignés, il s'en rapportait au zèle de ses préfets et de ses agents qui, aux moyens de corruption que possédait le gouvernement, devaient ajouter les séductions ou les menaces suivant les cas. Et pour ôter aux libéraux tout moyen de s'entendre et de se préparer a la bataille des électioas, il n'a vait^ laisse qu'un intervalle de douze jours pour le&élections d'arrondissement, qu'il redoutait le plus, et de dix-neuf jours pour celles des grands collèges.

Cette tactique déloyale fit jeter les hauts cris aux journaux : k peine rendus à la liberté , ils se dédiaittèrent avec plus de violence que jamais contre le système d'oppression sous lequel ils avaient gémi durant plusieurs mois : ils attaquèrent le ministère dans ses actes comme dans ses intentions : le licenciement de la garde nationale parisienne; le rétablissement de la censure; les difficultés survenues avec le dey d'Alger; celles plus graves encore qui étaient résultées du combat de Navarin, lui furent amèrement reprochées.

Les mesures récentes devinrent encore l'objet des discussions les plus animées : on disait que le ministère avait voulu avilir la chambre des pairs en y jetant, h côté de quelques noms illustres, une foule d'honmies obscurs qui ne s'étaient fait connaître que par l'appui qu'ils avaient prêté a tous les projets de loi libertiddes et anti-nationaux que le ministère avait enfantés ; on contestait au roi le droit de créer des paire en nombre illimité, et surtout de déroger à rordonnance de ^ 827 relative aux majorais. Enfin on menaçait les ministres de les mettre en accusation pour in fraction h la charte et aux lois constitutives.

Quant a la dissolution de la chambre des députés , les libéranx étaient bien loin des'en plaindre, car ils la regardaient comme une preuve d*aveu- Uleofênt de la part du ministère et comme l'heureux présage de sa chute prochaine ; mais ib lui reprochaient de ne l'avoir annoncée qu*au nM>ment même où Ton devait procéder aux élections; et cela dans le but de snfprendre les Hbéraux et d*empêcher tons cens Vqni Tantarite

îl7.

iHW

HISiOlRIî DE FKANCE.

voudrait conslcslcr leurs droits, puisqu'ils n'auraient pas le temps de se pourvoir contre ce déni de justice.

Ce reproche de déloyauté le ministère Tavait bien encouru ; il avait tout combiné pour repousser la plupart des nouveaux électeurs libéraux des collèges. 'Mais ces ténébreuses machinations | échouèrent devant le patriotisme que les jeunes ' électeurs montrèrent dans celte grande circonstance. Quelques jours suffirent aux chefs du parti libéral pour se former en comité , stimuler le zèle des électeurs, dresser les listesde leurs candidats: chacun prit à tâche de remplir ses devoirs civiques ; et comme le parti libéral s'était beaucoup étendu dans les classes moyennes , toutes les intrigues pratiquées par les agents du gouvernement échouèrent contre le bon sens national. Les électeurs libéraux arrivèrent aux collèges comme h une iKitaille décisive.

De son côté le ministère , qui croyait renouveler répreuvo des élections générales de 4 S24 , dont la liste de ses présidents reproduisait la candidature, avait mis tous ses agents en campagne : lespréreU, les sous-préfets, les maires, les procureurs du roi, les percepteurs, les gendarmes , les gardes-cbampétres avaient été chargés de ne s*occuper que des éleclions : ils devaient séduire les uns, menacer les autres et faire en sorte que le ministère remportât, s'ils voulaient cotiserver leurs places. Jamais on n'avait vu tant de servilité , tant d'avilissement chez les fonctionnaires; ils allaient chercher au fond de son village jusqu'au plus obscur des électeurs , et ils ne le quittaient pas qu'ils ne se fussent assurés de son vote.

Les collèges s'assemblèrent euûn , et le nombre des volants s'y montra beaucoup plus considérable qu'a aucune autre époque. Le minisière commença h ôtre inquiet sur le résultat des éleclions. Mais il n'y avai^ plus à reculer; il lui fallut attendre nvec anxiété les suites d'une mesure au succès de laquelle était désormais attachée son existence politique. Ce résultat ne fut pas longtemps douteux k Pans.

Dans cette grande capitale, où les passions politiques plus concentrées se mettent en ébullitlon au moindre contact entre elles, tout fut en mouvement le jour delà formation des bureaux. Le dépouillement du premier scrutin assura le renversement de tous les bureaux provisoires; aucun (les scrutateurs ministériels ne fut maintenu dans les fonctions que les présidents leur avaient conlioes : co fui le signal d'une défaite potjr le gouternemeni.

En effet, le lendemain, les noms sortis de Juroe électorale, au premier tour de scrulJn.

furent ceux de MM. Du[«)nt de l'Kuro, /ac(|u«f Laffitte, Casimir Périer, Benjamin-Constant, de Schonen, tons connus comme chef* du parti libéral ; et Royer-Collard, Ternaux, Louis, qui s'étaient vivement prononcés contre les infracteunr lie la charte. Le parti national obtint un triomphe complet; car sur sept mille huit cents volants, il eut pour lui six mille six cent quatre-vingt-dix bulletins, c'est à-dire les cinq sixièmes : le ministère n'avait pu réunir qu'un millier de voix.

Grande fut la consternation du parti minislé» riel , car il y avait ponr ses patrons un prcctptce au bout desélections. Cependant il espérait encore que les électeurs de la province se montreraient moins hostiles. En effet , les élections y furent plus disputées qu'à Paris; mais le résultat n'en fut pas moins tout en faveur du parti national. Lk reparurent, avec les députés qui venaient de soutenir la lutte dans les dernières sessions , le le plus grand nombre des patriotes que les élections de ^ 824 avaient éloignés : les La Fayette , \o% Cbauvelin, les Etienne, les Bignonet plusieurs autres noms recommandés aux suffrages des électeui*s par le parti libéral furent rendus b la représentation nationale, oii arrivaient aussi tes éo Pradl, les Dupin, les Maugnin et une foule âc nouveaux candidats patriotes. Le ministère eut encore le chagrin de n'4ivoir pu faire écarter les chefs de l'opposition de droite, qui étaient pour lui des ennemis aussi détestés que les libéraux : à peine s'il put obtenir, dans les arrondissements, le tiers des candidats qu'il avait présentés : plusieurs des orateurs ministériels qu'il avait particulièrement recommandés ne purent être réélus : MM. Vaublanc, Dudon, Comet-d'Iocoort, de Saint-Chamans, etc. , etc. , furent écartés |>ar l.t majorité des éleclenrs , et , chose pUis étonuaote encore, le garde-des-sceaux, Peyronnet lai-môme, échoua également k Bordeaux età Bourges.

Aujourd'hui que tous ces triomphes sont appn^ciés à leur juste valeur, on aura ilc la |)eioe à comprendre la joie que laissa éclater le parti lîliérai quand, à chaque courrier qui arrivait, k chaque divulgation du télégraphe , il apprenaiC un succès pour la cause qu'il défendait : alors toute la population se mit sur pied ; Itt dodies sonnaient, les acclamations populaires frappamit les airs; on entendait partout les cns de Fttre /a charte! vivent nos députés! on était dansl'ivresso. Le soir toutes les fenêtres furent illuminées Sfioo* tanément, surtout dans les quartiers commerçants et populeux.

Jusque là tout s'était passé dans le plus fx^nà ordre. Mais , dans la même soirée , le peuple , qni ne sait pas régler ses démonstrations sur le onmpas de la police, se réunit en troupes nombreuses et

SECONDE RESl AURATION DES BOURBONS.

parcourut la vill^ en cciani d'illaminer li ceux tpâ n'afaieot pas mis de lampions; il jeta même des pierres contre les fenêtres de qudques mai- MUS habitées par des ministériels connus, etYOulat les forcer à prendre part a la joie générale. 11 s'ensoiTit quelques désordres, que la police eût pu facilement réprimer, mais qu'elle laissa se reoouveler dans d'autres quartiers.

Le ministère était trop heureux , dans sa défaile, qne le peuple de Paris n'eût pas su mettre UQ frein k sa joie ; il était trop heureux de pouvoir dire aux électeurs des grands collèges que les excès révdutionnaires allaient se renouveler, si le parti libéral triomphait : aussi travailla-t-il à tirer tout le parti possible de ces manifestations bruyanles, qui auraient passé inaperçues en Angleterre. An Heu de chercher a calmer les esprits , il envoya sur les lieux des soldats, et principalement cette gendarmerie qne la peuple haïssait roorleUement. Les patrouilles furent accueillies par des buées et des cris A bas les gendarmes ! et pour se mettre k Tabri des baïonnettes^ le peuple éleva deux ou trois barricades au moyen d'échafaudages de maisons qui étaient en construction dans la rue Saint-Denis. « Tout cela eut lieu, porte la déposiUon d'un témoin , sans aucune oppoùtioQ de la part de la police; tout cela eut lieu au milieu d'un public nombreux , et avec une si grande sécurité qu'on aurait dit que cela se (disait cùmme à V entreprise *. »

Quand l'autorité sut que le peuple s'était ainsi compromis, elle dirigea de forts détachements «le gendarmerie a pied et à cheval sur les rues où 2>e trouvaient les plus grandes réunions : on distribua des cartouches , on lit marcher les troupes en colonnes ; et quand les détachements furent arrivés devant les barricades, les chefs qui les commandaient firent faire feu sur le peuple , qui se voyant traité en ennemi, se défendit un instante coups de pierres et finit par chercher à se soustraire aux balles par la fuite. Alors les pelotons de gmdannerie se répandirent dans les rues voisines, cfaar^^ant les groupes qui ne pouvaient fuir, et frappant a coups de sabre et de baïonnette les dtoyen&que la curiosité avait attirés sur les lieux. Ce ne fut qu'un cri d'indignation contre cette force brutale et aveugle qui agissait ainsi. Beancoupde plaintes furent portées le lendemain devant tes tribunaux. Les députés qui venaient d*étre élus dausla capilale crurent de leur devoir,* a défaut des magistrats qui n'agissaient pas, desç rendre auprès du président du conseil des minisir<os pour le prier de prendre les mesures néces-

* biMcnctioo ]u(li«iaire.

saires pour garantir les ciloycus de paroib on^ . ce qui leur fut promis.

Mais au lieu d'employer des moyens propres u contenir dans de justes bornes la joie populaire , Tautorité fit des dispositions qui devaient amener une collision. Dès la fin du jour, le commandant de la place réunit de grandes masses de troupes et les tint prêtes à marcher : les instructions du ministre de la guerre portaient : t qu'il fallait que force restât à la justice , que l'autorité du roi triomphât et que les soldats eussent raison de ses ennemis. • Les illuminations ayant reparu, di? nouveaux groupes se formèrent dans les rues, et les barricades de la veille furent relevées sans aucmi obstacle de la part de la police. Les troupes marchèrent alors en colonnes et ayant en lête des commissaires de police. L'un de ces commissaires voulut faire tirer sur le peuple; mais le chef de bataillon Deshorties s'y refusa en lui disant qu'il n^avait point d*ordre à recevoir des agents de la police. Le capitaine Dabbadie répondit à une pareille invitation, qu'il ne voulait ^as changer des balles contre des "pierres |. Les barricades furent enlevées et délruites sans effusion de sang, car ceux qui les avaient élevées n^étaient point les ennemis du gouvernement ; on les appelait alors agents provocateurs.

Mais il n'en fut pas de même d'une autre barricade établie à Tentroe de la rue Grénétat, sur laquelle avait été dirigé le colonel du ^ 8e de ligne avec un des plus forts détachements de troupes. A peine arrivé, ce colonel, qui entendit les pétards que le peuple tirait en signe de réjouissance , Ht faire un feu de peloton qui mit le désordre parmi I les promeneurs et les curieux. Marchant ensuite sur la barricade du Grand-Cerf, ce même colonel continua a commander le feu , et répandit ainsi lu consternation dans toute la ville ^.

t On ne saurait peindre avec trop d'énergie l'impression que ces événements produisirent dans la capitale , dit un historien contemporain ; des plaintes, des cris unanimes s'élevèrent de toutes parts, et surtout dans les journaux, contre la police , qu'on accusait hautement d'avoir excité et soudoyé cette insurrection , pour faire croire au retour d'une révolution prochaine , jeter sur les

, < Cette réponse mérite d'être coiiKrvée coinme un eicmplo de modération fort rarechex lesdiefs militaires toujours portèi à employer les moycus extrêmes contre leurs conciloycus. * Le nom de ce colonel Fitz-James doit être nélri par l'histoire. Déserteur .de l'armée nationale en 1815, il ne dut ses grades qu'à son extrême exaltation contre-ré volulionuairc : on se rappelle encore dans le département de TArit^ge se:* ordre da Jonr Depuis iors il avait fait tirer sur les habitants du Mans dans une émeute excitée par la dihctlc. A Taris, il lit faire feu sur te peuple, sur des citoyens InorTensifs (|ui tiraient lies pétards pour céléhrer le ré»uUat des élections. C él^U I Tbommé aux coulis dr collier., qu'il cxcciilail loujours à cnuité de fusil.

HlSfOUlË 1>Ë FllANCE.

élections de la capitale et sur les habitants un vernis défavorable , épouvanter les électeurs d«s provinces, et détourner les choix hostiles au ministère. »

Cette accusation parut d'autant plus fondée que Ton n'avait pu arrêter aucun citoyen les armes k la main^ et que, quelque soin que mît la cour royale à approfondir cette affaire, il ne résulta autre chose de rinstruction qui eut lieu sinon que des décharges de mousqueterie et des charges de cavalerie avaient clé faites dans les rues sur des passants iuoffensifs , sur des curieux , ou sur des jeunes gens qui s'amusaient h tirer des [têtards; et enGn que des coups de fusil avaient été tirée aux feui^tres mômes sur des feinmes. Pour se défendre, Taulorité prétendit qu1l avait été tiré des coups de feu sur la troupe , et que des pierres avaient été lancées des fenêtres : le premier fait fut complètement démeuti, et les perquisitions de la police elle-mdrae ne purent établir le second.

Ea conséqcence , toutes les personnes arrêtées, au nombre de plus de quatre-vingts, furent, au grandi désappointement de la police, rendues à la lîi>crté, « attendu, dit le dispositif de la cour royale , qu*il n'existait contre aucun d'eux des charges sufttsantes. » Les plaintes portées contre des militaires, pour avoir donné ou autorisé lies coups de feu, de sabre ou de baïonnettes, furent aussi écartées , soit parce que les coupables n'avaient pu être connus, soit parce qu'ils pouvaient être dans le cas de légitime défense.

Il en fut de même des poursuites dirigées contre le directeur de la police, Franchet, et contrôle préfet, Delaveau, attendu, était^il dit, qu'il n'existait au procès aucun indice d'une participation quelconque aux faits qui avaient donné lieu à la poursuite, et parce que la cour ne pouvait examiner ou apprécier les mesures administratives qu ils avaient ordonnées qu'autant qu'elles auraient été prescrites dans une intention criminelle ; ce que rien n'indiquait.

La causeet l'objet decesmouvements, comme de l'emploi de la force , restèrent donc couverts d'un voile impénétrable ; ce qui fournit \ chaque parti les moyens de s'accuser réciproquement. Lesjouruaux du mmistère ne cessaient de les attribuer aux doctrines révolutionnaires répandues par l'opposition libérale; ce dont cette opposition se défendait, en répétant sans cesse que la sédition avait été provoquée par les manœuvres du parti qui , se voyant vaincu dans les collèges d'arrondissement, avait intérêt k faire croire que la révolution allait renaître avec ses fureurs, et ce, dans ^e but d'effrayer les électeurs des grands collèges afin de détourner les nominations que le ministère reaouiait.

On ne peut nMttre m douée que les aiinistr» m se soient servi puiasiaimenl du fantôme de la r^ volution pour porter la terreur dans les dépariementSy et ce nwyen leur réussit ptrfaitemeot : les électeurs éloignés de Paris couçureni les plus vives alarmes sur kt foi des relations mlnklérielles qui envenimaient tout ; leurs dispasilkMs se trouvèrent paralysées : ce fut ainsi que le ministère obtînt le plup^ des nomiantîmis des grands collèges , et que reparurent des nom» §êmeux, repoussés dans les arroiidisseoients, le ministère ayant mieux aimé favoriser la — minalion des membres de l'opposition de droite, q«'il avait combattue dans les arrondissements, que de s'exposer k voir arriver d'autres libéraux.

En résultat, les élections des grands collèges donnèrent aux royaiisles les trois quarts de leurs candidats *; mais tous ne furent pas ministérîels. Néanmoins les journaux du gouvemeoient se rejouirent a leur tour, et les ministres reprirent cette confiance en tox-mémes ^'ils avaient p^w due quelques jours auparavant.

La victoire paraissait donc encore indécise : les libéraux ne doutaient pas que le ministère sedât se retirer devant la nouvelle chambre; mais les ministres faisaient proclamer que la couronne aurait une grande m^orité dans les deux eba»j^res : il fallut attendre leur réunion pour savoir qui de l'opposition ou des ministres l'emportorait: ceux-ci, malgré l'assurance qu'ils affectaient, songèrent sérieusement k ramener ë eux les membres de l'opposition de droite ; mais leurs avimces restèrent sans succès.

Tous le mois de décembre se passa en querelles, en injures, en menées ouvertes ou secrètes : la guerre continua avec plus d'acharnement que jamais entre les journaux de l'oi^Msition, dont le résultat des élections avait considérablement accru l'influence, et les feuilles ministérielles,! qui signalaient avec aigreur la puissance du jour nalisme, et qui faisaient des vœux pour qu'on le mit hors d'état de troubler le repos de leurs patrons. On a assuré qu'il avait été plusieurs kna question dans lesconseilsque les ministres tenaient du rétablissem)9ut de la censure; mais M. de Villèle s'opposa a cette mesure extrême, qoiaarùt pu avoir des dangers dans la situation; et celui qui voulait jouer carlei soir table j employa l'immense intervalle laissé entre les élections et l'ouverture de la session, à attirer k lui le plus grand nombre possible des membres regardés comme douteux

■ La capitale, moiof effrayée que les départopaota éloi* gnés, cooUaua h nommer des Ubéraux; pas un seul mInkU* riel ou royaliste oe put t'y (aire élire , et ta majorité » dana le» grands coUégea, fui-aussi forte que dans ceux d'arroodiMeinent. Les d^rtem€nts« si patriotes . de l'est de la France, m firent autant.

1I«aS.

SECONDE ilËSÏÂURATlON DES BOUIIBONS.

el que Ton Mvaii pouvoir ga^aet* avec deé places, dMrttbaos ou de l argent.

Hais le tocaÎD des éleclious avait sonoë la dernière heure de ee miuislère si adroitement et si aodicieusement eotttre-rovoluljonnaire : lanatioa •'était réveillée ; elle avait ouvert les yeux sur les projets des hommes de Goblentz ou de ^81 5, et le ministère qui avait si longtemps pesé sur la France, qui avait voulu la démoraliser, devait tomber devant la manKestation de la puissance nationale.