Lefi-ançais, Elude sur le mouvemenl communaliste, p

procédés suivis à son égard, prolestait contre le rôle que les violents voulaient donner au Comité de salut public et rappelait que la Commune devait inaugurer des réformes sociales. Cette démarche mit le comble à l'irritation des membres de la majorité. Les plus fougueux traitèrent en' séance les signataires de la déclaration de « girondins », ce qui, à leur sens, était la pire des flétrissures. Déjà ils avaient parlé d'arrêter quelques-uns des modérés, comme coupables de faiblesse, informant même dé leur projet ceux qu'il devait atteindre ^ Les journaux dévoués à la majorité insultèrent les membres de la minorité. Le Père Duchêne, les accusant de n'agir que « par la peur qu'ils ressentaient pour leur peau », invita le peuple à en faire bonne et«sommaire justice.

La minorité, dans sa déclaration, avait annoncé qu'elle n'assisterait plus aux séances de la Commune, sauf le cas où celle-ci, transformée en cour de justice, jugerait un de ses membres. La majorité, à la suite de cette retraite, se vit maîtresse incontestée du gouvernement. Ses chefs dirigeront jusqu'à la fin la résistance et, par les actes qu'ils commettront et les résolutions qu'ils pourront prendre, ce sont eux qui donneront à la Commune sa physionomie définitive.

Les hommes formant la majorité avaient été autrefois fort divisés et, quoique au sein de la Commune la similitude des passions les eût liés, l'amalgame n'était point lel qu'il ne subsistât des divergences. Si l'on veut décomposer la majorité de la Commune en ses éléments, il faut d'abord distinguer les jacobins. On ne peut en efl'et appeler autrement ceux des révolutionnaires de 1871 qui ont pris pour modèle les jacobins de 1793, avec leurs principes et leur langue. Les jacobins, dont le plus marquant était Delescluze, ne s'étaient point organisés à part. Ils n'en avaient nul besoin, car ils se trouvaient si bien dominés parles même souvenirs, si portés à imiter les hommes de la