‹ Histoire de France depuis 1789 jusqu'à nos jours (volume 2)Chapitre 7 sur 52 · S7I] NÉCESSITÉ DE LA RÉPUBLIQUE · texte numérisé non relu

S7I] NÉCESSITÉ DE LA RÉPUBLIQUE

Od croit à la France en voyant la conduite de son Gouvernement, qui n'a qu*un mérite, mais un mérite qui est peut-être réel, la suite dans ses desseins, la conséquence dans sa conduite.

a Ainsi, nous réparons franchement nos forces militaires, mais nous voulons la paix franchement. La paix est notre système, à moins que des intérêts majeiirs ne nous forcent à y renoncer.

« Quant à Tordre, quoi qu'on en dise, il est tellement maintenu à Theure quil est, que personne au monde n'oserait dire qu*il y ait des troubles à craindre pour Tordre matériel.

<c On nous dit : Il s'agit bien de Tordre matériel ! C'est Tordre moral qui est la chose essentielle ! — Mais si Ton dédaigne tant Tordre matériel, c'est la preuve qu'il est obtenu : qu'on en tienne donc compte !

« Croyez-vous que vous auriez obtenu cet apaisement avec une politique de combat? Vous voyez le crédit se soutenir, à part quelques variations; il compte sur votre sagesse, c'est un hommage qu'il vous rend. Je maintiens qu'avec une politique de parti, vous n'auriez même pas obtenu cet apaisement relatif. Oui, voilà la tâche urgente.

« Mais la tâche d'avenir? Ohl c'est là qu'est la difficulté; elle est très grande. C est là qu'est Tordre moral ; c'est cet ordre moral qu'il faut rétablir. Mais ce qu'il y a d'étrange, c'est que ceux qui le demandent le troublent considérablement pour leur part.

« En quoi consiste cet ordre moral? On a dit qu'il n'y avait pas de religion en France ; et puis Ton se vante de Taflluence ilaos les églises! La spéculation? Regardez hors du pays et iroyez la solvabilité des autres. Vous voulez parler des divisions? Là, il y a en effet uue question immense, la forme du gouvernement. El pourtant la politique pratique qui fait les affaires du pays devrait passer avant tout. Mais enfin c'est une grosse question, et au fond, si vous voulez être justes, là est la difficulté, là est le trouble.

« Oo disait hier : Ce n'est pas la question, nous ne sommes pas des monarchistes nous sommes des eonser\ atours. — Je crois Tètre aussi. Et permettez-moi de vous le dire, quand vous

Sr, TBOISIÈIC EEPUBLIQCL

dites que vous o'ètes pas moaarcbistes, que ce a*est pas là If sentiment qui vous aaime. ou ne vous croit pas!

u C'e^t là au coalraire ce qui nous divise, c>st la question du moment; il n'y eo a pas d'autre. Eh bien, comment voulez-Toos que nous résolvions la question? Comment pouvons-nous nous y prendre?

« Je vous dirai franchement mes sentiments : si je suis eo faveur auprès du parti qui veut la République, je n*ai rien fait pour cela : j*ai été plus conservateur que la plupart d entre voos, et je n ai désavoué aucune de mes opinions. Mais j*ai tenu mi parole ; et puis j*ai pris mon parti sur la question de la Repu* blique; je Tai pris, oui, je Tai pris. Le fond de la question, pour ce qui me regarde, est là : j*ai mon parti pris. Yoici bientôt trois ans que la France est gouvernée dans le provisoire, provisoire que vous avez voulu, que vous avez imposé et que vous me reprochez parfois, provisoire qui permet à tout le monde, à chaque instant, d'attaquer, de saper les bases el de bafouer les principes du Gouvernement. Un pays ne peut pas vivre éternellement sans un principe de gouvernement établi et respecté.

« Et quand je dis que j*en ai pris mon parti, entendons-nous bien : j'ai toujours reconnu votre souveraineté, c*est à vous de décider. Mais, comme Gouvernement, nous devions avoir une opinion. Et savez-vous ce qui m'a décidé, vieux monarchiste? Casi que, aujourd'hui, pour vous, pour moi, la monarchie est absolument impossible.

« Et vous le savez bien! On ne peut pas occuper un trône à trois! Et si vous êtes d*accord aujourd'hui, vous ne le serez pas demain. Osez donc proposer une monarchie! Nous avons été obligés, comme Gouvernement, d*avoir une opinion, et de faire un ministère homogène. Et je me suis adressé à des hommes respectables qui avaient aussi pris leur [»arti; non pas p(»ur agir seuls, puisque la Conmiission des Trente, comme la précédente, a abouti à nous commander de présenter des lois organiques. Mais comment voulez- vous qu*on les fasse si Ton nVsl pas fixé sur le principe du gouvenirment! et quel est le fond de ces lois? Je vais vous faire toucher du doigt la véritable politique con>er\atrice.

Page 1