CHAPITRE III
Fermeté de Napoléon envers la Russie et TAutriche au miliea des négociations de mariage. — Plaintes de Napoléon sur \^ ppMicité donnée à upe lettre adressée par lui à Temperenr Alexandre. — Explications courtoises de l'empereur Alexandre. — Point délicat de discussion entre les deux empereurs.
— Convention relative à la Pologne, signée par le duc de Yicence. — Improbation de l'Empereur sur cette (convention.
— Remarques de l'Empereur sur quelques-uns de ses articles.
— Envoi d'une autre rédaction , signée par l'Empereur. — Indifférence affectée de M. de Romanzof. — Contre-projet proposé par l'empereur Alexandre. — Tentative de négociation de la part de la France à Londres. — Répopse de I^apoléon sur le contre-projet d'Alexandre. — Paroles remarquables de Napoléon à propos de ce contre-projet. — Remarques sur le langage de l'Empereur. — Création du grand -duché de Francfort. «~ Sénatus-consulte pour la réunion des États romains à l'Empire. — Discussions entre l'Empereur et le roi de Hollande. — Large augmentation de territoire accordée par l'Empereur à la Bavière. — Sages conseils donnés par l'Empereur à la Bavière relativement au TyroL — Contiquation <i|e bons rapports entre la Russie et la France. — Langage du ministère anglais sur la situation de l'Angleterre et celle de la France. — Négociation de Fouché avec l'Angleterre sans autorisation. -*- Disgrâce de Fonché. — Situation comparée de l'Angleterre et de la France. — Insinuations anglaises auprès du cabinet de Pétersbourg. — Envoi d'un commissaire anglais
tfi FHAlîCE ET RUSSIE. [ISIO-I
en France pour l'échange des prisiMiniers. — Conférences entre ce commissaire et un commissaire français. ~ Buplure des conférences.
JLes projets de Napoléon pour une alliance de famille avec la Russie d'abord, et, à défaut de la Russie, avec l'Autriche, projets évidemment arrêtés dans son esprit aussitôt après la conclusion de la paix, n'avaient point empêché que, dans ce même temps, ses communications avec les cabinets de Pétersbourg et de Vienne n'eussent , sur divers objets , beaucoup de vivacité , et parfois même, un peu d'aigreur. Plus d'une fois déjà l'Empereur avait eu des démêlés avec la Russie, à l'occasion de Français employés dans les ambassades de cette puissance , et qui ordinairement étaient plus acharnés contre leur propre pays, que les Russes les plus hostiles. Cette querelle se renouvela au sujet d'un sieur Cassini, placé sous la protection de l'ambassade russe à Paris. «Comme je n'entends protéger aucun Russe en {< Russie, disait Napoléon, je ne veux point re- « connaître à la Russie le droit de protéger des « Français en France... Je me suis brouillé pour « cela avec M. de Markof '... Tant qu'on n'aura pas
^ Voyez tome HI9 pages 320 et suivantes.
[iwai FRANCE ET RUSSIE. 97
« trouvé le secret de la transfusion du sang, un «^Français reste Français , et ce caractère est « indélébile. »
En rapportant le discours adressé par FEmpereur au corps législatif, nous avons fait remarquer que la concession qui s'y trouve proclamée en faveur de la Russie pouvait bien n'être pas exempte d'un certain calcul qui se liât à l'idée d'un mariage. Le 9 décembre , l'Empereur avait chargé son ministre des. affaires étrangères de faire connaître au duc de Vicence la véritable étendue des défaites des Russes dans' la guerre des Turcs, attendu que probablement à Pétersbourg on ne disait pas à cet égard toute la vérité. « C'est précisément à cause de ces défaites * V que j'ai cru nécessaire de parler de la réunion « de la Moldavie et de la Valachie à l'empire « russe. Ainsi l'empereur Alexandre doit voir que « je ne biaise pas, et que je fais même plus que je m ne promets ^,yi
L'ambassadeur devait donner à entendre qu'on ne s'était pas montré animé d'un pareil esprit à Pétersbourg; que l'on eût pu faire beaucoup mieux dans la dernière guerre; que, pour l'em-
I Lettre de Napoléon au duc de Cadore, le 9 décembre. * Effectivement, d'après la convenlion d'Erfurth, cette stipulation devait rester secrète.