ÏÏO CONTRE-PROJET PROPOSÉ

manzof et l'empereur Alexandre lui-même virent, ou du moins affectèrent de voir, dans les modifications proposées , un effet de la circons^ tance qui plaçait l'empereur Napoléon dans des rapports nouveaux avec la maison d'Autriche, a Pourquoi, disait le comte de Romanzof, l'Emue pereur ne veut-il plus nous donner les garanaties que nous lui demandons^ et aussi positives ti qu'il les avait promises ? S'il veut réellement la « paix du monde, ilrei^iendra bientôt entièrement « à nous. Mécontent de l'Autriche il y a un mois^ il « épouse aujourd'hui une de ses princesses. Nous « le concevons : ih doit vouloir tout ce qui peut « consolider. » A l'appui de cette réflexion, M. de Romanzof disait au duc*, de Vicence, que parfois, durant son séjour à Paris ^ on lui avait fait entendre qu'une alliance politique de la France avec l'Autriche pourrait avoir un grand avantage, comme étant la plus propre à favoriser la conclusion de la paix avec l'Angleterre. Ce ministre laissait entrevoir qu'il ne croyait pas impossible que ce fût cette idée qui pour le moment dominât aux Tuileries. Quant au cabinet russe, quoique la nouvelle convention ne répondît pas à ses vues , il n'entendait pas pour cela changer de système. Souvent M. de Romanzof ajoutait à ses observations cette espèce de refrain : « Si l'Em-

[ISIO.] PAR L EHP£RBITR ALEXANDRE. 1 1 I

« pereur s'éloigne un moment , il nous reviendra. » I^ rôle de ce ministre consistait ainsi dans une sorte d'indifférence.

L'empereur Alexandre prenait les choses plus vivement, et il discuta en détail, avec l'ambassadeur, les articles rédigés par Napoléon. Le premier, selon ce prince, n'est pas assez significatif; il offre même une. certaine ambiguïté qui peut ouvrir la porte à de mauvaises interprétations. Relativement au cinquième, il s'offense de la parité qui s'y trouve établie entre le duché de Varsovie et l'empire russe. L'orgueil, sur ce point, ne vaut pas un bon raisonnement; mais la véritable difficulté n'est pas dans l'article 5 , elle est dans l'article i^^. L'empereur Alexandre s'occupa d'un contre-projet, et il l'adressa au prince Kurakin, son ambassadeur à Paris.

Quoique l'empereur de Russie, comme M. de Romanzof , assurât qu'il tenait toujours invariablement à l'alliance, il lui échappait, au milieu de ces protestations , de singulières paroles que rien ne semblait devoir autoriser, a Si les choses «changent ', disait-il, ce ne sera pas ma faute, et Ce n'est pas moi qui troublerai la paix de FEu- « rope, qui attaquerai personne. Si on vient me « chercher f je me défendrai, a Malheureusement

* LetU^e dm due de Vicence^ dur i x mars.