IISIO.] AU ROI DE HOLLANDE. J

a est jeté; vous êtes incorrigible. Déjà vous^ vou- « lez chasser le peu de Français qui vous res- « tent. . . . Qu'est-ce que ces prières et ces jeûnes «mystérieux que vous ordonnez? Louis , vous ce ne voulez pas régncîr longtemps. Vos actions ce décèlent mieux que vos lettres intimes les sen- « timents de votre âme. Écoutez un homme qui « eh sait plus que vous. Revenez de votre fausse et route. Soyez bien Français de cœur, ou votre « peuple vous chassera , et vous serez l'objet de « la risée et de la pitié des Hollandais. C'est avec et de la raison et la politique que l'on gou- « veme le^ États, non avec une lymphe acre et « viciée. »

Le roi Louis , après avoir lui-même rapporté cette lettre, dont nous ne citons que les traits principaux, s'écrie avec un air de triomphe:

a Enfin, on avoue franchement ce qu'il avait été «t si pénible de soupçonner pendant cinq années.» Nous nous demandons quel est l'aveu si remarquable dont ce prince semble frappé, et nous trouvons que l'un des mots qui l'ont blessé le plus , c'est que Napoléon aurait voulu voir dans la Hollande une partie de son empire : comme si les États donnés par lui à ses frères devaient et pouvaient même être autre chose à ses yeux! On aperçoit dans l'opposition de Louis aux vues de Napoléon un incroyable fonds d'orgueil

1^0 MAUVAIS t»ROC]£l>iS t>V HOI CWIO.)

qui se révolte contre l'idée de n'être rien que par l'Empereur. Lorsque son frère lui dit : « En vous « mettant sur le trône de la Hollande, j'avais cru « y placer un citoyen français aussi dévoué à la «grandeur d^ la France et aussi jaloux que « moi de ce qui intéresse ta mère-patrie , » le roi Louis n'entend point, ne Veut point entendre ce langage. Dans sa manière de penser, il n'y a point de mère-patrie pour un homme devenu roi. Sa seule patrie à lui c'est la Hollande; et^ par ce genre de fanatisme aveugle, il aggrave des souffrances qu'il eût pu alléger s'il eût lié de bonne foi les intérêts de la Hollande .aux intérêts français. Cette erreur ne lui est point particulière; elle est aussi, comme déjà nous l'avons fait observer, celle de tous les rois de la famille de Napoléon. Tous créés par l'Empereur, ils voudraient avoir de la consistance par eux-mêmes, indépendamment de lui, et, selon l'occasion, contre lui.

Un incident peu grave en lui-même, une espèce d'insulte faite à la légation française dans la personne de gens attachés au service de l'ambassadeur, vint former un grief ' qui prit un ca-

X L'Eroperear, en fais^qt ordonner à Tainiral Verhuel, ambassadeur du roi, de quitter Paris, écrivait au duc de Cadore : « Si « Ton n'eût pas renvoyé Tancien bourgmestre d'Amsterdam, qui « était un homme sage, cela ne serait pas arrivé. Il semble qu'on

LlSfO] INVeAS LES AifIS Bfi LA f1lANG£. I9I

ractère sérieux y parce que le gouvernement hollandais ne se prêta point de bonne grâce à donner une satisfaction qui eût été simple et facile. La conduite de ce gouvernement avait sa cause dan» l'esprit défiant et soupçonneux de Louis , qui alla s'imaginer qu'il y avait là une querelle suscitée à dessein , comme si Fempereur Napoléon avait eu besoin de recourir avec lui à de si niaises et si ridicules manœuvres. Le roi sembla prendre plaisir à envenimer cette affaire. Napoléon lui écrivit ' qu'il rappelait son ambassadeur, et lui exprima en termes fort vifs son mécontentement* 11 déclara, par cette même lettre, qu'il ne voulait point que le roi envoyât de ministre en Autriche. Cette défense, jetée au milieu d'une contestation où l'Autriche n'avait rien à démêler, semblerait fort étrange, si un autre passage de la lettre ne venait en développer le sens. « Comme c'est le « ministre de Russie dont le maître vous a placé « sur le trône , il est naturel que vous suiviez ses « conseils. » Le motif de l'Empereur n'est plus une énigme : une seule grande puissance, la Russie, a un envoyé en Hollande, et c'est auprès de cet agent que Louis , au lieu de s'appuyer sur

«ait pour principe en Hollande de maltraiter tout ce qui tient à « la France. » Lettre de Lille , le a3 mai.

> Lettre de Napoléon au roi , datée de Lille, le a3 mai.

iga DESTITUT. DU BOURGMESTRE D AMSTERDAM. [tSIO.]

Fambassadeur de son frère, va porter les démonstrations de sa confiance et son intimité.

L'un des premiers actes du roi , à son retour de Paris en Hollande , avait été de destituer le bourgmestre d'Amsterdam , dont tout le crime , selon le propre aveu de ce prince, était d'avoir montré une complaisance extrême pour l'ambassadeur la Rochefoucauld, et exprimé l'opinion que, dans aucun cas, on ne devrait défendre Amsterdam. Lorsque Louis avoue hautement que tel a été le motif de la destitution de ce bourgmestre, doit -on s'étonner que l'Empereur lui demande de rétablir ce magistrat, et ce fait seul ne constate-t-il pas la justice des reproches adressés au roi par Napoléon? Non content de vouloir renvoyer de Hollande tous les Français qui étaient au service de ce pays, il persécute même tout Hollandais qui montre du penchant pour la France. Une telle situation ne pouvait plus se soutenir, et c'est ce que le rbi avoue lui-même, en disant : « Il n'était plus possible ■ d'y tenir « davantage. » Les troupes françaises continuant à s'étendre pour occuper tous les points importants de la Hollande , Louis songea sérieusement à une levée de boucliers contre l'Empereur. Il était sûr, disait-il, des troupes hollandaises et

'Page 378, lomelll.

[1810] ABDICATION DU ROI DE HOLLANDR. igî

du peuple. Aussi s'indigna -t- il que ses maréchaux', Dumonceau et de Winter, lui fissent de respectueuses représentations sur l'inutilité et le peu de durée de la défense d'Amsterdam. Il espéra du moins trouver dans son ministère un courage qui répondît au sien; il convoqua ses ministres, et, « à son grand étonnement, » tous furent d'un avis contraire à la défense. Abandonné à lui-même, il se dispose à descendre du trône en faveur de ses enfants , et il soumet cette question à ses ministres, en leur disant encore, pour qu'ils en délibèrent de nouveau : a Un seul « parti vaut mieux ^, c'est celui de se défendre « jusqu'à l'extrémité. » Les ministres ne pensèrent pas ainsi; ils préférèrent l'abdication. Le roi en signa l'acte le i*'" juillet; il rédigea un long message au corps législatif, ainsi qu'une proclamation aux Hollandais, et, dans la nuit du T' au a de ce mois, il partit pour l'Autriche et se rendit à Tœplitz en Bohême. Dans sa route, le 3, il fut rejoint à Osnabruck par un conseiller de l'ainhassade russe, auquel il remit une lettre pour Tenapereur Alexandre.

Napoléon, dans sa colère, avait écrit à Louis: a C'est avec de la raison, et non avec une lymphe

< Ce sont ses termes.

'Page aSa, tome lU,