LIV. YI. LOUIS IX OU S. LOUIS

[An 1264]

Ils chargèrent d’abord quatre d'entre eux de composer le conseil du roi, et ce conseil fut formé de quinze membres, dont neuf au moins furent pris dans le parti des barons, qui se trouva de la sorte pleinemeut investi du pouvoir : car le roi ne pouvait rien faire que de l’avis et avec l'assentiment de son conseil. Un grand uombre dérèglements, connus sous le nom de Provisions ri Oxford, furent eusuite adoptés par l’assemblée, sur la proposition des vingtquatre barons : la plupart se rapportaient aux relations féodales du roi et de ses vassaux ; quelques-uns, d’un intérêt plus général, réglaient la nouvelle constitution de l'État. Enfin, il fut convenu que le comité constituant des vingt-quatre barons continuerait de siéger pendant quelque temps avec tous ses pouvoirs, pour réformer les abus qui s’étaient introduits dans l’administration du

royaume , et pour rendre, au nom du roi , les lois nécessaires à ce

sujet; après quoi il se dissoudrait, et le gouvernement ainsi réglé reprendrait son cours. Cela fait, le parlement se sépara *.

bientôt, le gouvernement des vingt-quatre barons ne fut que celui de Leicester. Au lieu de travailler à la réforme des abus du

royaume, ils ne s’occupèrent que de s'enrichir à la faveur de leur pouvoir éphémère , et d'en prolonger indéfiniment la durée , pour n'avoir jamais à eu rendre' compte. La nation se partageant entre l'aristocratie et la royauté, la guerre civile recommença avec fureur.

Gêné par le serment qu’il avait prêté aux Provisions d’Oxford, Henri III s’en fit relever par le pape, qui releva aussi de ce serment les barons , « attendu , dit-il, que par cette complète annulation de tout ce qui s’était passé on eu viendrait plus aisément de part et d'autre à un accommodement.» Les évêques s'interposèrent, et obtinrent que les deux partis s’en remissent au jugement de Louis IX.

Ce jugement fut solennellement prononcé à Amiens, le 2.3 janvier 1264) dans une assemblée de barons français, en présence du roi d’Angleterre et de Pierre de Montfort, fils du comte de Leicester. La plupart des historiens en ont vanté l’impartialité. S. Louis annula les Provisions d Oxford et tous les actes auxquels elles avaient donné lieu, ordonna que Henri III rentrerait en possession de ses châteaux-forts ainsi que du droit de nommer tous ses officiers , et cassa l'interdiction prononcée contre l’entrée des étrangers dans le conseil du roi ainsi que le déoret qui leur avait enjoint de quitter l'Angleterre. Une amnistie générale et le main-

1 Parliamrtu hitt., t, 1, p. 59-63.

340 BUTOIRS DB FRANCS. [Ad 1*6*]

tien de toutes les chartes et libertés que l’Angleterre possédait avant la guerre civile furent les clauses favorables aux barons *. Comme elles ne leur accordaient que ces mêmes garanties qui ne leur avaient point suffi, ils refusèrent de se soumettre. « Puisque la charte du roi Jean n'est pas abrogée, dit Leicester , nous devons maintenir les Provisions d'Oxford , dont cette charte est le fondement; » et la guerre civile recommença.

Henri III, vaincu le i4 mai 1264 à la bataille de Lewcs dans le comté de Sussex, tomba, ainsi que son fils Edouard, entre les mains de Leicester, qui se trouva encore une fois maître du roi et du royaume. Oubliant qu'il avait été l'instrument des intérêts et le dépositaire des forces de l’aristocratie, il crut avoir triomphé pour lui seul. Plusieurs barons se détachèrent alors de Leicester, qui , démocrate contre l'aristocratie comme il était naguère aristocrate contre la royauté, chercha un appui dans le peuple par la convocation des députés bourgeois au parlement de 1264, avançant ainsi, dans une vue personnelle, le jour où les villes, par leur propre force , auraient pris place dans le gouvernement central. Toutefois, l'auteur de cette combinaison politique en tira peu d’avantage. Bientôt Leicester eut à combattre, à Evesham , le parti du roi uni à tous les déserteurs du sien : il fut vaincu à son tour, tuéavec son fils aîné Henri et ses principaux adhérents, et sa mort entraîna la ruine absolue de son parti. C'est ainsi que Leicester se vit puni de n'avoir point acquiescé à la sentence arbitrale de Louis IX. Pour Henri III, depuis cc jugement, il avait coutume d'appeler S. Louis son père 4.

L’influence extérieure de la France, reconnue par les Anglais, qui dans leurs différends acceptaient la médiation de son roi , ne fut pas moins positive en Italie, alors qu’il s’agit d’y exécuter l'arrêt qui ôtait à la maison de Souabe le royaume de Naples et de Sicile.

Conradin, petit-fils de Frédéric II, y prétendait par droit de naissance; mais le bâtard de cet empereur, Manfred, impie comme son père, s'en était mis en possession, et, loin de se reconnaître feudataire des papes , il ne cessait de ravager leur territoire. Innocent IV avait offert ce royaume à Charles, comte d’Anjou et de Provence, qui n'avait pu l'accepter en ( absence de Louis IX; de sorte que le choix du Saint-Siège était tombé depuis sur Richard ,

• Rymer, Acta publiée, etc., 1. 1, p. 776.

* Daniel, Abrégé de l'hitl, de France, t. S, p. 1 56.

[An 1264] UV. VI. — (.oms IX Oü S. LOUIS. 341

frère du roi d’Angleterre, et ensuite sur Edmond, second fils de Henri III. Les embarras où se trouva l’Angleterre firent qu’Urbain IV tourna les yeux vers ia France. Au refus de Louis IX, qui ne voulut point de la Sicile pour un de ses fils, l’offre en fut renouvelée au comte d’Anjou et de Provence, que les Romains, sur ces entrefaites, élurent sénateur à vie, dignité qui répondait à celle de gouverneur de Rome. Béatrix, femme de Charles et soeur de trois reines, ambitionnait un trône : elle détermina donc son époux à souscrire aux conditions du pape et à faire bon marché de la perpétuité du sénatoriat romain , dont les titulaires abusnient trop aisément contre les souverains pontifes pour que ceux-ci ne cherchassent pas à retrancher cet abus.

Nul doute que Louis IX n’autorisât l’entreprise de son frère. Tout plein du projet de retourner à la Terre-Sainte, il considérait que la Provence , soumise à Charles, et que le port de Marseille, alors assujétiê, lui seraient d’un grand secours. Cette guerre de Sicile était encore une croisade '. Faire la guerre aux Hohenstaufen , alliés des Arabes, c'était combattre Jes infidèles ; c'était une oeuvre pieuse d’enlever à la maison de Souabe cette Italie du midi qu’elle livrait aux Sarrasins de Sicile , de fermer l’Europe à l’Afrique, la chrétienté au mahométisme. Ajoutez que le pontife romain invoquait S. Louis comme son défenseur, comme son brasdroit*, et que le plus sincère représentant de cet âge de foi ne pouvait demeurer sourd à son appel.

Quand les engageinens eurent été échangés entre Charles et le légat, il s'agit d’obtenir le consentement du clergé de France à la levée d'une décime, sans laquelle le prince ne croyait pas pouvoir se charger de l’entreprise Le légat réussit à l’obtenir dans une assemblée des grands et du clergé, réuuie au sujet des blasphémateurs le 26 août 1 264 *.

Nous ne savons de cette assemblée ou concile de Paris 5 que ce qu’en rapporte le dominicain Geoffroi de Baulieu , confesseur de S. Louis. «Le roi, dit-il, était inquiet et sensiblementafïligé de la contagion générale qui régnait spécialement dans sou royaume. Il s'agit des juremens et des blasphèmes contre Dieu et les saints.

* Michelet, Hi>t. de France, t. 1, p. 598.

* Tanquam ail defensioois »ase dexteram. (Nangi», 3p. Preuv. det liberté* de r Fgl. gall., 1. 1 , p. 6. )

* Hitt. de l Egl. gall., I. 15, p. Î97.

* Spiiil. in-4", l. 9, p. *16; Raie., an 1Ï6*, n. 10.

3 l.nb.. Cour., t. 1 1, p. 998; G uf. de Bel. Loc. , C. Si; Vil. tud. ap. Ducheinc, p. 159.

[An 1264]

Animé du zèle du Seigneur , et songeant prudemment à la manière dont il pourrait déraciner cette exécrable coutume, après une conférence avec le légat, il convoqua à Paris une assemblée des grands et des prélats pour apporter un remède salutaire à un mal si dangereux, par une loi générale. Le légat fit sur cela un discours très efficace. Après lui, le roi prit la parole. Son exhortation, remplie de zèle et de force, était fondée sur les plus puissantes raisons. Ensuite, de l'avis unanime , il fit et publia dans le royaume une ordonnance très sévère. » En effet, on y condamna les blasphémateurs à être marqués d'un fer chaud sur les lèvres. Un bourgeois de Paris ayant élé convaincu de blasphème peu de temps après, le roi commanda qu’on lui fit subir cette peine sans rémission, pour servir d’exemple. Comme ce supplice excitait des murmures : « Je voudrois, dit le roi , en souffrir autant et en porter la » marque toute ma vie, pourvu que vilains serments ne fussent ju- » rés en mon royaume. » Toutefois Clément IV lui conseilla, quatre ans après 1 , de mitiger la répression de ce vice, en n'infligeant pas des châtiments qui entraînassent la mutilation ou la mort. Le nouvel édit n'imposa que des peines proportionnées au degré des fautes, de simples amendes, le jeûne au pain et à l’eau, le carcan, la prison , et le fouet par la main du bourreau pour les enfants.

Clément IV, Français de naissance, et naguère membre du conseil de Louis IX, lui ai ait adressé, en lui apprenant sa promotion, ces paroles remarquables : « Il me fut doux autrefois de vous np- » peler mon maître : rien n’était plus juste. Il m’était beau de vous » donner le nom d’aini : rien de plus vrai. Depuis mon élévation au » souverain pontificat, je vous nomme mon fils : nom plus tendre,

» et dont la douceur exprime en effet celle de ma tendresse pour • vous. » Ce pontife annula la donation du royaume de Naples et de Sicile faite au prince Edmond d'Angleterre , afin de compléter l'investiture de Charles, et permit à son légat en France d’autoriser les croisés pour la Terre-Sainte à substituer a cette expédition, qui pressait moins, celle de Sicile beaucoup plus urgente et d'où dépendait le succès de la croisade d’outre-mer. Il exhorta aussi Louis IX à aider son frère dans une entreprise qui intéressait la gloire de l’Église et l'honneur de la maison royale de France-.

Quel était le prince à qui cette entreprise devait profiter? Vil-

> En 1268.

* Hitl. de l'Egl.jall. 1. 15, p. Î08.

[An 1266] LIT. VI. LOUIS IX OU S. LOUIS. 343

lani en trace ce portrait 1 * : « Ce Charles fut sage et prudent dans » les conseils , preux dans les armes , sévère et fort redouté de tous » les rois du monde, magnanime, et de hautes pensées qui l'éga- > laient aux plus hautes entreprises; inébranlable dâns l'adver- » sité, ferme et fidèle dans toutes ses promesses , parlant peu et » agissant beaucoup, ne riant presque jamais , décent comme un » religieux, zélé catholique, âpre à rendre justice, dur dans ses » regards. Sa taille était grande et nerveuse, sa couleur olivâtre, • son nez fort grand. Il paraissait plus fait qu'aucun autre seigneur » pour la majesté royale. Il ne dormait presque point. Il fut pro- » digue d'armes envers ses chevaliers, mais avide d'acquérir, de » quelque part que ce fût , des terres , des seigneuries et de Par- » gent , pour fournir à ses entreprises. Jamais il ne prit de plaisir » aux mimes, aux troubadours et aux gens de cour. » On peut ajouter que ce héros avait d’ailleurs la plus délicate des vertus. Atteint à Rome d'une maladie dangereuse, il donna un exemple de' chasteté pareil à celui de Louis VIII Le père était mort de sa maladie; Dieu permit la guérison du fils.

Charles , qui s était embarqué le i5 mai 126 5 avec un millier d’hommes d armes, sur ses galères provençales, avait dû passer à travers les flottes ennemies des Siliciens et des Pisans pour entrer daus le Tibre. Il attendait à Rome les croisés , que son gendre Robert de Béihune, fils aîné du comte de Flandre, réunissait à Lyon. Dans le nombre figuraient les comtes de Vendôme , de Soissons, de Deaumont-sur-Oise, le sire de Montmorenci, Barrai des Baux, et beaucoup d'autres grands barons, que stimulait le souvenir de l’ancienne conquête des Siciles par les Normands 3. L'armée croisée, forte de cinq mille hommes d'armes, dix mille arbalétriers et quinze mille fantassins, franchit les Alpes, traversa sans obstacle la haute Italie hostile aux Hohenstaufen, évita la Toscane où dominaient les alliés de Manfred , et assista à Rome, le 6jnnvier 126(1, au couronnement de Charles et de Béatrix.

Tout l'cspoirdcMuufred était dans les Sarrasiusqui lui gardaient les places et les trésors de son père : il ne se fiait guère qu’à eux , et en avait appelé neuf mille encore de Sicile *. A l'approche de Charles, il voulut négocier. » Allez dire au sultan de Nocéra , dit » le nouveau roi à ses députés, que je neveux que bataille, et

1 Giov. Villani, 1. 7, e. t, ap. Si.mondi, Hdpubliques italiennes, t. 3, p. 329.

* Hits, de l’Êgl. gall., I. 15, p. 322.

• Nang-, Gest., ap. Duch., p, 374; Descriptio Victoria Caroli, ïbid., p. 838.

Michelet, Hits, de France , I. 2, p. 393.

[An mfi|

>. qu'avant peu je le mettrai en enfer ou il me mettra en paradis Les deux adversaires furent en présence sur le Calore près Bénévent. La gendarmerie française avait l’avantagesur une armée composée principalement de troupes légères. Charles, présent partout assura la victoire, en donnautàses troupes l’ordre de jrapper aux chevaux 2. Quand Manfred vit les siens en fuite, ne prenant conseil que de son désespoir, il s'élança au milieu des escadrons ennemis où il fut tué.

L’expédition de Charles ne lui coûta pas trois mois, tant la Providence avait secondé le parti de la justice par des événements qui ressemblaient à des miracles , contre l'attente de la prudence humaine, et au grand étonnement de l’Europe attentive au dénouement de cette difficile entreprise 3. La conquête des deux Siciles fut à la fois politique et territoriale, car le vainqueur confisqua sur les partisans de Manfred une foule de fiefs, pour les distribuer à ses compagnons d armes. Les suites de cette conquête furent surtout fiscales, puisqu’aux emplois qui existaient dans l'ancienne administration, il joignit tous les emplois correspondants qu'il connaissait en France, en sorte que le nombre des fonctionnaires devint plus que double *. Aussi les peuples conquis prirent-ils une attitude menaçante , d'autant plus que Charles avait eu l'imprudence de congédier presque toute son année frauçaise, contre l’avis du pape qui voulait qu’il la gardât pour affermir sa domina tion 5. Clément IV lui reprocha ses fautes en père , et les représenta à Louis IX en ami 6.

Parvenu à l'âge d'homme , Conradin entra en Italie, où les gibelins l’accueillirent avec enthousiasme. Il rencontra Charles à Tagliacozzo, et rompit au premier choc les guelfes de la Pouilie et de la Campanie, qui formaient l'avant-garde ennemie. Mais, les gibelins s’étant mis à la poursuite des fuyards , la gendarmerie française, encore intacte, fondit sur eux et changea leur succès en déroute. Conradin et son cousin Frédéric d’Autriche, faits prisonniers, puis jugés par des jurisconsultes choisis dans tout le royaume, payèrent de leur tête cette tentative hardie. Avec le premier, s’éteignit l'ancienne maison de Souabe, par un jugement

* SismonJi, Rcpubl. ilal., t. 3, p. 1X3, 3t7.

1 Iteicripi. vict., Duch , p 813; Nang., ibid., p. 376 , Salas Shbsp Jtisc., Balus , t. 6.

1 lliu. de l'Bgl. gall ., 1. 15, p. 3-8.

A SismonJi, t. 5, p 357, d’après Malaspina, I. 3, C. 16.

* llitl. de l'Ëgl. gall. t. 15 , p. 317.

* Bp. Clcm , ap Rain.

[An H66] LIV. VI. LOUIS IX OU S. LOUIS. 345

secret île la Providence qui punit sévèrement en elle la tyrannie et l'iniquité

La responsabilité de cette catastrophe, que la raison d'Etat justifia aux yeux de Charles, ne saurait s’étendre à Clément IV , puisque ce pontife lui avait recommandé avec instauce d’épargner le sang, et que d'ailleurs il ne vivait plus avant la condamnation du jeune Conradin *,

Outre la croisade contre Manfred, il y en avait d’autres en divers lieux, en Espagne contre les Maures, en Hongrie contre les Tartares, en Angleterre contre les barons confédérés, sans compter celle de la Terre-Sainte que l'on continuait de prêcher 3. Mais il nous faut remonter un peuliaut , afin de mieux préciser les affaires d'Orient.

A la nouvelle des progrès des Tartares, Alexandre IV avait écrit à tous les princes chrétiens et aux évêques de l'Europe, pour les engagera former des assemblées particulières qui lui procurassent les moyens de briser les efforts de cette multitude d'infidèles dont la Terre-Sainte et même une partie de 1 Europe étaient menacées. En conséquence de ses ordres, et en attendant la réunion à Rome d'un concile formé des députés de tous les princes chrétiens, des conciles particuliers eurent lieu en France, en Angleterre, en Allemagne, en Italie. Le résultat de l'assemblée deParis, du io avril 1261, fut d’ordonner des prières et des processions, de punirle blasphème, de réprimer le luxe et le superflu dans les habits et la table : on défendit pour deux ans les tournois et les jeux publics, excepté les exercices de l'arc et de l’arbalète *. En 1262 , l’état de l’Orient devint plus critique, Constantinople étant tombé, après une possession de cinquante-sept années, des mains des Français en celles des Grecs schismatiques; révolution qui obligea l'empereur Jlaudoinà se réfugier en Italie :i. D'un autre cèté , la division s'était mise entre les chrétiens de Palestine, et elle détruisait tout le fruit des travaux et des dépenses de Louis IX G. Acre réunissait dans son enceinte les Vénitiens , les Génois et les Pisans 7 , qui y avaient des intérêts différents et des juridictions séparées. Les Vénitiens et les

* Hitt. de rÉgl. gtU., 1. 15, p. 33Î.

* Hitt. gên. de t'Ejl. t. 5, p. 576.

1 Hitt. de i’Êgl. gntl., t. 15, p. 329.

* Conc , l. Il, p. 797; Nang-, ap. Duch , p. STI; Raid-, an. 12Gî, n. 29, 50; Sponü., an. 1260, n. 1; llist. de l'Êgl. gall., t. 15, p. 276.

Ibid., p. 283.

6 Ibid., p. 329.

* Gêna Dei per Franc. Sanu*. ap, La Chaise, Vie de S. louis, t, 2, p. 511.

HISTOIRE UE FRAXCE.

[An 1266]

Génois aspiraient à la gloire d’être préférés les uns aux autres pour l’empire de la mer. Cette concurrence engendra mie guerre dans laquelle les villes et les chevaliers d'outre-mer prirent parti, les uns pour la république de Venise, les autres pourcellede Gènes. D'abord les Sarrasins , qui étaient eux-mêmes en guerre avec les Tartares, ne purent profiter de ces discordes, et Geoffroi de Sargines , que Louis IX avait laissé dans le royaume de Jérusalem , en conserva les débris contre ces ennemis extérieurs. Mais Bibars-El- Bondokdary, devenu sultan du Caire, puis conquérantdu royaume de Damas, ne tarda point à vouloir expulser les Latins de tout le littoral syrien. Urbain IV écrivit à S. Louis, en ia63, une lettre lamentable sur les premières incursions de ce barbare 1 : il envoya même en France un légat pour la levée et l’emploi du centième des biens ecclésiastiques en faveur de la Terre-Sainte. Louis IX , qui avait toujours conservé la croix , parce qu il nourrissait en secret le projet de retourner en Palestine, fit consulter sur ce dessein le pape Clément IV. Il y avait, en effet, entre eux, nonobstant plusieurs démêlés i , un commerce de confiance et de respect qui allait au point que le pontife proposait le roi comme un modèle accompli de vertu, et que le roi regardait le pontife comme son père ■*. Clément IV n’osa d’abord conseiller une seconde croisade à Louis IX : ce ne fut qu’après une longue délibération qu’il accepta ses offres*. Le roi avaitrendu ses Etats heureux et florissants : on y voyait régner la justice , la paix et l'abondance 5. L’Eglise de France, à l'abri des calamités qui affligeaient celles d’Angleterre , d’Allemagne et du Nord , conservait le dépôt de la foi et la pureté de la discipline. Enfin Louis IX se voyait un petit-fils, héritier de sa couronne après le prince Philippe. Pouvait-il rester assis dans le palais de Vincennes, pendant que le Mameluk égorgeait les chrétiens, ou tuait leurs âmes en leur arrachant la foi? De la Sainte- Chapelle il entendait les gémissements des mourants de la Palestine, et les cris des vierges chrétiennes. •» Il était impossible, dit M. Mi- » chelet que I homme du moyen-âge, son vrai fils , son dernier * enfant, abandonnât le service de Dieu, qu'il reniât ses pères, les

* Hisl. de l'Egl. gall., t. 15, p 35t.

* tbid., p. 337.

* Preur. des liberl. de l'Egl. gall., t. 16, p. 370, ed. 1639, et p. 603, ed. 1631; Hisl. de l'Egl. gall., t. 15, p. 338

* Ibid., p. 340.

5 Rain an. 1267, n. 48; Gant de Bel. Loc., n. 37, ap. Duch., p. 461.

* Hisl. de France, t. ï, p. 601.

[Ad 1MT] LIV. VI. LOUIS IX OU S. LOUIS. 347

» héros des croisades, qu’il laissât nux vents les os des martyrs , sans . » entreprendre de les inhumer. * Lu désolation d'Fgypte, l'occasion perdue du martyre, étaient d’ailleurs des regrets pour sou ame.“ Ces considérations le firent persister dans son projet, et il indiqua un parlement pour le a5 mars 1267, sans s’ouvrir sur le but de cette assemblée à d’autres qu’au lég-it *.

Les barons, convoqués dans la grande salle du Louvre, étaient dans l’impatience de l'événement, lorsque le roi entra tenant la sainte couronne d'épines. S étant placé sur son trône , il prononça, avec autant de grâce que de force et de majesté , un discours pathétique sur les malheurs de la Terre-Sainte, et déclara la résolution où il était de prendre la croix , « pour venger les affronts faits » depuis si long-temps au Sauveur du monde et pour enlever 1 "hé- * ritage des chrétiens envahi par les infidèles à cause de nos pé- » chés*. » Le légat fit un sermon sur le même sujet ; puis Louis IX. reçut la croix de sa main, avec l’expression de la plus tendre piété. Après lui , ses trois fils , Philippe , Jean Tristan et Pierre , reçurent aussi la croix. Cet exemple d’un père, qui sacrifiait en quelque sorte sa personne et ses enfants, fut imité par un grand nombre tle barons et de chevaliers. Nous citerons Alfonse , comte de Poitiers et de Toulouse; Thibault II, roi de Navarre, comte de Champagne; Robert, comte d’Artois, neveu du roi; Jean de Danipierre, comte de Flandre; Jean, fils aîné du duc de Bretagne; les comtes de Saint- Pol , de Vendôme , de La Marche , de Soissons , etc.

Malgré son dévouement au saint roi , le sire de Joinville se dispensa de le suivre; par où Ton voit combien l’enthousiasme des croisades s’était amorti. - Avint ainsi comme Dieu voidt que je me dormis à matines, et me fu avis en dormant que je véoie le roy devant un autel à genoillons , et m’estoit avis que pluseurs prélas revestus le vestoient d'une chesuble vermeille de sarge de Reins. » Le chapelain de Joinville lui expliqua que ce rêve signifiait que Louis IX se croiserait, et que la serge de Reims voulait dire que la croisade * seroit de petit esploit. » — « Ah ! ceux qui conseillèrent au roi l’entreprise de la croix firent très grand mal et péchèrent mortellement : car, tandis qu’il fut au royaume de France, tout son royaume vivoit en paix et justice ; et, sitôt qu'il en fut dehors, tout commença à décliner et à empirer. D'autre part firent-ils encore grand mal : car le bon seigueur étoit si faible et débile de sa

1 Gauf. de Belle Loc., n. 38, ap, Duch., p. 481; Labbe, Blblioih., t, 1, p. 378.

> Blet. de l'Êÿl. gall., t. 1S, p. 341.

HISTOIRE DE ERANCE.

[Ad 1467]

personne , qu'il ne pouvoit souffrir nul harnais sur lui, ni endurer d etre longuement à cheval ; telle étoit sa débilite qu'il me fallut une fois le porter de l’hôtel du comte d’Auxerre jusques aux Cordeliers. » — •> De la voie que il fist à Thunes ne weil-je rien conter 11e dire , pour ce que je n’i fu pas, la merci Dieu.'. »

Clément IV ne cessait d’écrire à tous les priuccs de l'Europe pour les engager à marcher sur les traces du roi de France2. Il écrivit en Allemagne, en Angleterre , en Pologne, en Danemark, à Constantinople , et jusque en Arménie et en Perse aux princes jaloux des succès de Bibars-El-Bondokdary. Louis IX fut presque le seul qui persista dans sa résolution, et dès lors le pontife romain n’épargna rien pour lui faciliter une expédition dont il le regardait comme le chef. Quoique la levée du centième dont nous avons parlé ne fût pas encore achevée , il lui accorda pour trois ans la levée des décimes sur le clergé de France, étendant cette décime à tous les ecclésiastiques, sauf les trois ordres militaires et les ecclésiastiques croisés qui seraient du premier passage ; les autres , disait le pape, ne pouvant trouver mauvais qu’on exigeât cette imposition pour arracher aux infidèles l’héritage de Jésus-Christ. On y 'soumit môme les diocèses de Liège, Metz , Toul et Verdun , qui n'étaient pas du royaume, et l'on permit à Louis IX de prendre ce qui proviendrait des testaments pour le secours de la Terre-Sainte, et de la dispense des voeux pour la croisade 3.

S. Louis se servit aussi de son droit pour imposer une capitation à ses sujets4. On n'ignore pas que ce droit était commun à tous les seigneurs qui en usaient dans les cas pressants , comme les entreprises extraordinaires, le mariage de leurs enfants ou la cérémonie de les faire chevaliers. La noblesse et les prévilégiés étaient exempts de cet impôt , ainsi que les pauvres qui vivaient du travail de leurs bras. La manière de le lever, prescrite par Louis IX, mérite qu'on la mentionne. Le réglement 5 porte que « on choisira , de l’avis des curés et des gens de bien de la paroisse, quarante ou trente personnes, plus ou moins, suivant le nombre des habitants. Les élus jureront d’en choisir douze d’entre eux, qu’ils croiront les plus propres à asseoir fidèlement l'impôt. Les douze s’obligeront par serment à la même exactitude pour l’assise, sans préjugé de

1 Joinville, p. 155-151.

> Hit I. de l'Erjl. gall. I. 15, p. 315.

1 Ms, , cité par La Chaise.

* Hitl. de l'Bgl. gall., t. 15, p. 316.

1 Spicil-, in-1“, l. 11, p. ICS, ci in-fol., t. 3, p. 663.

[An UŸ. VI. LOUIS IX OU S. LOUIS. 3^y

haine ou d'amitié pour personne ; en même temps , ou en élira quatre autres qui taxeront les douze : mais ces deux dernières opérations demeureront secrètes, et l’on n’ouvrira les papiers des douze et des quatre pour publier la taille que quand tout sera accompli de la manière indiquée. * Louis IX , en exigeant cette taxe, avait pris le prétexte de faire son (ils Philippe chevalier : la reconnaissance des peuples pour ses bienfaits fit produire à l’impôt des sommes considérables.

A l'occasion de la cérémonie brillante où Louis IX , au milieu d’une affluence prodigieuse, arma chevaliers sou fils Philippe, son neveu Robert, comte d'Artois , un fils du roi d'Aragon , Edmond d’Angleterre et plusieurs autres seigneurs , jusqu'au nombre de soixante-sept, nous ferons observer que sous les règnes précédents la noblesse et les prélats avaient commencé à fréquenter Paris, et que l'autorité du souverain s’augmentait de cet hommage qu'ils venaient rendre à la majesté du trône *. Aussi le roi, qui sentait tout l'avantage de ces réunions , les multipliait-il , en tenant régulièrement deux ou trois grands parlements par année dans la capitale.

Depuis le premier parlement où il s’était croisé, Louis IX en tint un second, au mois de février 1268, et il y fixa avec serment son départ au mois de mai 1270. Ce délai fut mis à profit pour réaliser quelques mesures d’ordre public.

Les édits contre les juifs avaient profité à leurs rivaux dans l’exploitation de la banque et le trafic de l'argent. Ces rivaux étaient des Lombards, des Toscans et des commerçants appelés Caorsins ou Caursiru , soit qu'ils fussent originaires de la ville de Ca hors, soit que les principaux d’entre eux appartinssent à la riche famille des Corsini de Florence a. Ils avaient des maisons de banque et de prêt dans les principales villes françaises; mais ils exerçaient des usures criantes, prenant tous les deux mois dix pour cent aux emprunteurs, sans compter les frais, qui égalaient le montant de cette extorsion. Louis IX ordonna à ses juges de les chasser dans trois mois, afin de donner aux débiteurs le temps de payer le capital sans intérêt, en retirant leurs gages3. Le roi ajoutait qu’il ne prétendait point par là interdire le commerce légitime *.

Une ordonnance bien plus célèbre est connue sous le nom de

• De Seint- Victor, Tableau de Parie, 1. 1, part. 2, p. 71*.

* Hiet. de France, t. S, p. 284.

> Ordonn. Mu., citée par La Cbaiae, t. 2, p. 600.

♦ Hiet. de TÊgl. gall., t. 15, p. 56*.

350 HISTOIRE DE FRXÎ1CE. [*“ 1*68

Pragmatique-Sanrtion1. Elle restituait auxÉglises cathédrales et au*

abbayes la liberté d élire leurs prélats, réprimait les entreprises des seigneurs autant que du clergé sur les droits d'autrui, et restreignaitaux nécessités urgentes les impositions que le siège apostolique pouvait mettre sur les Eglises de France. Louis IX n ayant eu qu'à se louer de la facilité du pape en ce qui concernait les décimes, comme ou l’a vu plus haut, il semble qu’un réglement où Ion trouve des plaintes assez vives sur la conduite du saint-siège à cet égard n'avait pas le mérite de l’opportunité *. Les légistes, dont la main est reconnaissable dans cette ordonnance, se réservèrent de développer largement les conséquences directes et indirectes d un acte qui a été appelé le fondement des libertés de l'Eglise gallicane 3.

Louis IX, prévoyant le cas où il ne reverrait pas la F’ranée, pourvut au sort de ses quatre fils. Philippe se trouvait l'héritier de la couronne; Jean Tristan , comte de Nevcrs du chef de sa femme, reçut en apanage le comté de Valois; Pierre, fiancé à I héritière de Blois, fut apanage des comtés d’Alençon et du Perche; Robert, qui n’avait que douze ans, et qui épousa l’héritière de la seigneurie de Bourbon, eut le comté de Clermont en Beauvoisis. Les deux derniers donnèrent naissance aux branches d’Alençon et de Bourbon. Des quatre filles de Louis IX, lainéelsabelleétaitreinedeNavarre; Blanche, la seconde, fut unie à Ferdinand, héritier de Castille; Marguerite, la troisième, au fils du duc de Brabant; Agnès, qui n était pas nubile, eut une somme fixée par le testament de S. Louis pour son établissement.

Ces mesures politiques précédèrent la publication, dans toutes les cours laïques du royaume , d’institutions judiciaires élaborées pendant ces dernières années et formées au moyen des lois romaines, des canons des conciles, des décrétales ou épîtres des papes, des différentes coutumes de la monarchie et des ordonnances des rois: premier corps de lois qui eût paru en F'rance depuis les Capitulaires de Charlemagne , mais code incomplet, sans ordre systématique , sans classification ni division logique des matières , tel seulement qu il était possible de le faire à cette époque. Ce recueil, auquel est resté le nom Etablissements de S. Louis , devint la base d’une nouvelle législation mi-partie de droit romain et de droit

1 Conc., t. Il, p. 907.

• Hisl. de l'Égl. gall., I. 15, p. Jtiti ; Hi$l, gen. de l'tgi., t. S, p. *79,

•Michelet, HUl. de France, t. 2, p. 61S.

[in 4870] HT. VL. LOUIS II OD S. LOUIS. 35 1

coutumier et féodal, car les lois romaines n’avaient pas entièrement prévalu. On avait pu arracher l'esprit chevaleresque de la procédure criminelle, mais la féoduiité avait jeté en France des racines trop profondes pour disparaître des lois civiles: ainsi les lois relatives à la transmission des fiefs ne furent pas changées *. Aux articles des lois et de la procédure civiles étaient mêlés les articles de la pénalité et de l’instruction criminelle. On punissait du gibet le meurtre (c’est-à-dire, dans le langage d’alors, l’homicide prémédité et exécuté en trahison), l’incendie, le rapt, la trahison, le vol de grand chemin, le vol domestique, le vol d'un cheval ou d’une jument, le vol simple avec récidive, l’accusation calomnieuse d'un crime capital, le bris de prison, etc. On punissait du feu l'hérésie et l'infanticide; de la perte d'une oreille, le vol simple; de la perte des ■yeux, le vol dans une église et la fabrication de fausse monnaie. Ce nouveau code, monument de la sollicitude de Louis IX pour la tranquillité et le bonheur de ses sujets, contient ao8 articles. A leur occasion, M. de Chateaubriand a dit4: « Louis avait devancé » son siècle : ses Etablissements ne furent point admis. S’il les eût » publiés au commencement de son règne , peut-être leur aurait-il » pu donner quelque chose de l’autorité de sa vie ; mais les Etablisosements furent comme le dernier présent et comme les derniers » adieux qu’un saint faisait à la terre. L’ignorance , les intérêts , les » passions, qui ne purent rien contre la mémoire de ce grand liom- » me, furent tout-puissants contre ses lois. »

Le testament de ce prince (1270) est la dernière preuve écrite qu'il ait laissée de sa piété, de sou équité et de ce génie supérieur que lui inspira la religion et qui fit de lui un grand homme, un grand roi, un grand saint'*. Il veut qu'on paie toutes ses dettes, donnant à ses exécuteurs testamentaires le pouvoir de régler tout de la manière la plus convenable pour le salut de son ame. Il lègue à lareine Marguerite sa femme quatre mille livres. Il partage sa bibliothèque, à l’exception des livres de sa chapelle, eutre les frères Prêcheurs et Mineurs de Paris et les Cisterciens de Royaumont, d’une part, et les frères Prêcheurs de Compiègne, indépendamment ajoute-t-il, des livres que ceux-ci ont déjà. Le détail des legs en argent serait trop long: il n’y avait peut-être pas un monastère, un hôpital, une pauvre paroisse dans son royaume qui n’eût part à

t Ilitt. de France, t. 5, p. 877.

* Ch&leaabriand, OEuvret complues, t. 5 bit, p. 381.

■ Duch., t. 5, p. 438; llist. de CÊgl gedl., t. 18, p. 368.

HISTOIRE DE FllANCB.

[àn 13/0]

ses bienfaits. Sa charité s’étendait jusque sur les nouveaux baptisés qu'il avait amenés de la Terre-Sainte. Ses exécuteurs testamentaires étaient les évêques de Paris et d'Evreux , les abbés de Saint- Denis et de lloyaumont, et deux chapelains du roi.

Ixmis IX compléta ses dispositions , en confiant la régence du royaume à Mathieu de Vendôme, abbé de Saint-Denis, et à Simon de Nesle , comte de Ponthieu , tous deux versés dans les affaires et dignes de cet honneur.

L’appareil de guerre préparé par les rois de France et de Sicile faisait naître la terreur en Orient.

Baudouin , qui depuis long-temps traînait ses malheurs en Europe, avait conclu en 1267, avec Charles, un traité par lequel celui-ci s’engageait à l’aider de ses troupes pour le rétablir à Constantinople ; en reconnaissance , le prince dépossédé lui cédait la principauté d’Acliaïe et la Morée ', lui attribuant même des droits éventuels sur l’empire. Michel Paléologue, afin de conjurer l'orage, envoya offrir la réunion des deux Eglises, et Louis IX, qui la souhaitait ardemmentà dessein de tourner les armes de Paléologue contre les infidèles, appuya auprès du saint-siège la négociation de l’empereur grec -.

Une négociation de même nature était entamée avec S. Louis par Mulcy Mostança , Soudan de Tunis, qui entretenait des relations pacifiques avec la France et la Castille , protestant de son désir de recevoir le baptême et ne demandant qu'un prétexte honorable qui le mît à couvert de la révolte des Sarrasins. Louis IX avait songé à se rendre à Carcassonne, afin d’être plus à portée de faciliter cette conversion, si elle était inspirée par le Seigneur 3. Il prit du moins occasion du baptême soleunel d’un juif pour manifester ses sentiments aux ambassadeurs de Tunis, présents à Saint-Denis. Comme ils étaient témoins de cette cérémonie auguste où le roi et les grands tinrent le juif sur les fonts: « Rapporte! à votre maître, » leur dit-il , que je désire si fort le salut de son ame , que je vou- » drais être dans les prisons des Sarrasins pour le reste de nia vie » et ne jamais revoir la lumière du jour, si je pouvais, à ce prix , » rendre votre roi et son peuple chrétiens comme cet homme. •

Le vendredi, i4 mars 1270, le roi se rendit h Saint- Denis pour visiter les tombeaux des martyrs, comme il l’avait fait lors de son

' Rain., an. 1210, n. 1.

* Hitl. detÊgl. g ail. t. 15, p. 311.

* G»af. de Bello Loc., sp. Duch., p. 462.

.Qigitize&by Googli

[An 1870] L1V, Tl. LOUIS IX OU S. LOUIS. 333

premier voyage , suivant la coutume de ses prédécesseurs. Il y reçut des mains du légat l’écharpe et le bourdon de pèlerin , et prit l'oriflamme surl’autel en qualité de comte du Vexin. Ensuite, étant entré dans le chapitre des moines pour réclamer le secours de leurs prières , son humilité le porta à s’asseoir sur le dernier des six degrés du siège abbatial. Là, il recommanda le royaume de France à son protecteur S. Denis d'une manière si touchante , qu’il fit verser des larmes à toute l’assemblée. Il reçut enfin la bénédiction avec le saint clou et la sainte couronne Le lendemain, suivi d’une cour nombreuse, il alla à Notre-Dame-de-Paris , marchant nupieds ainsi que son fils Pierre. Il partit le même jour pour Vincennes, où Marguerite, inconsolable d’une séparation qu’elle pressentait devoir être sans retour ici-bas, s’était déjà retirée. Louis IX prit congé d’elle sans souffrir quelle l'accompagnât plus loin, et, traversant Melun, Sens et Auxerre, il s’arrêta durant les fêtes de Pâques à Cluni, d’où il se rendit par Mâcon , Lyon et Beaucaire à Aigues-Mortes. Des amas d'armes et de munitions y étaient préparés; des bâtiments de transport et une escorte navale, fournis par la république de Gênes, devaient y prendre les croisés. Mais ils se firent attendre, au point que le roi passa à Saint-Gilles les fêtes de la Pentecôte.

Pendant ce temps, les exhalaisons des marais d’ Aigues-Mortes compromirent l’état sanitaire de l’armée, et la vieille antipathie des hommes de la langue d’Oc contre ceux de la langue d’Oyl en altéra la discipline par les rixes qu’elle excitait entre les croisés.

Au moment même où il les quittait, le cœur de S. Louis était tout à ses peuples. Il écrivit aux régents , du camp d’ Aigues-Mortes, le a5 juin 1270, avant de s'embarquer: « Nous voulons, or- » donnons et conjurons, tant vous, nos lieutenants, que nos v baillis et officiers de justice d'apporter une vigilance spéciale à » extirper efficacement de notre royaume l’horrible usage du blas- » phème et à maintenir sur ce point nos ordonnances, en les cor- » rigeant ou y ajoutant s’il le faut *. Et , afin qu’elles soient obser- » vées comme nous l’avons à cœur, faites rendre compte à tous et > à chacun de nos baillis des amendes qu'ils auront perçues en pu- » nissant les coupables ; que la part qui nous en appartient soit » donnée aux pauvres. Réitérez nos ordres sur la vigilance à exer- »cer en cette matière, dans chaque assemblée. Nous ordonnons

1 Bit!, de Vttgl. gall., 1. 15, p. 373.

* Spicil., in-**, t. 8, p. 5*8, et in-fol., t. 3, p. 661.

354 HISTOIRE DE FRANCE. [An 1170]

» que les lieux de délmuche, si pernicieux aux chrétiens , soient

> supprimés (Unis les -villages ou ailleurs; que nos Etats soient entiè- » renient purgés de crimes, de criminels notés et de malfaiteurs;

» qu’on garantisse les églisesetles ecclésiastiques de toute violence;

» que nos droits et ceux d'autrui soient maintenus intacts; qu’on » écoute promptement les plaintes des pauvres et des malheureux;

» enfui que l’on rende , tant à eux qu'à tous ceux à qui nous le de- » vous, une justice si exacte et si prompte que nous ne puissions » être condamnés pour négligence , retard ou usurpation, par celui » qui jugera les jugements. Mais, comme le goût des présents cor- » rompt Injustice, altère la vérité et pervertit les arrêts, nousdé- . fendons d'admettre jamais dans notre conseil ou dans les offices » de justice ceux qui seraient notés pour en avoir reçu. Ëcartez- » les avec soin. Nous statuons de même à l'égard de ceux qui au- » raient commis d autres crimes notoires. Nous révoquons les ser- » ments que uous avons reçus des membres de notre conseil et des » autres conseils , afin que vous les receviez d’eux tous en notre » place, excepté seulement de la part des prélats et des évêques. »

Le Ier juillet, après avoir entendu la messe de grand matin, Louis IX monta sur son vaisseau , et se tournant vers les princes Philippe , Jean et Pierre , il s'adressa au premier en ces termes 1 :

« Tu vois , mon fils, ce que je fais , sans égard à mon âge, à celui » de la reine ta mère , et à la paix que Dieu procure à mon royaume et dont nous pourrions jouir au milieu de tant d'honneurs et » de richesses. Tu vois que je n’épargne ni ma vieillesse ni la tlou- » leur de ta mère. C’est à Jésus-Christ et à l'Église que je sacrifie « tout, honneurs, plaisirs, biens, tendresse et moi-mêine. Tu vois » que je n’épargne ni toi ni mes autres enfants, disposé que j’étais à » emmener le dernier, si son âge l’eût permis. J’ai voulu te dire

> cela pour t'apprendre , mon fils, que, lorsque tu régneras en ma » place, tu devras, quand il s’agira de Jésus-Christ, de l'Église et « de la foi, n’épargner ni femme, ni enfants, ni royaume, ni toi- » même. J’ai voulu me proposer pour exemple à toi et à tes frères, » pour vous engager dans l'occasion à m’imiter. »

Le rendez-vous général était fixé au port de Cagliari, dans l’île de Sardaigne. LesPisans, ennemis des Génois , y reçurent mal les croisés, qui. proposèrent de ruiner la place. « Ce n’est point, dit » le roi, aux chrétiens que nous portons la guerre ; » et la place fut respectée.

4 Surins, p. 376; Raie., an. 1270, d. 6.

[An 1870] ; ht, vi. — louis ix oo s. louis. 355

De Cagliari, il semblait qu'on ilùl aller droit à la Terre-Sainte. Acre, la seule place qui y restât aux chrétiens, était commode par son port et ses ressources; elle se trouvait d’ailleurs menacée par les infidèles. Mais le roi de Sicile, à qui le Soudan de, Tunis ne payait plus de tribut et dont les navires étaient insultés par ses pirates avait insinué au roi de France de cingler .vers Tunis. Ou le Soudan, sincère dans ses promesses, procurerait par sa conversion un allié aux chrétiens; ou il se déclarerait ennemi, et par sa défaite on priverait l’Egypte des secours quelle tirait de lui. Le voyage eje Tunis Ait donc décidé dans le conseil des barons, que la crainte de tenir un mois la mer avant d’arriver en Orient et l’espoir de piller une grande ville après quelques jours de traversée rangèrent aisément à l'avis du roi de Sicile , , ,

v S. Louis entra dans la baie de Tunis, au mois de juillet iayo. En ce temps-là, un prince maure avait entrepris derebâtir Carthage: plusieurs maisons nouvelles s’élevaient déjà au milieu des ruines et l’on voyait un château sur la colline de Byrsa •'». Les croisés furent frappés de la beauté du pays, couvert de bois d’oliviers. Le Soudan ne vint point au devaut des Français; il les menaça, au corn traire, de faire égorger tous les chrétiens de ses États si Von tentait le débarquement. Ces menaces n’empêchèrent, point l’armée de descendre : elle campa dans l'isthme de Carthage, et l’aumônier d’un roi de France prit possession de la patrie d'Aiinibal par ces mots: Je vous dis le ban rie Notre Seigneur Jésus- Christ, et de Louis, roi de France , son sergent. S. Louis résolut de prendre Carthage atant d'assiéger Tunis , qui était alors une ville riche, commerçante et fortifiée. U chassa les Sarrasins d’une tour qui défendait les citernes; le château fut emporté d'assaut, et la nouvelle cité suivit le sort de la forteresse, Les princesses qui accompagnaient leurs n*aris débarquèrent au port. Mais la prospérité scmbluit'nhandonnerS. Louis, dès qu il avait passé les mers; comme s’il eût toujours été destiné à donner aux infidèles l'exemple de 1 héroïsme dans le inalheur.il ne pouvait attaquer Tunis- avant d'avoir reçu les secours que devait lui amener son frère, le roi de Sicile. Obligée de »e retrancher dans l’isthme, l’armée fut attaquée d'une maladie contagieuse qui, en peu de jours , emporta la moitié des soldats. Le soleil d’Afrique dévorait des hommes accoutumés à vivre sous un

* Marin. Sanulo, 1. 5, p. 12, c, 10 ; Gain. Nangis, Ann. du rêrpte Se S. I.onit (ed 1761), p. 27.

* Hiit. de France, t. 5, p. 302.

1 Chateaubriand, llin. de Parie à Jérusalem .

[An 1470]

ciel plus doux. Afin d’augmenter la misère des croisés, les Maures élevaient un sable brûlant avec des machines ; livrant au souffle du midi cette arène embrasée , ils imitaient pour les chrétiens les effets du Kansimoudu terrible vent du désert : ingénieuse et épouvantable invention , digne des solitudes qui en firent naître l’idéeet qui montre à quel point l'homme peut porter le génie de la destruction. Des combats continuels achevaient d'épuiser les forces de l’armée : les vivants ne suffisaient pas à enterrer les morts; on jetait les cadavres dans les fossés du camp, qui en furent bientôt comblés.

Les comtes de Vendôme, de La Marche, de Viane, Gaultier de Nemours, maréchal de France , les sires de Montmorenci, de Piennes, de Brissac, de Saint - Briçon , d'Apremont, étaient déjà morts 1. Le légat les suivit. Leroi et ses fils étaient eux-mêmes malades. Jean Tristan, né sur le rivage d’Afrique, y rendit le dernier soupir, et cette perte , dont le cœur d’un père eut le pressentiment douloureux, fut pour celui-ci une attache de moins à la terre et comme un appel de Dieu.

Il s’aperçut dès le premier moment que le coup était mortel; que ce coup abattrait facilement un corps usé par les fatigues de la guerre, par les soucis du trône et par ces veilles religieuses et royales que S. Louis consacrait à Dieu et à son peuple 2. Il tâcha néanmoins de dissimuler son mal. On le voyait, la mort sur le front, visiter les hôpitaux, comme un de ces Pères de la Merci consacrés dans les mêmes lieux à la rédemption des captifs et au salut des pestiférés. Des œuvres du saint il passait auxdevoirsdu roi, veillait à la sûreté du camp, montrait à l’ennemi un visage intrépide, ou, assis devant sa tente, rendait Injustice à ses sujets comme sous le chêne de Vincennes.

Philippe, fils aîné et successeur de Louis, ne quittait point son père qu’il voyait près de descendre au tombeau. Le roi fut enfin obligé de garder sa tente : alors, ne pouvant plus être lui-même utile à ses peuples, il tâcha de leur assurer le bonheur dans l’avenir, en adressant à Philippe cette Instruction qu'aucun Français ne lira jamais sans verser des larmes. Il l’écrivit sur son lit de mort. Du Cange parle d'un manuscrit qui paraît avoir été l’original de cette Instruction : l'écriture en était grande, mais altérée; elle annonçait la défaillance de la main qui avait tracé l'expression d’une aine

• Michelet, Hitl. de France, t. 4, p. 603.

* Chateaubriand, llin. de Parie i Jern ».