II. a
3^0 HISTOIRE DE FRANCE. [An 1*71]
leur accorder une trêve de dix ans, à condition que le- Soudan paierait tous les frais de Philippe III et des barons français (la sont me s' élevait à deux cent dix mille onces d’or 1 ); qu'il paierait au roi de Sicile les arréra gesdu tribut supprimé depuis quinze ans, et qu'il doublerait désormais ce tribut, naguère borné à douze mille onces d’or; qu’on rendrait de part et d’autre les prisonniers faits dans le cours de l'expédition, et que ceux qui étaient captifs même avant la croisade seraient mis en liberté; que les chrétiens pourraient résider librement dans le pays et y acquérir des possessions; qu’ils auraient droit d’y bâtir des églises et d’y faire prêcher la foi, sans qu'on empêchât les infidèles de recevoir le baptême , s’ils le voulaient.
A peine le traité était-il arrêté qu'on vit arriver le prince Edouard , fils aîné du roi d’Angleterre. Il se montra mécontent de cet accord, et finit par se diriger vers la Palestine où il fit lever le siège d’Acre, et d'où il revint, une année après, prendre possession du trône vacant par la mort de Henri III.
La tempête qui accueillit la flotte des croisés avant quelle eût gagné leportdeTrapani en Sicile, et les pertes immenses que cette tempête entraîna empêchèrentlesFrançais de transporter laguerre, des rivages d'Afrique à Constantinople et à la Terre-Sainte, comme Charles l'avait projeté. Dès lors on rompit la croisade ; mais on convint dese réunir au bout de trois ans afin dépasser en Orient , sans que personne pût s'en dispenser à moins de raisons légitimes dont Philippe III serait juge.
Ce prince perdit à Trapani son beau-frère Thibault II, roi de Navarre, qui succomba à une maladie contractée en Afrique. Sa sœur Isabelle, veuve de Thibault II, revenant en France, expira à Marseille. Sa femme Isabelle d’Aragon, enceinte de six mois, mourut en Calabre (1271), à la suite d’une chute, en sorte qu’il s'achemina vers Rome avec un cortège de cercueils. La chaire de S. Pierre était alors vacante. Philippe III visita les cardinaux, et , donnant à chacun le baiser de paix, il les pria d’élire selon Dieu un digne pasteur pour gouverner l'Eglise*.
Lors de son arrivée à Paris (21 mai 1271 ), on déposa à Notre- Dame les restes vénérables du saint, ainsi que les corps d’Isabelle d’Aragon et de Jean Tristan. Le lendemain, le roi, accompagné d’une multitude de seigneurs, de prélats et de religieux , alla pro-
< L'once d'or valait alors cinquante sous tournois. (Le Blanc, Traité hiti. detmon.)
* Hist. de l'Ègl. galL, 1. 15, p. 404.
/t^CTogle
[An 1Î71] LIV. VI. PHILIPPE III OU PIUI.IPPE-I.E-HARDI. 3^1
cessionnellement età pied faire lesobsèques à Saint-Denis. Précédé des processions et suivi d'une foule de peuple, il se chargea luimême de porter la châsse qui renfermait les os de son père , inaugurant le nouveau règne par cet hommage de la piété filiale. On croit que c’est dans les endroits oùil se reposa qu’on érigea depuis les croix qui subsistaient sur le chemin '.Les religieux de l'abbaye vinrent au devant du convoi, revêtus de chapes de soie, un cierge à la main. Ils reçurent la châsse des mains du roi, et la conduisirent , en chantant des hymnes, jusqu'à l'église; mais on en trouva les portes fermées. C’était une précaution que l’abbé avait prise, en voyant l’archevêque de Sens et l’évêque de Paris revêtus de leurs habits pontificaux, parce qu’ils voulaient sans doute livrer le corps avec plus de cérémonie. Or, l’abbé craignait que l’entrée des deux prélats ne tirât à conséquence contre l’exemption de son monastère, et, comme il venait à peine de quitter la régence, le souvenir de son ancien pouvoir l’avait encouragé à faire cette protestation vraiment extraordinaire2. Quoi qu'il en soit, Philippe III et le cortège furent obligés d’attendre à la porte que les deux évêques eussent quitté leurs ornements hors du territoire de l’abbaye. Dès qu’on eut ouvert l’église, on célébra l’office des morts; puis on posalesosdu saint près de ceux de son père et de son aïeul, dans un simple cercueil de pierre, derrière l’autel de la Trinité. On le couvrit dans la suite, malgré la défense qu'il en avait faite par humilité, d’un tombeau d’or dont le travail surpassait le prix de la matière ; mais les miracles qui éclatèrent au lieu de sa sépulture l’honorèrent encore plus que ces riches ornements.
Philippe III ne se fit couronner que trois mois après les funérailles de Louis IX (août 1271). Robert, comte d’Artois, son cousingermain, tint l’épée Joyeuse pendant la cérémonie du sacre. Le duc de Bourgogne et le comte de Flandre furent les seuls pairs laïques, présens. Le roi d’Angleterre, duc d’Aquitaine, et le nouveau roi de Navarre, comte de Champagne, habitaient leurs États. Alfonse, comte de Toulouse du chef de Jeanne, se mourait sur les frontières de la Toscane, au retour de Carthage. On apporta son corps à Saint-Denis. Celui de Jeanne, qui ne lui survécut pas, fut inhumé dans l’abbaye de Gercis 3.
Le Valois était revenu à Philippe III par la mort de Jean Tristan ; celle d’Alfonse luf laissa tout un royaume au midi (Poitou, Auvergne,
' Fel., Bill. abb. de Saint-Denis , ex tel. chr.
’ Daniel, Bill, de Philippe-le- Hardi ; Bitt.de ÏÊgl. gall , LIS, p. 405
* Catel, Bill. Tout., p. 397.
3ya HISTOIRE DE FRANCE. [An 1Î73]
Toulouse, Ilouergue, Albigeois, Querci, Agénois,Conitat) 1 :il ne lui manquait que l'Aquitaine anglaise et les seigneuries gasconnes des Pyrénées. Le sénéchal de Carcassonne et de Béziers prit possession de Toulouse en sou nom, et reçut le serment des eapitouls au mois de septembre 1271. Mais les roisdeFrance ne gouvernèrent la province que comme successeurs des comtes, la réunion du comté à la couronne n'ayant eu lieu, avec celle des duchés de Normandie et de Bourgogne, que quatre-vingt dix ans après.
La royauté, représentée alors par Philippe III, ne permettait pas que, dans les provinces dn Midi, on contestât sa puissance. Le seigneur de Casaubon ayant refusé l’hommage à son suzerain le comte d' Armagnac, sous prétexte qu'il relevait directement du roi pour ses fiefs du diocèse d’Aucli , le comte d’ Armagnac et son beau-frère le comte de Foix osèrent lé poursuivre jusque sur le domaine royal où il s’était réfugié, bien qu'il eût , conformément aux Établissements de S. Louis, réclamé l'assiirement de ses ennemis, pour faire décider la querelle parles tribunaux du roi. la; comte de Foix, aux instigations duquel on attribuait l’imprudence du comte d’Arniagnac, avait d'ailleurs irrité Philippe III, tn se déclarant vassal de l'Aragon pour plusieurs de ses fiefs. Il subit à cette occasion un châtiment exemplaire. Non seulement le sénéchal du roi à Toulouse porta la guerre dans son comté, mais le roi lui-même, après avoir convoqué ses vassaux à Tours le 8 mai 1272, alla investir le château de Foix. Le comte se rendit à discrétion, languit environ dix-huit mois au donjon de Carcassonne, et ne recouvra la liberté qu’après que les Aragonais eurent évacué ses forteresses 2.
L’année suivante ( 1273), Philippe III reçut à Paris l'hommage d'Édouard Ier, qui retournait de Palestine en Angleterre. « Seigneur roi, dit-il à genoux et les mains dans celles de Philippe, je vous fais hommage pour toutes les terres que je dois tenir de vous , • donnant à entendre par là que, nonobstant l'arrangement conclu entre Louis IX et Henri 111 , il ne renonçait pas aux provinces confisquées sur son aïeul.
Le chevaleresque Édouard, avant d'arriver à Paris, avait, sur l.i demande du comte de Chàlons-sur Saône, consenti à tenir un pas d'armes contre tous venants. Le pas d'armes s'entreprenait par un ou plusieurs chevaliers, qui choisissaient un lieu quelcon-
' Michelet, H ut. de France , t. 3, p. S.
* Hitl. de France, t. 5, p. 319.
[An 1174] LIV. VI. PHILIPPE III Oli PHI LIPPE- LE* HARDI. 3y3
que, un pris ou passage, un défilé, qu’ils se proposaient de défendre contre tous venants, et nul ne pouvait traverser ce pas qu'à condition de combattre ceux qui le gardaient *. Le jour désigné, le roi Edouard se trouva entouré d’un millier d’Anglais, tant chevaliers qu'archers et arbalétriers, accourus de Gascogne et même d'Angleterre : c’étaient les tenants. Le comte de Chàlons, outre les chevaliers français et bourguignons, avait avec lui beaucoup de gens des communes : c’étaient les assaillants. L'avantage du pas (larmes demeura au roi Edouard; mais, à peine les nobles hommes s’étaient-ils retirés du champ-clos , qu’un sentiment de jalousie nationale mit aux prises les archers anglais et les communiers bourguignons. L'issue de cette lutte, appelée la Petite guerre de C/id/ons , fut fatale aux gens des communes. L’Église n'avaitelle pas raison de proscrire ces jeux sanglants, qui, en maintenant la rudesse des mœurs , suscitaient le désordre dans la société?
Les dispositions guerrières des chrétiens pouvaient être utilisées avec beaucoup plus de profit contre les infidèles, et Grégoire X leur proposait sans cesse ce but. Philippe III prêta vingt-cinq mille marcs d’argent, pour équiper de nouvelles troupes destinées à la Terre-Sainte â. Mais Grégoire X ne se contentait pas d’efforts partiels en faveur de la Palestine; il sontrea à mettre en mouvement la chrétienté entière. Ce fut l’objet d’un concile œcuménique, où l’on s'occupa d'abord de réunir les Grecs à l’Eglise romaine, car les projets de Charles d'Anjou inquiétaient trop Michel Paléologue pour qu’il ne cherchât pas à en prévenir l'exécution par cette réunion. I.es ambassadeurs du roi de France assistèrent au concile , qui s'ouvrit à Lyon le 9 mai I2y4s- Afin de faciliter les préparatifs de la grande croisade, Grégoire X accorda les décimes à ce prince, dont le dessein était de reprendre la croix * ; il envoya un légat en France, pour animer le roi et les peuples, pour engager surtout les croisés à mener une. vie si pure et si sainte qu elle pùt attirer les bénédictions du ciel; enfin il assigna un rendez-vous au roi de Sicile , qu’il voulait rendre favorable à l’expédition. Malheureusement la mort du pape traversa ces magnifiques desseins.
Grégoire X avait demandé, en iay3, a Philippe III la remise du comté ou comtat Vcnaissin, portion du marquisat de Provence cédée à l’Eglise romaine par Raimond VII suivant le traité de
1 Du Caogc, Disicrt. Vit sur Fhilt. de S. Louis.'
* Hisl. de tfigl. gnll., 1. 16, p, SC.
1 Rolland., 7 inari. C. de Tboc., e. 10.
* /fin. de l'Êgl. gall., t. 16, p. 49.
3^4 HISTOIRE DE FRANCE. [An 1475]
1229, restituée, il est vrai, à ce prince en ia34 par Grégoire IX, mais réversible au saint-siège maintenant queRaimond VII et Jeanne, son héritière , n'existaient plus. Le roi , dont les droits sur la succession toulousaine découlaient du traité que le pape invoquait, ne pouvait refuser d’en faire l'application au saint-siège : le pays Venaissin , avec Avignon , sa principale cité, fut donc remis aux pontifes romains, qui le possédèrent jusqu’à la révolution de 1789.
Au milieu des préoccupations extérieures, le mouvement social continuait en France, et l’on trouve dans quelques ordonnances royales des lumières sur l’état des moeurs et des usages 1 .
La complication du nouveau système de procédure ôtant aux accusés illettrés la possibilité de se défendre eux-mêmes, ils durent recourir à l’intervention d'hommes versés dans l’étude des lois. Or, une ordonnance du 23 octobre 1274 enjoignit aux avocats de jurer, sur les saints Evangiles, qu’ils ne défendraient que les causes qu’ils croiraient justes, et elle fixa le maximum de leurs honoraires à trente livres tournois2.
Un édit du mois de novembre 1275 reconnut aux roturiers le droit d’acheter librement des terres et des fiefs , pourvu qu'ils fissent le service militaire attaché à la possession des biens féodaux. Le non-noble ne pouvant s’acquitter des services nobles qui étaient attachés au fief, il fallait le consentement de tous les seigneurs médiats , de degré en degré, jusqu’au roi : Philippe III réduisit à trois le nombre des seigneurs médiats dont le consentement était requis. Nous ferons observer que le roi, auteur de cet édit, donna les premières lettres d’anoblissement. On sortait de la classe des serfs par la possession d’un fonds3 ; la nécessité où s’étaient trouvés les croisés de vendre des portions de leurs domaines, pour s’équiper, avait rendu ces acquisitions communes : mais le fief n’auoblissait qu’à la troisième génération. Philippe III étendit le privilège deranoblissement à ceux qui se distinguaient dans les arts, et un orfèvre, nommé Raoul , fut le premier qui en jouit. Cette concession eutpour résultat, en mélangeant la noblesse, de rendre les nobles moins redoutables à l'autorité royale ; en même temps elle sanctionna, dans la société politique, l’avéneinent des supériorités intellectuelles et morales.
Le légat, occupé de son côté de la réforme des abus, cherchait à supprimer les désordres qui s’étaient mêlés insensiblement à des
1 Mit. de France, l. 5, p. 347.
* 600 francs.
5 Anquelil, HUt. de France, t. 4 , p. 406.
[An 1176J LIV. VI. PHILIPPE III OU PH1L1PPE-LE-HARDI. 3y5
institutions saintes dans leur origine *. Chaque nation de l'Université de Paris avait ses patrons dont elle solennisait les fêtes; mais peu à peu les clercs , malgré les maîtres, avaient converti ces fêtes en des jours de débauche et de spectacles indécents Us couraient la nuit en armes , troublant la tranquillité publique par des clameurs tumultueuses. Le jour se passait en danses , en festins , en jeux, au point de jouer aux dés sur les autels même , sans respect pour les temples du Seigneur, qu’ils profanaient par ces excès et par leurs blasphèmes. Le 6 décembre 1 276, le légat réprima des abus si scandaleux et si indignes de l'ordre clérical , par une sentence d’excommunication encourue par le seul fait contre ceux qui voudraient les renouveler.
Cette réforme n'adoucit pas toutefois les habitudes de violence qui caractérisaient la turbulente jeunesse des écoles. Elles se niani Testèrent deux ans après. Les écoliers et les maîtres allaient, les jours de congé, prendre leurs divertissements hors de la ville, dans le Prc nu.c clercs , ainsi nommé à cause d eux , car le nom de clerc se donnait à tous les étudiants. Ce lieu touchait à l'enclos de l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés, voisinage fort incommode pour les religieux que troublait le tumulte des écoliers. Afin de les tenir plus éloignés , l'abbé éleva sur son terrain des constructions qui rétrécirent le chemin du Pré-aux-Clercs. Ceux-ci , gênés dans leur passage, se firent justice en démolissant les constructions. De là une lutte entre les étudiants et lès vassaux de l'abbaye, qui, pour intercepter les secours que leurs adversaires pouvaient tirer de la ville, fermèrent les trois portes par où l’on communiquait de Paris dans le faubourg Saint-Germain , alors muni d’une enceinte de murailles , et isolèrent ainsi les démolisseurs de leurs condisciples de la Cité. Le sang versé cria vengeance. Le légat et le roi se prononcèrent en faveur de l’Université, à laquelle , entre autres satisfactions, on adjugea la possession du chemin. Dans cette circonstance les vassaux de l’abbaye méritaient sans doute d'être condamnés , parce qu’ils avaient abusé de la victoire; mais on ne peut voir sans étonnement l’impunité dont jouissaient alors les écoliers 3. L’Université, en menaçant de fermer ses classes, désarmait trop facilement l'autorité, et nos rois, par une prédilection particulière pour ce corps célèbre, répugnaient trop à employer contre
• Uiil. de t'Êgl. gall , t. 10, p. 59.
' Du Boulai, t. 3, p. 431.
> D« Saint-Victor, Tableau de Parie, t. 1, part. S, p. 719.