Ü HISTOIBK DE FRANCE

lui des forces avec lesquelles cependant il leur eût été facile de le retenir dans l’ordre.

Il nous est impossible de ne point parler d’une atteinte nouvelle que reçut en ce temps la juridiction temporelledes corps ecclésiastiques '.

Cette juridiction temporelle du clergé avait l’origine la plus légitime. Lorsque, de toutes parts, l’oppression du faible et l'impunité du fort, relâchant tous les liens de la société , avaient semblé devoir en amener l’entière dissolution, elle s’était jetée dans les bras de l’Eglise, société indestructible, qui seule, au milieu de cet effrayant désordre, conservait l'ordre admirable de ses institutions, et son chef unique, et sa hiérarchie *. La religion accepta un pouvoir qu’elle seule alors était capable d'exercer; ses lois, désormais le seul lien social , parce quelles étaient les seules qui fussent reconnues de tous sans contestation, continrent à la foijyttpeuples et les rois, toujours amies de ceux-ci, mais en mètnt^QHta toujours protectrices de ceux-là. Pendant les premiers règnes des princes capétiens, les papes exercèrent sans dénégation cette puissance vénérable dont toutes les classes delà société sentaient également le besoin; mais dès lors il fut facile d'entrevoir que les monarques , satisfaits sans doute de conteuir par son intervention tant de sujets indocileset turbulents, ne la supporteraient qu’avec impatience lorsqu’elle étendrait son action jusque sur eux-mêmes. Or, cette puissance, inexorable pour tout ce qui est désordre, et poursuivant le vice partout où elle le rencontre, prétendait protéger jusque sur le trône les saintes lois du mariage. Non moins prévoyante dans l’avenir que vigilante pour le présent , sachant à quels risques est exposé un clergé pauvre et que le besoin de vivre peut mettre plus ou moins dans la dépendance du pouvoir temporel, elle s'était constituée gardienne des biens et des droits des églises , ne souffrait point qu’on osât y porter atteinte sans son aveu , etses foudres, qui cbà tiaientles sujets rebelles, n’épargnaient pasplus les rois avares que les rois voluptueux. Mieux affermis sur leur trône et voyant leur autorité devenir de jour en jour plus étendue et moins contestée, les monarques français formèrent le dessein de s’affranchir par degrés d’un joug qu’une sage politique eût dû leur faire trouver utile et léger, si les passions des hommes n'étaient pas , dans tous les temps, ce qu’il y a de plus opposé à leurs

' De Saint-Victor, Tableau de Parie, 1. 1, pan. ï, p. 719.

» Ibid. t. *, part. ï, p. 59*.

[Alt 1*76] LIV, VI. PHlLlrPE 111 ou philippe-le-hardi.

vrais intérêts. La juridiction temporelle du clergé causa des ombrages à la royauté sous Louis IX lui-même, et il est remarquable que cette circonstance de sa vie a valu quelques éloges à ce grand et saint roi de la part des modernes philosophes : ce qui n’est guère moins plaisant que de les voir louer niaisement X ultramontain I’énelon et plus niaisement encore le Dieu de Fénelon , parce que cet illustre évêque est auteur d'un livre condamné par le saint-siège. Elle fut attaquée plus ouvertement, avec plus de suite et de succès,sous les règnes suivants;et peu à peu les princes se frayèrentla route qui devait les conduire hostilementjusqu’au trône pontifical qu'ils voulaient, sinon détruire, du moins abaisser à leur niveau.

Sous Philippe III, ce fut dans un accord fait entre le roi et le chapitre de Saint-Méri qu’on porta atteinte à la juridiction temporelle des corps ecclésiastiques L La collégiale de Saint-Méri prétendait exercer Injustice sur les terres de sa dépendance. Le roi lui accorda toute justice sur les causes mobilières , sur les paroles injurieuses et autres délits peu importants (c’est ce qu’on appelait basse-justice ): mais il se réserva la justice du sang répandu dans tout le territoire du chapitre, le cloître seul excepté; il se réserva aussi le guet, la taille , les mesures, la voirie, etc. Parmi ces droits divers, celui de voirie, sur lequel les seigneurs partictdiers avaient conservé long-temps de grandes prétentions, fut réglé par des statuts généraux qui tendaient à diminuer de nouveau les privilèges très étendus qui restaient à l’évêque dans la ville de Paris. Cet acte énonce que le roi seul a la voirie à Paris et dans toute la banlieue, excepte dans les rues où l’évêque a toutes les maisons de l’un et de l'autre côté; et que si, parmi les maisons de l’évêque, il y en a seulement une qui ne soit point à lui, l’évêque perd la voirie, que le roi ne partage avec personne. Ainsi le souverain rentrait progressivement dans les prérogatives dont l’Eglise ne s’était point emparée, il ne faut pas se lasser de le redire, niais qu elle avait été en quelque sorte contrainte d’accepter pour sauver la société, et qu’il eût été peut-être expédient de lui laisser encore.

Après ce coup d'œil jeté sur le travail intérieur des institutions et des mœurs, reprenons l'exposé des relations politiques de la France avec les Etats voisins.

La mort du comte de Champagne, roi de Navarre ( i ay4 ) , qui

• De Saint-Victor, Tableau de Parit, t. 1, part, *, p. 7 17.

3j8 HISTOIRE DE FRANCE. [An 1276]

n'avait qu’une fille nommée Jeanne, mit cette riche héritière entre les mains de Philippe III, dont le fils aîné l’épousa dans la suite. Les populations de la Biscaye et de la Navarre se continrent d’abord à la vue des gens d'armes français envoyés pour occuperle pays; mais Eustaclie de Beaumarchais, sénéchal de Toulouse, setant arrogé les prérogatives de régent du royaume, elles se soulevèrent, appuyées par les Castillans. Il fallut que Philippe III envoyât Robert, comte d’Artois, oncle de la jeune reine, et Imbert tle Beaujeu, connétable de France, dompter leur résistance (1276).

Taudis que le comte d'Artois marchait sur la Navarre, Philippe III se préparait à attaquer la Castille. Après la mort de son beau-frère, Ferdinand, fils aîné du roi Alfonse-le-Savant (i2y5), il avait vu préférer à ses neveux, nés de Ferdinand et de Blanche de France, leur oncle Sanche-le-Brave , que les cortès nationales avaient déclaré héritier du trône, conformément au droit des Gotlis, qui méconnaissait le droit de représentation au profit du droit de proximité. Irrité de cette préférence , Philippe III épousa la cause des eufans de Blanche, et voulut obliger les cortès à révoquer leur décret. Mais cette expédition fut fatale à sa renommée. Dans ce temps où l'art de faire mouvoir de grandes masses d’hommes n’était pas assez connu, il s’avança vers l’Espagne avec une imprévoyance telle qu’à Sauveterre il n’avait plus ni vivres ni munitions. Aussi s’estima-t-il heureux de recevoir la nouvelle d’une trêve conclue par le comte d Artois avec Alfonse-le-Savant. La Chronique de Saint-Magloire , après avoir raconté la mort de Louis IX, oppose Philippe III à ce prince : « En Espagne et à Sauveterre, alla son fils folie querre (guérir). »

Philippe III avait été accompagné dans cette expédition par le duc de Brabant, dont il avait épousé (1274), en secondes noces, la sœur Marie, princesse à qui sa beauté et sa vertu assuraient beaucoup d'empire sur l’esprit du roi. Pierre La Brosse, d'abord barbier et chirurgien de Louis IX (ces deux professions se confondaient alors) , puis chambellan et conseiller de Philippe III , craignit que le crédit de la jeune reine ne ruinât la faveur dont il jouissait. Louis, fils aîné du roi, étant mort empoisonné (1276), le chambellan osa insinuer à son maître que Marie, coupable de ce premier crime , n’hésiterait pas à se défaire des autres princes du premier lit, pour procurer la couronné à ses propres enfants1. Le parti des seigneurs, à la tète duquel était Robert , comte

Nug. »p. Duch., p. 53t.

[An H78] L1Y. VI. PHILIPPE III OU PHIL1PPE-LE-HÀRDI.

d’Artois, soutint que le favori calomniait la reine , et que de plus il vendait aux Castillans les secrets du roi. La Brosse décida Philippe 111 à interroger une béguine de Flandre, qui passait pour avoir des révélations , et qui était liée à deux autres illuminés, l'un vidame de Laon , et l’autre ermite de profession '. Le roi eut la faiblesse d’envoyer à la béguine Mathieu , abbé de Saint-Denis, naguère régent du royaume, et Pierre de Gênais, évêque de Bayeux, beau-frère de La Brosse. L'évêque devança l'abbé de Saint-Denis , à qui la béguine se contenta de dire qu elle avait répondu au prélat. Interrogé à son retour, Pierre de Benais déclara qu’ayant entendu cette femme en confession , il ne pouvait rien révéler. « Je » ne vous avais pas envoyé pour la confesser, reprit le roi, mais je » saurai la vérité. » La reine , en effet, fut justifiée; puis, une correspondance de La Brosse ayant été remise à Philippe 111 , deux années après , on instruisit secrètement le procès de l’ancien favori , qui fut pendu , sans que la cause de sa mort devînt publique. Les chefs du parti de la noblesse , et notamment le comte d’Artois, assistèrent à son exécution (iay8).

Ces contradictions durent être d'autant plus sensibles à Philippe III qu’il avait une extrême délicatesse de conscience, à l exemple de S. Louis , dont on sollicitait alors la canonisation. Comme son père , ce prince appréhendait surtout de posséder le bien d’autrui : aussi demanda-t-il au pape Nicolas III que les aumônes qu’il faisait fussent faites pour sa décharge sous ce rapport. Le pontife romain l'approuva , à condition pourtant qu’il restituerait ce qu’il saurait être dans le cas de la restitution duc aux particuliers connus a. Admirable préoccupation dans un roi, qui est la sauve-garde des propriétés de ses sujets !

Sur ces entrefaites , le roi d’Angleterre hérita des comtés de Ponthieu et de Moutreuil-sur-Mer, dévolus à sa femme par l’extinction des mâles de la famille de Ponthieu 3. Philippe III, obéissant à un scrupule honorable, ne craignit pas d’augmenter sa puissance en lui rendant l'Agénois, que les Anglais réclamaient comme une portion de l’héritage de la maison de Poitiers.

Néanmoins ce prince, que la religion disposait à tous les sacrifices, ne sut pas lui sacriGer un préjugé. La religion et le bon sens réprouvaient également les tournois. Louis IX les avait pro-

« Hiat. de rÉfl. gall., t. 16, p. 69.

* Ibid., p. 70.

* HUt. de France, t. 6, p. 549.

38t> HISTOIRE DE FRANCE. [An 1Î79>

scrits ; Philippe III lui-même avait renouvelé expressément cette défense jusqu'à la croisade , qui devait se faire , mais qui n’eut pas lieu. Il n'en fit pas moins une imprudente concession aux mœurs de son temps. Charles, prince de Salerne, fils aîné du roi de Sicile , étant venu en France , le roi son cousin-germain et toute la noblesse le reçurent avec pompe. Pour lui faire honneur, aussi bien qu'à Robert, comte de Clermont, que Philippe III avait armé chevalier, et sous prétexte d'exercer la noblesse à défendre la patrie et à conquérir la Terre-Sainte, on autorisa les tournois qui étaient interdits (1279). * Quelle horreur, écrivit à cette » occasion Nicolas III à son légat en France , de voir le fils » d'un roi rempli de religion permettre ce que le roi son père » avait si sagement défendu , et révoquer l’édit qu’il avait lui- » même porté ! Quelle affliction pour le père commun de voir

• que la noblesse française ait dégénéré de son ancienne piété au » point de se couvrir de la honte attachée au combat de deux » mille de ses membres ! Et vous , dit-il au légat, ne deviez-vous » pas prendre feu dans un si grand péril des aines, menacer, ton- » lier, aggraver les censures? Suffisait-il de ne pas sanctionner de » votre consentement la permission que le roi a donnée, comme

• vous le dites, de faire les tournois trois fois l'année 1 ? > Le pontife romain réfute les prétextes dont on s'autorisait pour approuver ces jeux , comme des exercices propres à former la noblesse aux armes, pour la défense de l Etal et de la religion. Il allègue les censures du troisième concile de Latran qui prive les morts île la sépulture ecclésiastique, et les prohibitions des papes ses prédécesseurs. Il ordonne au légat de dénoncer excommuniés tous les nobles qui ont combattu dans les tournois, de les exhorter à se rendre avec humilité dignes de l'absolution , et de la leur donner moyennant la promesse qu’ils ne renouvelleront plus ce scandale. Dans le fait, ces fantômes de guerre devenaient quelquefois des guerres cruelles , comme l avait prouvé la Petite guerre île ChaJons; c’étaient des voiles pour les vengeances particulières , et , en dépit des plus sages précautions, c'étaient des divertissements funestes, puisque Robert, comte de Clermont, accablé par le poids de son armure et frappé de rudes coups de marteaux d'armes sur la tête, en eut le cerveau violemment ébranlé. La proscription des tournois peut donc être regardée comme l’un

1 Wang. ap. Duchrine, p. 557; Rain., an. 1S79, n. 17; Du Cango, Joinville, Dits., 6; Bill, de l'Égl. fait., t. 16, p. 71.

[An 1479] 1,1V. VI. PHILIPPE III OÜ PHILIPPE- LE-HARDI. 38l

des services que la papauté a rendus à la cause de l'humanité et de la civilisation.

L’accueil fait au prince de Salerne annonçait l'intimité des rois de France et de Sicile, l'un en quelque sorte maître de l’Italie, l'autre maître de la Navarre, en sorte que par eux la puissance des Capétiens était prépondérante en Europe.

Philippe III aurait doublé son influence sur l'Espagne s'il avait réussi à placer sur le trône de Castille les enfants de sa sœur Blanche. Désespérant d'y parvenir, il se serait contenté d’un apanage pour ses neveux , alors réfugies auprès du roi d'Aragon. Mais il n'obtint ni un apanage de don Sanche, ni leur mise en liberté de Pierre d’Aragon , lequel, d’intelligence avec don Sanche , retenait ces enfants en otage après avoir feint de les protéger. La Castille et l'Aragon , quoique ennemies , s'entendirent pour jouer la France, dont l’Espagne ne voulait pas subir le joug.

Ce fut pendant les voyages que Philippe III fit au midi , pour suivre ces négociations sans résultat, qu’il établit à Toulouse un parlement, sur le modèle de celui de Paris, destiné à juger en dernier ressort les causes des six sénéchaussées de Toulouse, Bcaucaire, Carcassonne, Agen , Cahors et Rodez '. Les Languedociens, effrayés de porter leurs causes d'appel devant le parlement de Paris, avaient vivement sollicité celte institution.

Si Philippe III échouait en Espagne contre l'alliance défensive des rois de Castille et d'Aragon, de son côté Charles d’Anjou, en qui la haute Italie et l'empire de Constantinople redoutaient le guerrier jusque là le plus heureux de son temps, sentait sa puissance ébranlée par la ligue clandestinement ourdie pour arrêter les progrès des Capétiens. Pierre, roi d'Aragon, était surtout menaçant pour le conquérant des Siciles; car il avait épousé la fille de Man- Ired , ce rejeton illégitime de la maison de Souabe, et son mariage lui donnait des prétentions sur les riches dépouilles dont Charles était paré. Sous prétexte de secourir la Terre-Sainte-, le roi de Sicile demandait les décimes, et continuait ses armements, afin d’aller droit s’emparer de Constantinople, et ensuite prendre possession du royaume de Jérusalem 2 ; mais , pendant qu'il méditait des conquêtes lointaines , on conspirait pour lui enlever la Sicile.

Ce résultat ne pouvait être atteint qu’autaut qu’on encouragerait tout à la fois la ligue des princes et l'insurrection des Siciliens

* Uist. de France, t. 5, p. 351.

* Mit. de l'Êgl, yall., t. !G, p. SG.

HISTOIRE DK FRANCK.

contre Charles d’Anjou : il fallait une conjuration au dedans, non moins qu’une conjuration au dehors.

La forte tète qui conçut cette entreprise, tète froidement ardente, durement opiniâtre et astucieuse, ce fut un Calabrois, un médecin *. Ce médecin était un seigneur de la cour de Frédéric II. Il était seigneur de lîledeProchyta, et, comme médecin, il avait été l'ami, le confident de Frédéric et de Manfred. Après la ruine de Manfred, Procida se réfugia en Kspagne, auprès de la fille de ses maîtres4. Pierre d'Aragon le reçut bien , lui donna des terres et des seigneuries, mais accueillit avec froideur ses conseils belliqueux contre la maison de France: les forces étaient encore trop disproportionnées. Il aima mieux attendre, laissant l’aventurier agir, sans se compromettre. Pour éviter tout soupçon de connivence, Procida vendit ses biens d’Espagne, et partit secrètement , en habit de franciscain , pour la Sicile , cç volcan de la révolution. Les signes d’une éruption prochaine étaient visibles. On connaît la pétulance des Provençaux, leur familière jovialité 5. Toutefois, s’il n’y eût eu que l’antipathie nationale et l’insolence de la conquête, le mal eût pu diminuer. Mais ce qui menaçait d’augmenter, de peser chaque jour davantage , c’était un premier, un inhabile essai d’administration , l’invasion de la fiscalité. Charles épuisait les Siciliens, pour soumettre les Grecs. Procida passa aussitôt à Constantinople, d’où il revint avec un secrétaire de Paléologue, qu’il aboucha avec les barons siciliens. Pierre d Aragon, laissant les risques à ceux-ci, se tenait toujours en observation *. Seulement, afin de se trouver prêt et armé au besoin , il équipait une flotte, qu’il voulait mener, disait-il, contre les Sarrasins d'Afrique. Michel Paléologue lui avait envoyé trente mille onces d’or; Philippe III, dupe de sa ruse, lui prêta quatre mille livres tournois; Pierre emprunta de l’argent, même à Charles d’Anjou s. Pendant qu’il faisait mollement la guerre aux infidèles, Procida, qui avait eu l’adresse de réunir les nobles à Palerme,’ guettait l'occasion.

Le lundi de Pâques, io mars 1282, elle s’offrit mieux qu'il n'eût souhaité. On se rendait à vêpres , de la ville à Montréal. Le viceroi, inquiet peut-être de l’affluence des nobles, avait défendu de porter les armes et de s’y exercer, comme c’était l'usage dans ces

» Michelet, Bitt. de F rance, t. 3, p. 5.

» Ibid-, p- 15.

♦ Ibid., p. 40.

» Ibid., p. 18.

[An *2831 UV. VI- PHILIPPE III OU PIIILIPPB-LE HAHDI. 383

jours-là. Uu Français arrête une jeune Sicilienne, prétendant qu’elle en cache sous ses habits de fête. Désarmé lui-même, il est tué de son épée. Un cri s'élève : « A mort , à mort les Français ! » Partout on les égorge. Quiconque ne pouvait prononcer le c ou ch italien (ceci, cicerï ) était tué à l’instant. On éventra des femmes siciliennes pour chercher dans leursein un enfantfrancais.il fallut tout un mois pour que les autres villes, rassurées par l'impunité de Palerme, imitassent son exemple. L’oppression avait pesé inégalement : inégale aussi fut la vengeance. A Palerme même, le viceroi, surpris dans sa maison , avait été outragé, mais non tué : on voulait le renvoyer à Aigues-Mortes. A Calatafimi, les habitans épargnèrent leur gouverneur, l’honnête Porcelet ’ , et le laissèrent aller avec sa famille.

Charles d’Anjou envoya le prince de Salerne , son fils , demander du secours en France. Utilisant la flotte destinée à l’expédition de Constantinople, il aborda en Sicile , et attaqua Messine, qui offrit de se rendre à composition. Le roi irrité refusa l’offre, et perdit tout par ce délai. La défense désespérée des Messinois donna le temps à Pierre d’Aragon d’arriver d’Afrique à Trapani. De Palerme , ce prince dépêcha au secours de Messine l’élite de ses Almogavares , infanterie légère des montagnes d’Aragon 2, lestes et sobres guérilleros dont la tactique était fort dangereuse pour les milices chevaleresques. En même temps, la flotte aragonaise paraissant dans le détroit, Charles d’Anjou se rembarqua à la hâte. Du rivage de Calabre , il vit brûler devant lui quatre-vingts de ses bâtiments par le calabrois Roger de Loria, amiral de Pierre d’Aragon.

Cependant la noblesse française, dont Charles d’Anjou était le héros, s’éinut au récit des Vêpres siciliennes. Pierre, comte d’Alençon, frère de Philippe III , les comtes d’Artois , de Bourgogne (Franche-Comté), de Boulogne, de Dammarlin , le sire de Montmorenci, etc., répondirent avec enthousiasme à l’appel du prince de Salerne. De son côté , le pontife romain tourna contre le roi d’Aragon la croisade destinée à la Terre-Sainte 3. Dans ce danger, celui-ci usa d'artifice. Connaissant le caractère héroïque de son ennemi, il lui proposa de se trouver tous deux dans la plaine de Bordeaux, le Ier juin 1283, chacun avec quatre-vingt-dix-neuf

* Propler mulUrum probitalom suartim eumnlum.

* Il ut. de France, t. 5, p. 353.

» Hat. de VÉql. gall., t. 16, p. 88.

histoire de FRvvcë.

[An ms]

chevaliers, et d’y vider leur querelle par un combat singulier de cent contre cent , en présence du roi d’Angleterre, partie neutre et juge du camp. Charles d'Anjou, quoique déjà vieux et pesant , consentit à une lutte dont la possession de sa couronne devait être le prix. Mais , non-seulement Edouard 1” refusa d'être le gardien du champ-clos où deux rois, ses parents et amis, pouvaient s'entre-égorger, il défendit même à sou sénéchal de Guyenne d'assurer l'exécution des conditions de bataille. Philippe III, afin de protéger du moins la sûreté de son oncle, s'approcha de Bordeaux avec trois mille hommes d'armes. Profitant de cette circonstance pour éluder le combat , Pierre d'Aragon arriva à Bordeaux la nuit avant le jour fixé , accompagné seulement de deux chevaliers , et eut avec le sénéchal anglais, dans un lieu secret, une conférence où il déclara qu’il ne pouvait et n'osait tenir sa parole , à cause des forces menaçantes du roi de France *. Après cette protestation, il regagna au plus vite ses frontières. Charles d'Anjou , indignement joué, prit acte d - son défaut de comparution , et la guerre recommença , tant en Italie que dans la Marche (( Espagne.

Guerre malheureuse pour Charles d'Anjou ! Le comte d’Alençon, en cherchant à reconquérir les villes de Calabre insurgées, fut surpris et égorgé la nuit par les Almogavares. L'escadre provençale fut détruite devant Malte par Roger de Loria , qui, faisant ensuite voile pour Naples, présenta la bataille au prince de Salerne : celui-ci l'accepta , et fut fait prisonnier. Charles d’Anjou, après s'être épuisé en efforts pour armer contre la Sicile, mourut le 7 janvier 1280 , avec la piété d'un frère de S. Louis, protestant jusqu’à son dernier soupir qu'il n’avait eu d’autre but dans ses actions que la plus grande gloire de Dieu.

Guerre malheureuse pour Philippe III !

La mort de son oncle n'interrompit point les préparatifs qu’il faisait depuis une année contre Pierre d'Aragon â. Le pape Martin IV , afin d'empêcher ce dernier de s’établir en Sicile, fief du siège apostolique , avait intéressé le roi de France à l’occuper eu Espagne par une diversion efficace. L’Aragon était aussi un fief du saint-siège : Martin IV en déclara Pierre déchu, et une bulle du 26 août ia83 le transféra à Charles , comte de Valois, second fils de Philippe III , à condition qu’il se reconnaîtrait vassal et tributaire des pontifes romains, et que l’ Aragon ne pourrait jamais

> llitl. de France, t. 5, p. 356.

* Ibid., p. 357.

[An 1*85] LIV. VI. PH IM l>l>E III Ofc PH 1 1.l PPE-I.E-1IÀHDI. 385

ptio réuni à la couronne de France. Le roi, dans un parlement extraordinaire des prélats et des barons, accepta pour Charles l'Aragon et le comté de Barcelone, puis, en 1284, le royaume de \alence En conséquence, le pape lui accorda la décime et les privilèges de la croisade. Philippe III , avant de s’engager dans une guerre où l'appui du midi lui était indispensable, chercha à gagner l'affection des Languedociens : à cet effet, il confirma et renouvela les chartes communales de Toulouse , de Nîmes , etc., et augmenta les prérogatives des capitouls ou consuls de ces villes â. Ensuite, il s'assura de la fidélité des Navarrais , eu faisant épouser leur jeune reine à Philippe , son fils aîné . âgé d’environ seize ans, et qu’il venait d'armer chevalier. Ces précautions prises , il alla chercher l'oriflamme à Saint-Denis (1285), et partit de Paris avec ses fils, Philippe, roi de Navarre, et Charles, roi titulaire d'Aragon.

» La France , dit M. Michelet ^ , n'avait point guerroyé depuis long-temps. Tout le monde voulut être de la croisade, « la reine elle-même, et beaucoup de nobles dames. L’armée se trouva la plus forte qui fût jamais sortie de France , depuis Godefroi de Bouillon. Les Italiens 1a portent à vingt mille chevaliers , quatre mille fantassins. Les flottes de Gènes, de Marseille,’ d' Aigues- Mortes et de Narbonne devaient suivre les rivages de Catalogne et seconder les troupes de terre. Tout promettait un succès facile. D. Pedro se trouvait abandonné de son allié , le roi de Castille (prêt à s'unir avec Philippe III, s'il renonçait à soutenir ses neveux, fils de Ferdinand de Castille et de Blanche de France), et de son frère même le roi de Majorque ( auquel appartenait le comté de Roussillon ). Ses sujets venaient de former une herniandad contre lui. Il se trouva réduit à quelques Almogavares, avec lesquels il occupait les positions inattaquables , observant et inquiétant l'ennemi. Elna ( forte ville qui commandait l’entrée de la Catalogne ) fit quelque résistance, et tout y fut cruellement massacré. Girone résista davantage. Le roi de France , qui avait fait vœu de la prendre, s’y obstina et y perdit un temps précieux. Peu à peu , le climat commença à faire sentir son influence malfaisante. Des fièvres se mirent dans l’armée. Le découragement augmenta par la défaite de l'armée navale : l'amiral vainqueur,

* RainalJ, 1283, n. 14 et 1284, n. S; Cône., 1. 11, p. 1187; Hong., Gett. PMI., ap. Duch., I. S, p. 342.

* Him. de France, L 3, p. 357.

5 Histoire tir France, I. 3, p. 28.

Ro>'er tle Loria, exerça sur les prisonniers d’effroyables cruautés. Il fallut songer à la retraite (après la prise de Girone, seul résultat de cette campagne meurtrière ) , mais tout le monde était malade. Les soldats se croyaient poursuivis par les saints, dont ils avaient violé les tombeaux. Tous les passages étaient occupés. Les Almogavares, attirés par le butin, croissaient en nombre à vue d’œil. Le roi revenait mourant sur un brancard , au milieu de ses chevaliers languissants. La pluie tombait à torrents sur cette armée de malades. La plupart restèrent en route. Le roi atteignit Perpignan , mais pour y mourir. » Après avoir fait son testament et reçu les sacrements de l’Église, il expira le 5 octobre 128a. Sa chair et ses entrailles furent inhumées à Narbonne dans la grande église ; ses os et son cœur furent transportés à Saint- Denis , auprès de ceux de Louis IX.

Girone, conquête des Français, retomba au pouvoir des Aragonais : mais Pierre d’Aragon survécut à peine au roi de France.

Celui-ci laissait trois fils : deux nés d'Isabelle d’Aragon, et le troisième de Marie de Brabant. L’aîné, Philippe, dit le Bel à cause de sa beauté, était déjà roi de Navarre. Le second , Charles, roi titulaire d’Aragon , avait en apanage le comté de Valois. Le troisième, Louis, fut comte d’Ëvreux. Ce n’était point à titre de partage que ces fils puînés du roi recevaient ainsi une portion de la succession paternelle; c’était simplement à titre de secours pour soutenir leur rang. L’apanage ( ad panent , pour $lu pain) était héréditaire, mais faisait retour à la couronne à défaut d'héritiers directs , sans que le prince apanagé pftt disposer de son domaine au profit d'un étranger '. O11 peut le considérer comme une espèce de majorât ou de substitution4.

Qu’on ne s attende pas à voir les seigneurs et les communes saisir l’occasion de la mort de Philippe III , ceux-là pour reconquérir leur indépendance , celles-ci pour étendre leurs francliîses. Ces commotions du moyen-âge ne se renouvelleront pas ; car, nobles et peuple, tout a fléchi sous l’ascendant de la royauté.

< Ili il. de France, t. 5, p. 372.

•De Saint-Victor, Tableau de Parie, I. 2, part. 1, p. 9.