ANALYSE DES PARTIS. III

d'appui , le projet insensé de se porter sur ,8i6 le château des Tuileries. Ils furent condamnés, par jugement de la cour d'assises, à la mort y après afvoir eu le poing coupé. Leurs <MxnpKces, assez nombreux , avaient été condamnés, soit k la déportation, soit à une détention plus ou moins longue. Dans un autre procès y qui fut appelé celui de Y Epingle noire y il n'y eut point de preuve contre les accusés.

A dater de Tordonnance du 5 septembre , le parti libéral suivit un mouvement d'ascension, mais qui, dans les premiières aimées, n'eut rien de tumultueux, d'indiscipliné. Lés spi^tacles surtout déclaraient son influence toujours croissante. Ce qne le public accueillait avec le plus d'enthousiasme , c'étaient des hommages rendus au souvenir de nos exploits militaires. Tant que dura l'occupation étrangère , on ne pouvait se lasser de tirades belliqueuses , de couplets en l'honneur de la vieille armée , malgré la fatigante monotonie'des pensées et des rimes.

C'était une situation tout-à-fait fausse que Royniuies exclucelle d'un parti royaliste qui refusait de mar- "'*• cher avec le roi , et qui , après avoir combattu pour lui de sentiment , ne l'aimait plus que d'abstraction. Je distingue ce parti en

lia GII&PITRE IX. .

,816. àeax élémens divers , et je vais d'abord passer en revue rarrière-ban. Ici je rencontre des hommes qui niontrentlescicatrices d'une Ion- ^e fidélité. Quelque jugement qui se porte . sur l'émigration , il faut convenir que ce n'est pas dans des âmes sèches et communes que peut s'allumer cette exaltation de l'honneur qui fait sacrifier les douceurs du sol natal à l'aspérité du sol étranger, et qui voue à une pauvreté volontaire des hommes nourris dans l'aisance ou la richesse. L'indigence de nombre d'émigrés survivait au retour des Bourbons; d'autres, rentrés deptiis longtemps, avaient obtenu un sort plus favorable» La plus grande masse des grandes propriétés appartenait encore à des nobles. Les royalistes sédentaires avaient eu plus de périls à courir que les émigrés; mais une longue retraite et l'économie avaient, par degrés, relevé leur fortune : leur titre d'honneur, et surtout leur prétention , était d'être immuables. La plupart étaient conduitis par l'esprit de cette aristocratie routinière et privilégiée dont ils avaient goûté , avant la révolution , les dernières et mesquines faveurs. Leur haine pour la Charte était irréconciliable, quoiqu'elle n'éclatât pas toujours avec la même fureur. Ils y lisaient la sanction de

ANAliYSE ÛES PARTIS. u3

la vente de -leurs biens. Us ne comprenaiçuat iM, tien k une instauration qui ne restaurait rien pour eux. Leur imagination embellissait le passé , comme celle des jeunes gens embel-^ lit Tavenir. Ds avaient jurp guerre à mort à toutes les innovations, même à celles qui dataient de leur temps. Quelques-uns d'entre eux n avaient point encore pardonné à la pomme-de-térre. Dans renseignement mutuel, ils ne voulaient voir que l'enseignement prolongé des vices et des maximes révolutionnaires ; ni les machines à vapeur , tii le télégraphe, ni la lithographie, n'étaient innoceiis à leurs yeux. Un roi de France qui ne i^égnait pas comme Louis XY était presque à leurs yeux un roi captif, ou du moins un roi qui dérogeait , un monarque bourgeois. Étaient-ils franchement absolutistes? Non , pas encore : ils voulaient simplement la France telle qu'ils l'avaient vue : Versailles pour les uns, et pour les autres leur vieux donjon , dans toute sa gloire. Une par-^ tie de la noblesse de province^ et ses complaisans assez nombreux , étaient imbus de cet esprit d'obstination ; ceux qui n'avaient point émigré tâchaient de remonter , par une opposition inflexible , au niveau de ceux qui avaient suivi les drapeaux de Goi^dé. Ils